Czy to ten sam pan Kubiak, który dostał prace w miejskiej spółce?
http://lle24.pl/polityka/sebastian-pawlak-wyborcy-nie-dali-mu-mandatu-prezes-dal-prace/
Dla mnie jest tak samo wiarygodny jak Matczuk, Borkowska i Kosiarski razem wzięci.
|
|
Sam bierze publiczne pieniądze i był radnym i diety brał. Ale przestrzelił. Ludzie burmistrza są bardzo wiarygodni. Czyżby informator radnych aż tak zabolał?
|
|
"Blogerzy" tutaj? Wasz populizm nie wszyscy kupują panowie, całe szczęście ludzie nie są głupi jakbyście sobie tego życzyli. PS Zacznijcie publikowac krytyczne wam komenatzre na "blogu" :) Czekamy na głosowanie państwa radnych...
|
|
Urzadmiejski24.pl znowu nadaje. Po pracy.
|
|
Dwóch największych populistów w Radzie Miasta Łęczna: Pan Pawlak i Pan Fijałkowski w imię swoich haseł powinni dla przykładu zrzec się swoich dietek.
|
|
Pewnie byś chciał żeby najlepiej całkiem odeszli żebyś razem ze swoim burmistrzem miał spokój. Tęskni się za czasami dezinformacji mieszkańców i robienia co się chce.
|
|
Gdy taki wspaniały obywatel Leszek Kubiak był radnym - bezradnym - bo wówczas dążył do ciąglego podwyższania diet to było dobrze. Gdy teraz wyborcy odcięli mu "koryto radnego" to już jest "be" że radni mają takie diety. A niech powie "były radny Kubiak" co robi teraz i jakie bierze pieniądze, a przede wszystkim czyje pieniądze- a no nas wszystkich mieszkańców Łęcznej - bo on promuje PGKiM w Łęcznej. Powinieneś ze wstydu włużyć głóowę do szamba. Jaki ty jesteś człowiek sprawiedliwy. Wstyt
|
|
No tak Kubiak zaczął etat w PGKIM spłacać... a kto Panie Kubiak podjął taką uchwałę o wysokości diety nie pamięta Pan
|
|
Kochani, a wy tylko polityka i polityka. Może dla rozluźnienia atmosfery posluchajmy piosenki o łysym. A jak wiadomo zima dla łysych najcięższą porą roku jest :-) Uśmiechu więcej i grubsze czapki na odkryte główki, kochani!
http://www.youtube.com/watch?v=rVYgUHnR2cs
|
|
Bardzo dobrze, że ktoś wreszcie zajął się tą sprawą.
Była o tym mowa od dawna
http://www.mmlubartow.pl/artykul/ile-radny-powinien-brac-do-kieszeni
ale oczywiście skończyło się na tylko na gadaniu i grze pozorów, jak zwykle w wykonaniu niektórych Panów z RP.
|
|
Wspaniała wiadomość! Wreszcie znajdą się pieniądze na remonty i inwestycje o które bezskutecznie zabiegał p. radny Fijałkowski. Szkoda, że w tym zabieganiu przy propozycjach nie podawał źródeł ich finansowania, np. obniżka diet. Ale jego to już nie dotyczy, kręci sobie gniazdko i stołeczek w RN Sp. Mieszk. Batory. Będzie wolny stołek po mamuście.
|
|
To nainwestujesz za tą obniżkę diet - powodzenia. Kilka tysięcy zł oszczędności zostanie przejedzone lub pójdzie na jakieś CK lub inne towarzystwo przyjaciół... Kolejne kalendarze za to zrobią albo Kubiak podwyżkę w PGKiM dostanie :)
|
|
Panie Kubiak, czy to Pan pisał ten artykuł o obniżce diet radnych?
Bo jakoś mam wątpliwości , czy to Pan, czy inny Pan "K" - błędy się wkradły w tekst, a Pan Puzio ich nie dostrzegł- szkoda.
oto przykład - "Diety radnych miejskiej w Łęcznej należą do najwyższych w województwie. Szeregowi radny inkasuje co miesiąc 1260 zł na rękę".
Kicha Panowie, do szkoły.
|
|
Jak błędy to wiadomo, że to urząd miejski. Artykuł sponsorowany, artykuł sponsorowany :)
Każdy ma swój znak rozpoznawczy. Rzecznik również.
|
|
Zaraz zaraz. Pracownik PGKiM Pan Kubiak biorący pensję z publicznych pieniędzy chce ograniczać diety radnych, żeby dbać o publiczne pieniądze? A to ciekawe, ale gdy ten sam Kubiak był radnym to wtedy podjęto uchwałę o obecnym systemie przyznawania diet ?
No to panie Kubiak błysnął pan. Może w geście solidarności i dbałości o kasę publiczną zaproponuje pan obniżenie o połowę dotacji dla CK, diety członków rady nadzorczej PGKiM i swoją wypłatę. Wolę obniżkę cen wody niż wypłatę dla Pana Kubiaka. Czym Pan się zajmuje w "komunalnej"? Często widać Pana na mieście.
Czas chyba spłacić tę nagrodę jaką był ten etat.
|
|
Jak zwykle niektórzy odwracają kota ogonem i tak mydlą oczy, żeby tylko nie było dyskusji o tym co najważniejsze w artykule.
Diety radnych to jest temat i ich wysokość.
To jest oburzające, że "działacze społeczni" biorą tyle publicznych pieniędzy. Niektórzy tyrają za takie pieniądze przez cały miesiąc i dziękują, że mają pracę.
Jak ktoś to wytknął to bardzo dobrze i szukając temu komuś "dziadka z wermachtu" sami sobie wystawiacie świadectwo. Lud łęczyński nie jest aż tak ciemny żeby to kupić.
|
|
Panie Autorze propozycji, a jak Pan był tym wybrańcem narodu to co - może własną dietę oddawał Pan na dom dziecka?
"Śmiechu" niech Pan nie robi w mieście - wizerunek dobry trzeba robić, ale w "komunalnej" - bo hale Wasze i targowisko pustką już świecą. - na tygodniu na targowisko w centrum miasta pies z kulawą nogą nie zagląda.
A zmotoryzowani nawet z przeglądami aut się do Was nie rwą.
Czyż to nie prawda?
Gdzieś Pan tyle podpisów nazbierał? - to już pewnie czytający TEN artykuł sami sobie niech dopowiedzą - w łapance?.
Panie były Radny jak ma Pan jeszcze możliwości proponuję szepnąć komu trzeba, aby za Pańską namową koalicja opłatę targową obniżyła, bo kolejne targowisko będzie puste stało.
Do obniżki opłaty targowej Radni szanujący ludzi i kupców też zebrali ponad 150 podpisów i jakoś nic - Przewodnicząca i koalicja jakoś nie rwie się z decyzją.
Czyżby z Pana inicjatywy zaczęło robić się w mieście obniżki?
O "kurna" a kiedy śmieci i woda?
Ps.
Chłopaki "nie bójta się - róbta" swoje, a na publikacje takiego Informatora Radnych, co i jak się dzieje w mieście na pewno Wam "Kasiory" starczy.
Brawo za Waszą odwagę - podsumowując – To już ich ...
http://www.youtube.com/watch?v=xw_OEU2U4W8
|
|
Panie Kubiak, czy to Pan pisał ten artykuł o obniżce diet radnych? Bo jakoś mam wątpliwości , czy to Pan, czy inny Pan "K" - ......... Szeregowi radny inkasuje co miesiąc 1260 zł na rękę". Kicha Panowie, do szkoły.I to cię kochany proboszczu martwi kto pisał artykuł. A to wrażliwość ! Dla mnie to obojętne czy jest napisane "Szeregowi radny inkasuje co miesiąc 1260 zł na rękę" czy "Szeregowy radny itd." Ważne jest że najzwyklejszy radny bierze 1260 zł/m-c na rękę (chyba nawet bez podatku) i to dopiero jest temat. Do tej kwoty się odnoś a nie do bzdetów językowych |
|
Nie bierz
I to cię kochany proboszczu martwi kto pisał artykuł. A to wrażliwość ! Dla mnie to obojętne czy jest napisane "Szeregowi radny inkasuje co miesiąc 1260 zł na rękę" czy "Szeregowy radny itd." Ważne jest że najzwyklejszy radny bierze 1260 zł/m-c na rękę (chyba nawet bez podatku) i to dopiero jest temat. Do tej kwoty się odnoś a nie do bzdetów językowychJak dobrze pamiętam jeszcze takiej kwoty żaden radny nie zainkasował, tylko będzie brał od lutego. P.s. Parafrazując Psy Pasikowskiego to jak taki "robi na kolegów" to gdzie skończy? i drugie p.s. Czy burmistrz też zamierza "dołożyć" się do oszczędności wszak jego wynagrodzenie też jest wynikiem uchwały RM |
|
Kto może wystawić negatywny komentarz do tego artykułu... oj Panowie Radni skończy się Wam dobrobyt. Może w koncy do rady zaczną kandydować ludzie z inicjatywą a nie dla kasy. Gratulacje !!!
|
Strona 1 z 6
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|