Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

NIK nie ma zastrzeżeń a Kuczyński ?

Utworzony przez misia, 20 lutego 2015 o 18:42
A Kuczyński jak  to Kuczyński. Jak czytamy dziś na niezależnym  portalu  :D  jakim jest Ł24  NIK nie stwierdza nieprawidłowości i nie widzi  zastrzeżeń a Kuczyński je widział. Oto jego wpis który widniał jeszcze dziś na jego blogu a ja go skopiowałam i tu zamieszczam. Myślę, że Radny Powiatowy nie wiedział co pisał, lub miał tak pisać jak mu kazano. Proponuję zajrzeć na blog Kuczyńskiego a ujrzycie same nowości.   "" oto co pisał "" Wokół projektu Wirtualne Powiaty narosło już tyle zastrzeżeń, że ciężko to wszystko ogarnąć. Projekt jest opóźniony wobec pierwotnych planów o 2,5 roku. Jednak na kilka tygodni przed wyborami samorządowymi dostał nagłego przyspieszenia. Okazuje się, że trzeba natychmiastowo powoływać spółkę i szybko zatrudniać do niej pracowników… W czym rzecz? W mojej ocenie ktoś ostro zawalił, bo dopiero teraz zaczyna się poważna dyskusja o spółce, która ma zarządzać wybudowaną za miliony złotych siecią i całym jej majątkiem. Chociaż gminy czyli partnerzy powiatu już od dawna zgłaszały swoje zastrzeżenia, zadawały pytania, to mówiąc najdelikatniej… były zbywane. Na moje pytania zadane staroście na piśmie w sprawie WPIII nie otrzymałem konkretnych odpowiedzi na najważniejsze z nich.  Między wierszami wyczytałem „jakoś to będzie” Mnie niestety to „jakoś” nie wystarczyło. Jednak niespodziewanie powiat dostał przyspieszenia. Nagle 19 partnerów musi podejmować uchwały i szybko wyłonić władze nowej spółki. Takie działanie wzbudziło duży niepokój wśród części radnych. Co więcej na sesji odczytana została opinia wójta Milejowa, bardzo krytyczna w stosunku do działań starosty w kwestii Wirtualnych Powiatów. (Pokazuje to kolejny raz  konflikt pomiędzy samorządowcami, a starostą) Powołanie spółki będzie niosło za sobą zobowiązania finansowe. Spółka w mojej ocenie będzie przynosiła duże straty w pierwszym okresie funkcjonowania, a te mają pokrywać po równo samorządy. Dlatego zasugerowałem, aby decyzje zostawić na grudzień, już nowym radom, starostom, wójtom i burmistrzom z trzech powiatów. Tak aby to oni podjęli decyzje, których skutki będą odczuwalne przez najbliższe lata. Zasugerowałem, że naciski na gminy, aby te jeszcze przed wyborami podjęły uchwały w sprawie projektu WP III  są zagrywką wyborczą i najprawdopodobniej właśnie to ma stanowić postawę kampanii wyborczej skompromitowanej koalicji starosty Adama Niwińskiego. Inaczej ciężko będzie się czymś za ostatnie 4 lata pochwalić. Jednak pomimo przedstawianych wątpliwości większość radnych wiernych staroście podjęła uchwałę. Pocieszające jest to, że wyborczy plan starosty Adama Niwińskiego powinien spalić na panewce. Już dziś, bowiem część gmin zadeklarowało, że decyzję o powołaniu spółki odłoży do „po wyborach”. Wtedy większy wpływ będzie miał już nowy starosta, a ten powinien podjąć decyzję na spokojnie. Poprzedzając ją wcześniejszą wnikliwą kontrolą.    
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to Kuczyński. Wykrył kolejną aferę. Specjalista od szukania haków :) NIK mu pokrzyżował plany :). Kuczyński dziennikarz śledczy heheheh
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kuczyński chyba sam ukręcił sobie niezłą aferę z własnymi oświadczeniami majątkowymi.  Cytat od bartola   "Mała zajawka – (rok 2010) nasz bohater (Kuczyński) zarobił 34 976 PLN, pozwoliło mu to zgromadzić akcje o wartości 35 348 PLN… i jeszcze zostało mu mu ponad 3000 PLN. W jaki sposób wszedł w posiadanie akcji? Skupił je z rynku? Czy może była to jakaś nieujawniona darowizna? Tyle faktów. Kłamczyński powinien zatrudnić się w banku, bo w urzędzie ewidentnie się „marnuje” Nie oczekuję tutaj odpowiedzi ze strony zainteresowanego, bowiem taką odpowiedź dostarczą CBA i urząd kontroli skarbowej."
Zaloguj się, aby oddać głos
0
już przywrócił - hipokryta. Kuczyński, co widzisz jak patrzysz w lustro?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakby mógł być niezależnym urzędnikiem to by nie szukał żadnych afer tylko normalnie zaczął w końcu pracować. Ale po co pracować jak można politycznie atakować innych, szukać afer, haków, rozpytywać o żony radnych, dzieci radnych, czepiać się dziecka na sesji itp. Za to płacimy my wszyscy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Urzędowy tchórz znowu się popisał. Nagrode mu dać odyńca albo lepiej świnię. Najbardziej brązowy język w powiecie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Aż żal myśleć jak bardzo musi być zdesperowany ten Łukasz S, tzn. misia, i ci poprzedni goście....w jednej osobie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
  "" oto co pisał "" Wokół projektu Wirtualne Powiaty narosło już tyle zastrzeżeń, że ciężko to wszystko ogarnąć.  
  Gdzie te zastrzeżenia których Pan nie ogarnął? :) Może się w NIKu pomylili? Proszę tam w poniedziałek dzwonić szybko i naprawić ten błąd kontrolerów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No tak rzeczywiście, aby to wszystko ogarnąć to trzeba być samemu w tej polityce dużo bardziej rozgarniętym.          
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prosimy o wpisy internautów korzystających z sal komputerowych w świetlicach  powiatów Łęczyńskiego,Świdnickiego i Włodawskiego,przecież te pracownie funkcjonują już 2,5 roku pochwalcie się jak działają łącza bezprzewodowe przy budynkach użyteczności publiczne,ile mamy przyłączeń abonamentów prywatnych z sieci WP3.To jest potężny efekt cywilizacyjny.Do szczęścia brak tylko spółki,reszta gra.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czemu piszesz prosimy? Kto jeszcze wyciąga rękę i podaje ci dłoń?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prosimy o wpisy internautów korzystających z sal komputerowych w świetlicach  powiatów Łęczyńskiego,Świdnickiego i Włodawskiego,przecież te pracownie funkcjonują już 2,5 roku pochwalcie się jak działają łącza bezprzewodowe przy budynkach użyteczności publiczne,ile mamy przyłączeń abonamentów prywatnych z sieci WP3.To jest potężny efekt cywilizacyjny.Do szczęścia brak tylko spółki,reszta gra.
  Użyteczności publicznej, chyba tak miało być?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komuna zniknęła, ORMO zniknęło ale psy donosiciele, popdpier***acze, węszyciele, i wszelkie gnidy pokomunistyczne będa wieczne. Najgorsze gnidy to takie ktorym się wydaje, że podkałdajac  swinie napuszczajac CBś CBA  i wszelkie inne organizację na innych mogą spać spokojnie.Otóż nie mogą, Gnidy zawsze bedą tępione i gnidy będą zawsze gnidami, czy w warszawie czy w lublinie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komuna zniknęła, ORMO zniknęło ale psy donosiciele, popdpier***acze, węszyciele, i wszelkie gnidy pokomunistyczne będa wieczne. Najgorsze gnidy to takie ktorym się wydaje, że podkałdajac  swinie napuszczajac CBś CBA  i wszelkie inne organizację na innych mogą spać spokojnie.Otóż nie mogą, Gnidy zawsze bedą tępione i gnidy będą zawsze gnidami, czy w warszawie czy w lublinie.
  Och podkałdajac  swinie   no właśnie a najgorsza jest ta z Łęcznej co z błędami pisze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I w rudej peruce popyla?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użyteczności publicznej, chyba tak miało być?
Nie róbmy problemu o te "J" oczywiście winno być publicznej.Problem tkwi głębiej 31.07.2014 rozliczono projekt do dzisiaj żadna świetlica w obrębie projektu nie ma urządzonej sieci internetowej wszystkie urządzenia straciły gwarancje bo znajdują się w Urzędach Gmin od 3 lat ,nie ma sensu ich rozwieżć do poszczególnych świetlic,gdyż nie funkconuje internet z WP3,gminy wydały pieniądze na projekt dokładają co miesiąc do utrzymania "czegoś tam"po kilkanaście lub ...dziesiat tysięcy co jakiś czas.Na pewno nie będą kontraktowały dodatkowgo przyłącza do sieci  bo to kosztuje a z WP3 nie ma sygnału do tej pory przy zapewnieniu że bedzie na 31.08.2012r.wszystko nie działa do tej pory.Po przeczytaniu ataku na P Grzegorza po publikacji,że NIK  nie znalazł nieprawidłowości doszliśmy do wniosku w jednej ze świetlic,że to źle   że NIK nic nie wykrył .Przecież P.Grzegorz nikomu nic nie zarzucił.Nie oto chodzi czy miał wykryć czy nie,ale z WP3 nic u nas nie działa,zadaliśmy pytanie gdzie działa bo może u nas wszyscy mają zepsute laptopy z którymi przychodzą i nie ma sygnału.O co chodzi bo ostatnio była mowa na spotkaniu ,,,że nie wyszła  spółka ,ale samorządy dofinansowują do tego "poronionego "przedsięwzięcia,które nie przynosi do tej pory żadnej korzyści oprócz pałacu na JP II w Łęcznej,otwieranego na karty magnetyczne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komuna zniknęła, ORMO zniknęło ale psy donosiciele, popdpier***acze, węszyciele, i wszelkie gnidy pokomunistyczne będa wieczne. Najgorsze gnidy to takie ktorym się wydaje, że podkałdajac  swinie napuszczajac CBś CBA  i wszelkie inne organizację na innych mogą spać spokojnie.Otóż nie mogą, Gnidy zawsze bedą tępione i gnidy będą zawsze gnidami, czy w warszawie czy w lublinie.
Kto jest gnida :ten co wyzywa,czy ten co szuka PRAWDY.NIEKTÓRYCH bliscy byli nie tylko w ORMO,ale również w ZOMO.dojdziemy do personalizacji  niebawem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i dobrze. Brawo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie róbmy problemu o te "J" oczywiście winno być publicznej.Problem tkwi głębiej 31.07.2014 rozliczono projekt do dzisiaj żadna świetlica w obrębie projektu nie ma urządzonej sieci internetowej wszystkie urządzenia straciły gwarancje bo znajdują się w Urzędach Gmin od 3 lat ,nie ma sensu ich rozwieżć do poszczególnych świetlic,gdyż nie funkconuje internet z WP3,gminy wydały pieniądze na projekt dokładają co miesiąc do utrzymania "czegoś tam"po kilkanaście lub ...dziesiat tysięcy co jakiś czas.Na pewno nie będą kontraktowały dodatkowgo przyłącza do sieci bo to kosztuje a z WP3 nie ma sygnału do tej pory przy zapewnieniu że bedzie na 31.08.2012r.wszystko nie działa do tej pory.Po przeczytaniu ataku na P Grzegorza po publikacji,że NIK nie znalazł nieprawidłowości doszliśmy do wniosku w jednej ze świetlic,że to źle że NIK nic nie wykrył .Przecież P.Grzegorz nikomu nic nie zarzucił.Nie oto chodzi czy miał wykryć czy nie,ale z WP3 nic u nas nie działa,zadaliśmy pytanie gdzie działa bo może u nas wszyscy mają zepsute laptopy z którymi przychodzą i nie ma sygnału.O co chodzi bo ostatnio była mowa na spotkaniu ,,,że nie wyszła spółka ,ale samorządy dofinansowują do tego "poronionego "przedsięwzięcia,które nie przynosi do tej pory żadnej korzyści oprócz pałacu na JP II w Łęcznej,otwieranego na karty magnetyczne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Och podkałdajac  swinie   no właśnie a najgorsza jest ta z Łęcznej co z błędami pisze.
on się nigdy nie nauczy, za bardzo odporny na wiedzę jest
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: