Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ostatnia sesja rady miasta - budżet i inwestycje 2013

Utworzony przez Bartol., 28 grudnia 2012 r. o 10:36
seb napisał:
Więcej z tobą nie będę dyskutować bo nie jesteś tego wart
A teraz marsz do kącika i popłacz sobie. Łezkę obetrze Ci pewien wąsaty jegomość.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bartol. napisał:
Najciekawszy w całej historii jest fakt że radni z osiedla Bobrowniki: Góral Pogonowski i Skibiński zagłosowali za wersją WNP, która nie obejmuje remontu ulic osiedla, które reprezentują. O ile mi wiadomo radny Góral jest nawet przewodniczącym rady os. Bobrowniki i na radzie osiedla sam proponuje np. remonty. Jak to wygląda w zderzeniu z sesją, doskonale Państwo widzą.
Mieszkańcy Bobrownik z pewnością podziękują tym trzem panom w przyszłych wyborach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Kuczyński. A czym Pan ma się chwalić? Obraża Pan innych a sam jest zależny od woli swojego pracodawcy. Nie posiada Pan swojego zdania. Co szef powie tak ma być. Pisze Pan o tym, że ktoś jest radnym dla pieniędzy, a co Pan zrobił w Powiecie? Ale za kase stamtąd spłaca Pan sobie kredyt. Zdania własnego też boi się Pan mieć, bo przestanie Pan pracować w UM, a do żadnej pracy w Łęcznej Pana nie przyjmą, chyba że będą chcieli bardzo posłusznego pracownika, ale bez kompetencji. Naprawdę miał Pan kiedyś potencjał a teraz wstydziłbym się na Pana miejscu startować w kolejnych wyborach i wychodzić do wyborców. Pewnie Panu przykro ale nie może Pan wyrzucić tego wpisu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Same kłamstwa lub półprawdy. Wieloletnią Prognozę Finansową przedstawił burmistrz a Fijałkowski nie przedstawił żadnej alternatywy poza ogólnymi uwagami, że wypadły remonty dróg na Bobrach. Rozbrajająco stwierdził że nie jest ekonomistą, nie pierwszy raz zresztą i nie zna się na cyfrach. Szczery aż do bólu. A żeby wogóle uchwalić budżet trzeba go zrównoważyć i radni musieli uchwalić Prognozę Finansową. Wnioski do budżetu opozycji to zdjęcie 100 tysięcy z Centrum Kultury (nie z jakiegoś hotelu, ale z dachu który jest remontowany) i z cmentarza komunalnego - i wnioski by za te śmieszne pieniądze zrobić place zabaw, remont Armii Krajowej, parking przy PKO (na terenie banku) i jeszcze maszynę do liczenia głosów na sesji, bo chłopaki nie nadążają liczyć. Śmieszne by było jak by nie było tak żałosne. I taka jest prawda. A robiona jest zadyma, że jest 3 dobrych radnych, a reszta to klika burmistrza żerująca na mieszkańcach - ciemny lud ma to kupić. Ciemny pewnie kupi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Normalni ludzie widzą wszystko , tylko Ci zależni od burmistrza Mu przyklepują . Jak można mieszkać na Bobrach i głosować przeciwko własnemu osiedlu. Góralu , czy Ci nie żal tych ulic? NIE! Przecież nie masz samochodu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakich ulic, jak zwykle kłamiecie. Nikt nie przedstawił żadnej propozycji żeby modernizować te ulice bo w najbliższym budżecie to jest po prostu niemożliwe. Jedyne propozycje opozycji to zagrywki wyżej opisane przez Gabi, żeby wokół nich potem tworzyć Bartolowe legendy. Napiszcie jak ta tzw. opozycja zaregowała jak burmistrz wskazał, że jedyne wynagrodzenia rosnące z roku na rok to diety radnych. A chcą żeby wierzyć, że działają tylko prospołecznie. Pamiętacie jak pan radny Pawlak walczył ze Spółdzielnią Skarbek, wytykał że rada nadzorcza diety bieże itd. Temat zniknął odkąd Pan radny sam wszedł do rady nadzorczej - na swoim blogu słówka o tym, jakoś nie chwali się. Dietki pewnie bieże i już jest cacy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gabi napisał:
Wnioski do budżetu opozycji to zdjęcie 100 tysięcy z Centrum Kultury (nie z jakiegoś hotelu, ale z dachu który jest remontowany)
Panie Grzegorzu, sam pan najlepiej wie co na tym dachu (poddaszu) będzie się znajdowało. Było o tym na sesji, czy jest Pan może posiadaczem słuchu wybiórczego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie młody i stary Fijałkowski. Proszę już się nie odzywać jeśli nie macie pojęcia kto wpisuje komentarze. Nie jest tak, że jeśli ludzie mają inne zdanie na forum niż wasza trójca Pawlak,Fijałkowski i Siegieda to wpisy są Kuczyńskiego. Bardzo się ośmieszacie, bo mądry człowiek widząc jak przypisujecie mu znowu zdanie kogoś innego wie, że ma do czynienia z niepoważnymi rozmówcami. Więc łaskawie nie narzucajcie wszystkim swojego sposobu myślenia i dajcie odzywać się też innym, albo ugryźcie się w język jeśli nie umiecie dyskutować, a waszym jedynym argumentem są kolejne epitety. Zastanówcie się nad tym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Starszy Kuczyński, bo o młodszym nie bedę wspominał skończ Pan to e-squlenie, bo swoje półprawdy czerpiesz chyba z notesu Grzesia. Tylko Grzesio słabo zapisuje, albo wybiórczo. Zawsze są przecież protokoły z sesji Panie Kuczyński - ten dowód też Pan ośmieszy jako niewiarygodny? A co do maszyny do głosowania to zapomnieliście dodać urzędaski, że ten wniosek zawierał też zakup sprzętu do relacji internetowych z sesji rady. Każdy mógłby wtedy zobaczyć jaka jest prawda i co wyprawiają niektórzy na sesjach. Niestety mur trzyma się jeszcze dość twardo, szczególnie, że do tego układu wchodzą nowi, czego Grzesio jest najlepszym przykładem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oprócz protokołów czekam jeszcze na nagrania z dyktafonów one raz na zawsze kończą dyskusje na temat wymysłów rodem z urzędu. Co do narzucania sposobu myślenia to przecież pan chciał to robić za pośrednictwem urządmiejski24 - niestety nie udało się.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak czytam te wpisy i nie rozumiem jednego. Skoro urzędnicy, czy ich stronnicy a może nawet rzecznik Urzędu twierdzą, że opozycyjni radni kłamią to dlaczego tak bardzo boją się upublicznienia nagrań z sesji, wyników głosowań, relacji na żywo, czy choćby protokołów? Dlaczego opozycja się tego nie boi? Przecież wyjdzie na jaw, że kłamie? To właśnie dobitnie pokazuje, że choćby przekaz audio powinien być mieszkańcom upubliczniany. Wtedy nie byłoby żadnych niedomówień. CZEGO SIĘ BOICIE obecnie rządzący i Pan panie cenzorze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie da sie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy nikt z osób udzielających się na forum nie mógłby pójść na sesję z kamerą albo dyktafonem i nagrywać chociażby dyskusje nad ważniejszymi uchwałami a potem tutaj zamieszczać? Może wtedy rzecznik by tak nie przekręcał.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
poczekajcie jeszcze troche, jak znam życie nagrania z dyktafonów zostaną upublicznione przez radnych. Nawet pan rzecznik będzie mógł wtedy napisać artykuł... a może nie bo przecież nagrania będą mogły być już zmanipulowane, kto inny podłoży głos hahahaha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
steve napisał:
poczekajcie jeszcze troche, jak znam życie nagrania z dyktafonów zostaną upublicznione przez radnych. Nawet pan rzecznik będzie mógł wtedy napisać artykuł... a może nie bo przecież nagrania będą mogły być już zmanipulowane, kto inny podłoży głos hahahaha
Tak się chyba robi u ciebie w chacie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
e-SQ napisał:
Panie Starszy Kuczyński, bo o młodszym nie bedę wspominał skończ Pan to e-squlenie
a może by tak powrócić do głównego tematu wątku? Zajmowanie się 10planowymi aktorami (czy może nawet statystami) nie ma tu najmniejszego sensu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mam pytanie do zorientowanych: czy to prawda, że na przyszły rok będzie szykowana podwyżka diet dla radnych? Ciekaw jestem stanowiska "młodych jastrzębi" w tej sprawie. I co do kwestii adaptacji pomieszczeń CK to wydaje mi się, że aż tak nie ma co na to psioczyć. Skoro organizowane są imprezy, gdzie zapraszani są ludzie z różnych miejsc (z zagranicy także) to wypadałoby jakieś godne warunki posiadać, no chyba że przykładem polskiej gościnności miałyby być łóżka polowe, bądź materacze na podłodze. Można mieć pretensje do dyrekcji CK., ale nie da się nie zauważyć, że CK w ciągu kilku ostatnich lat zostało całkiem sensownie zmodernizowane. I gorąca prośba do Bartoli i innych (bądź tych samych) osób. To, że napisałem tak jak napisałem to moje zdanie, które mam prawo napisać. Proszę zaraz nie przypisywać mi tego, że jestem rzecznikiem, jego wujkiem, bratem itp. bo nim nie jestem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marunio napisał:
I co do kwestii adaptacji pomieszczeń CK to wydaje mi się, że aż tak nie ma co na to psioczyć. Skoro organizowane są imprezy, gdzie zapraszani są ludzie z różnych miejsc (z zagranicy także) to wypadałoby jakieś godne warunki posiadać, no chyba że przykładem polskiej gościnności miałyby być łóżka polowe, bądź materacze na podłodze. Można mieć pretensje do dyrekcji CK., ale nie da się nie zauważyć, że CK w ciągu kilku ostatnich lat zostało całkiem sensownie zmodernizowane.
Patrz pan... to jednak bedzie hotel. Ale heca! Czy jest już jakiś cennik? W jakiej ekspozycji będą pokoje? Będzie widok na fontannę?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo sprytnie napisane. "Szykowana podwyżka", żeby nie napisać prawdy. A kto szykuje tą podwyżkę? Radni żadnej uchwały w tej sprawie nie przyjmowali ostatnio.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyżby podwyżkę miał zaproponować nasz wspaniały twórca "budżetu zaciskania pasa" ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...