Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"Podludzie, chamy, rasistowska trzoda chlewna". Nauczyciel odpowie za komentarze w internecie

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 9 stycznia 2017 r. o 18:34 Powrót do artykułu
ciekawe skąd on jest, bo w łęcznej taki idiota to by się chyba nie urodził
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CYT." 44-latek jest uzależniony od alkoholu, to jest całkowicie zdrowy psychicznie i poczytalny. Może więc stanąć przed sądem. " ALKOHOLIK - TO MÓZG MA ZLASOWANY. NIE JEST NORMALNY...................
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to mamy Amerykę. Wszyscy o wszystko będą się pozywać. A co z wolnością słowa? A kiedy Policjanci zaczną reagować na wulgaryzmy na ulicy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stracił komputer za zamieszczanie obraźliwych komentarzy??? Wobec tego dlaczego pijanym kierowcom nie odbiera się samochodu? Szkodliwość czynów nieporownywalna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na dzwsch niektore komentarze byly
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
ciekawe skąd on jest, bo w łęcznej taki idiota to by się chyba nie urodził
cudowny komentarz :) )))))))))))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak cos napiszesz prawdziwego to odrazu jesteś nacjonalistą, a jak ktoś wyraża swoje paskudne lewackie opinie, to nie wolno go skrytykować...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a konstytucja gwarantuje wolnosc slowa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziwne czasy. Jak Komorowski był "prezydentem" to gość od strony antykomor odrazu został namierzony i ukarany. Dziś na istnieje w sieci wiele żartów na temat obecnego prezydenta A. Dudy, choćby taki facebookowy "Sylwester z A. Dudą." Wyobraźcie sobie co by było gdyby powstał taki profil na komórowskiego w czasach jego "panowania"?. Mam pytanie? Kiedy nie było wolności? Teraz czy wtedy? Co na to obszczani kodziarze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czy napisanie o kims ze jest chamem czy rasista to jest przestępstwo?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale jaja. Pisanie co ma się na myśli na temat, kierowane i podsycane często tonem jakiegoś artykułu, to dzisiaj jest przestępstwm w RP. W głowie się nie mieści. Nie takiej Polski chcemy. Gość pisze ogólnie, nie kieruje żadnych gróźb do konkretnej osoby. I zostaje karany za gadanie. Tak miało nie być. Mieliśmy mieć wolność głosu i wypowiedzi. A na trzeźwo, jakie to paragrafy naruszył internauta. Może ktoś wie gdzie można przeczytać uzasadnienie wyroków. Bo się wierzyć nie chce, że żyjemy w kraju, gdzie za gadanie można iść do więzienia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chorych z nienawiści ludzi powinno się leczyć i izolować w odpowiednich placówkach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jeśli to była ironia? A jeśli mu ktoś podpalił świat, robiąc mu krzywdę w brutalnym milczeniu, w białych rękawiczkach...?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dociera do ciebie różnica między określeniami typu "cwel" a robieniem śmiesznych obrazków z niewulgarnymi podpisami?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słyszałem, że za oglądanie niektórych filmów, np. tortury czy pedofilia, żeby nie stwarzać popytu, można być karany w RP, ale pierwszy raz słyszę, że można trafić za kratki za ogólne gadanie o wszystkim i o niczym. To tylko w krajach o ustroju reżimowym, faszystowskim czy komunistycznym, była i jest cenzura, i są takie praktyki, jak kneblowanie ludziom ust za poglądy. Ale, że za myślenie i gadanie co się ma w głowie, w IIIRP się karze, w kraju który się mieni, że ma ustrój demokratyczny, to tego nawet w snach nie widziałem. Gdzie my żyjemy, dokąd zmierzamy. To jakiś obłęd i ślepa uliczka. Tylko ci co mają coś do ukrycia lub zamiecenia pod dywan, zasłaniają się całym aparatem ucisku państwa, aby ich niecne uczynki nie ujrzały światła dziennego. Ale to w krajach o niedemokratycznym ustroju, gdzie prasa, internet i inne środki przekazu są na pasku rządowego aparatu przymusu obywatela od urodzenia aż po jego śmierć. Ale nie w Polsce. Cicho przychodzimy, cicho mamy przez życie siedzieć i cicho umrzeć, aby rządzący mieli wygodę i luksus bycia nietykalnym. Kastą wyjątkowych ludzi nietykalnych, gdzieś to już słyszałem, że tacy w RP są, a reszta to trzeci sort. Na pohybel im za takie mówienie i pisanie. Wolność myśli, wolność słowa, wolność dla bezrobotnego nauczyciela, to demokracji podstawa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co innego cenzura, a co innego obrażanie. Za dużo już jest nienawiści w sieci. Ludzie obrażają i mieszają z błotem innych z powodów i bez powodów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zaczęło się od palikota i niesiołowskiego...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie z pislamu głoszą wielokrotnie bardziej obraźliwy bełkot i ich trzeba ścigać za jęzor nienawiści, rydzoka i jego kompanów ! To jest żółć ! To trzeba wyplenić ! Wtedy kiedy oni będą w więzieniu brać się za innych !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To lemingi z po rozpoczeli wojnę polsko-polską stosując mowę nienawiści. Cytować niesiołowskiego i palikota?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To tusk w swoim czasie uruchomił kampanię obrzydzania PiS.Nie miało być dyskusji o programach celach tylko oczernianie i straszenie przeciwnikiem.Każda potwarz była dobra.To dało początek temu co się dzieje i teraz działą w obie strony.Hasła np. kod, po i ryśka skupiają się na personalnych atakach.Wątpię aby to się dało cofnąć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...