Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Śmieciowe wodolejstwo

Utworzony przez Bartol., 18 marca 2013 o 17:37
Czyli jak burmistrz odpowiada radnym w sprawie ulg śmieciowych http://lle24.pl/polityka/sebastian-pawlak-smieciowe-wodolejstwo/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla mnie najważniejsze jest żeby wreszcie z Łęcznej zniknął ten wieczny syf. Przepełnione kontenery i fruwające śmieci - wschodnia Ukraina. Nie mówię już o zasyfionych lasach. A rozumiem z tego co pisze burmistrz, że bilans ma wyjść na zero - przecież nikt nie ukradnie tych pieniędzy i ich nie ukryje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ALe nadwyżkę można wpisać w koszty. Można zatrudnić kolejnych pracowników, wydać kasę na ulotki informacyjne o segregacji śmieci itp. Widziałeś kiedyś, żeby ktoś miał za dużo pieniędzy i obniżył ceny lub oddał pieniądze?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rozumiem, że przy szacowaniu kosztów określono poziomy kosztów na te pozycje, bo taki obowiązek wynika z ustawy no więc chyba trzeba poczekać na rozliczenie i porównywać z preliminarzem. Zobaczymy jak będzie to kształtowało się w innych miastach np. Lublinie i można będzie też porównywać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z odpowiedzi burmistrza zainteresowała mnie sprawa zysku pgkim i związana z tym cena na wodę i ścieki. Było wiele hałasu o te ceny a tu okazuje się, że zysk to w zasadzie nie ma pgkim wogóle zysku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyżby kolejny pominięty fakt? O zysku było już całkiem sporo np. tu http://pawlak.nets.p...ezesa-pgkim,166
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Janek napisał:
A rozumiem z tego co pisze burmistrz, że bilans ma wyjść na zero - przecież nikt nie ukradnie tych pieniędzy i ich nie ukryje.
Gdyby młodzi radni nie podnieśli krzyku, to dziś władza dałaby nam informacje, że przy stawkach 12/24 też wychodzi na zero. W bajki o czystych osiedlach wierzy już chyba tylko pan rzecznik.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
W bajki o czystych osiedlach wierzy już chyba tylko pan rzecznik.
To piękna bajka, ale niektórzy uważają, że się "nie da".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak się nie da jak się da [media]http://www.wrzucaj.org/104604[/media]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Czyżby kolejny pominięty fakt? O zysku było już całkiem sporo np. tu http://pawlak.nets.p...ezesa-pgkim,166
To jest ten zysk, czy go nie ma bo nie czaję ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PGKiM jako całość zysku nie ma ale firma ma kilka profili działalności. Odbiór śmieci jest jednym z nich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gość napisał:
To jest ten zysk, czy go nie ma bo nie czaję ?
Co tu czaić - zysk jest koło zera złociszów, ale PGKiM to nie fabryka i nie powinna generować zysku - więc tak właśnie powinno być.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
albo http://przeklej.net/...p?file_id=70289 Ktoś tu się ewidentnie pogubił w zeznaniach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proszę aby urzędowa strona zakończyła pisanie bzdur o zysku bliskim zera. Chcących dowiedzieć się więcej odsyłam do wątku. http://forum.dziennikwschodni.pl/matematyka-wedlug-burmistrza-0-11-mln-zl-urzad-miasta-leczna-t71304/ lub http://lle24.pl/polityka/sebastian-pawlak-smieciowy-bajer/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bartol. napisał:
Proszę aby urzędowa strona zakończyła pisanie bzdur o zysku bliskim zera. Chcących dowiedzieć się więcej odsyłam do wątku. http://forum.dzienni...-leczna-t71304/ lub http://lle24.pl/poli...mieciowy-bajer/
Ostatnio mówimy o zysku PGKiM - sam Pawlak pisze o zysku około 1 000 zł czyli w zasadzi zero zł, a ty o czym mówisz ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
o tym: PGKiM na śmieciach wychodzi na zero – stwierdził wiceburmistrz Kowalski, zapytany czy spółka zarabia czy traci na wywozie odpadów przy obecnej cenie ok. 7,30 zł, którą płaci mieszkaniec Łęcznej. Tymczasem z dokumentów wynika, że zarabia na nich ponad 1,1 mln zł rocznie! Skoro oficjalnie w tabeli zysk podają kwoty rzędu 1k pln, to zastanów się gdzie jest reszta? Czyje konto lub jaką inną rubrykę zasila?
Ostatnio edytowany 18 marca 2013 o 21:29
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakbyś posiadał firmę i zajmował się kilkoma profilami działalności i na jednej byś tracił a na innych zyskiwał to też mógłbyś wyjść na 0. Pewnie tak samo jest w PGKiM. Na śmieciach mają zysk a tracą na czymś innym. Suma wychodzi 1 tys zł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wirtualny tata znów próbuje manipulować
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hieronim napisał:
Jakbyś posiadał firmę i zajmował się kilkoma profilami działalności i na jednej byś tracił a na innych zyskiwał to też mógłbyś wyjść na 0. Pewnie tak samo jest w PGKiM. Na śmieciach mają zysk a tracą na czymś innym. Suma wychodzi 1 tys zł.
To się nazywa "kreatywna księgowość" i jest karane
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hieronim napisał:
Jakbyś posiadał firmę i zajmował się kilkoma profilami działalności i na jednej byś tracił a na innych zyskiwał to też mógłbyś wyjść na 0. Pewnie tak samo jest w PGKiM. Na śmieciach mają zysk a tracą na czymś innym. Suma wychodzi 1 tys zł.
Czyli na wodzie jest taka strata ? A podobna cena jest za wysoka, to jak jest ? Będzie przetarg na firmę od śmieci - jak weźmie firma tańsza od pgkim o 1 mln zł to taki będzie koszt do wyliczeń opłaty. O co chodzi burmistrz weźmie na nagrody dla siebie i urzędasów ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: