Bezprecedensowa sytuacja w Lubartowie. Rada nie była w stanie podjąć decyzji

to gupie politykiery, wyrzucic wszystkich, niech sie wezmś do uczciwej roboty!

ale się pchają na stołki, nie ma to jak przy korycie, na górze sie bawią, lampka wina za naszą kasę kosztuje ok. 700 zł, gdzie nie jeden rencista za tyle musie przeżyć cały miesiąc, a nie jeden pracujący (orzący) cały miesiąc mało co wiecej ma jak te 700 zł. Góra dochodzi kto ich wydał, siebie nie obwiniają, że przepuszczają nasze pieniądze, dla nich ważne kto ich wysypał. LUDZISKA WYJDŹMY NA ULICĘ, BO TO SIĘ DŁUŻEJ TAK NIE DA ŻYĆ, 

Niewielkie ośrodki miejskie zdominowane przez prymitywny elektorat mitry i kadzidła nie mają obecnie szans na dynamiczny rozwój. Na szczęście jest to tendencja malejąca poprzez procesy biologiczne. Ucywilizowane na azjatycki sposób pokolenie wymiera. Stwarza to możliwość aspirowania do jednostek samorządowych młodym, wykształconym i kreatywnym ludziom. Pozytywne zmiany nie nastąpią z dnia na dzień . Nie mniej jednak z upływem lat taka możliwość zaistnieje .. Nadejdą sądne dni dla rożnego rodzaju sukienkowych pedofilów, niedorozwiniętych sympatyków Kaczyńskiego tudzież Radia z Ryjem...

Nie ma tu żadnej sytuacji bezprecedensowej, jak burmistrz mówi. Po prostu rada nie udzieliła burmistrzowi absolutorium i tyle. Ale widocznie nie zapoznał sie dobrze z prawem i wyrokami sądów administracyjnych na ten temat i próbuje zaklinać rzeczywistość. Jeśli uchwała była w sprawie "o udzielenie absolutorium" i nie otrzymała bezwzględnej liczby głosów ustawowego skłdu rady "za", to oznacza to zgodnie z prawem, że rada "nie udzieliła absolutorium" burmistrzowi. I taką właśnie decyzję w Lubartowie podjęła rada zgodnie z obowiązującym prawem i wyrokami NSA. Poza tym nie ma czegoś takiego jak decyzja rady za przyjęciem albo odrzuceniem absolutorium, to jakiś wymysł nie wiadomo skąd wzięty.  Stanowisko NSA w Lublinie sygn. akt I SA/Lu 525/02 wyraża, iż co do zasady, głosowanie przeprowadza się "za" (czymś, kimś), a nie "przeciw". Podobnie sformułowano tezę wyroku I SA/Po 921/10 - Wyrok WSA w Poznaniu: Oddanie bezwzględnej większości głosów "za" uchwałą "w sprawie udzielenia absolutorium" prowadzi do jego udzielenia. Nieuzyskanie tej większości należy rozumieć jako nieudzielenie absolutorium.

Nie decyzji tylko uchwaly do jasnej cholery

Panie redaktorze Rada podjęła decyzję i nie udzieliła absolutorium burmistrzowi Januszowi Bodziackiemu! . Bodziacki startował na początku kadencji z poparciem 14 radnych przez cztery lata zostało mu 10 co się stało przez te cztery lata , że zdołał odwrócić od siebie tylu radnych.         

Panie Bodziacki proszę nie wprowadzać mieszkańców błąd:   Nieuzyskanie większości w głosowaniu o udzielenie absolutorium należy rozumieć jako nieudzielenie absolutorium - wyrok NSA w Poznaniu   

Widać, że miejski celebryta nie próżnuje i studiuje wyroki wszystkich sądów, jakie tylko są. A jutro wieczorem będzie o tym wykład w KanałŚ[ciekowy].TV

Do redaktora !!!  9+9=18. 18+2=20 . A gdzie jeszcze 1 głos ???

Mam wrażenie, że w Lubartowie, to nie je normalnie. Mówi się na czarne a na białe czarne, a czarne jest czarne, a białe jest białe.