Jak z polecenia burmistrza odłączono światło szefom spółdzielni (wideo)

Gość napisał:

DO OPORNIKA . To pan mu bite auto sprzedałeś? Ciekaw jestem czy on o ty wie?

Na pewno wie. On przecież wszystko wie. Nawet to, kiedy go wyprowadzą.

"... a ostatni... gasi światło"

Opornik napisał:

Ktoś, kto płaci 97 tys. podatku dochodowego nie przechodzi przez osiedle "Zgoda" , więc blefujesz oszołomie. Ponadto to nie Zwoliński wykręca żarówki, tylko Zakład Energetyczny, któremu nie płaci Spółdzielnia. Czy tego może nie rozumieć tak znaczny płatnik podatku dochodowego ? To pewnie jeden z tych co ratowali spółdzielnię. No właśnie, przed kim i dla kogo "

Ty gościu jesteś prawdziwy "opornik". Burmistrz płaci za lampy w mieście!!! i na jego zlecenie zostały wyłączone a nie z tego że spółdzielnia nie płaciła. Bo nie jest to teren prywatny. Też pewnie korzystałeś z tego oświetlenia. Ja płacę też wysokie podatki i lubie wieczorami pospacerować. No nie takie 97 tyś. Ale gościu ma cholerną racje. Zreszta poczytaj prasę a nie patrzysz przez oczami ślepca. No w sumie opornik!

sławek napisał:

Ty gościu jesteś prawdziwy "opornik". Burmistrz płaci za lampy w mieście!!! i na jego zlecenie zostały wyłączone a nie z tego że spółdzielnia nie płaciła. Bo nie jest to teren prywatny. Też pewnie korzystałeś z tego oświetlenia. Ja płacę też wysokie podatki i lubie wieczorami pospacerować. No nie takie 97 tyś. Ale gościu ma cholerną racje. Zreszta poczytaj prasę a nie patrzysz przez oczami ślepca. No w sumie opornik!

Za konserwację tych lamp płaci spółdzielnia, bo to są ich lampy i na ich terenie. To, że nie chcą ( na razie) płacić za światło, to tylko świadczy o tym, źe w d***e mają swoich spółdzielców i że to czą jakąś swoją wojenkę z miastem w sobie wiadomych powodów. Przepisy nakazują burmistrzowi pałcić za oświetlenie plac ow i ulic publicznych, przy czym podana jest jeszcze definicja takich uublicznych placów: jest to nieruchomość będąca własnością albo w zarządzie samorządu lokalnego. Place i uliczki wewnętrzne spółdzielni śa jej własnością i nic tu nie pomoże twoje zaklinanie rzeczywistości. Za nie musi płaciś spółdzielnia, a nie szukać frajerów po urzędach publicznych. To, że moi goście korzystają w mojej łazienki nie wynika, bym kazał im płacić za papier toaletowy. Ty słąwek wyglądasz mi naświadomego oszołoma, tzn. takiego, który wie o co chodzi, ale który tworzy i powiela kłamstwo.

opornik napisał:

Za konserwację tych lamp płaci spółdzielnia, bo to są ich lampy i na ich terenie. To, że nie chcą ( na razie) płacić za światło, to tylko świadczy o tym, źe w d***e mają swoich spółdzielców i że to czą jakąś swoją wojenkę z miastem w sobie wiadomych powodów. Przepisy nakazują burmistrzowi pałcić za oświetlenie plac ow i ulic publicznych, przy czym podana jest jeszcze definicja takich uublicznych placów: jest to nieruchomość będąca własnością albo w zarządzie samorządu lokalnego. Place i uliczki wewnętrzne spółdzielni śa jej własnością i nic tu nie pomoże twoje zaklinanie rzeczywistości. Za nie musi płaciś spółdzielnia, a nie szukać frajerów po urzędach publicznych. To, że moi goście korzystają w mojej łazienki nie wynika, bym kazał im płacić za papier toaletowy. Ty słąwek wyglądasz mi naświadomego oszołoma, tzn. takiego, który wie o co chodzi, ale który tworzy i powiela kłamstwo.

Zgadza się. tyle że tereny spółdzielni nie są ogrodzone tak jak to bywa w innych miastach a wręcz są miejscami publicznie dostępnymi. Chodnikami spółdzielni przechadza się całe miasto i pewnie ty również! Mam nadzieję że póknie ktoś Ci w czapke pod ciemną latarnią. W tedy podziekujesz burmistrzowi za to jak dba o Twoje bezpieczństwo. I tylko nie oszołomie!!! Trochę kultury. A zresztą widzę że jesteś taki sam jak nasze władze. Życzę powodzenia w kolejnych wyborach!!!

sławek napisał:

Zgadza się. tyle że tereny spółdzielni nie są ogrodzone tak jak to bywa w innych miastach a wręcz są miejscami publicznie dostępnymi. Chodnikami spółdzielni przechadza się całe miasto i pewnie ty również! Mam nadzieję że póknie ktoś Ci w czapke pod ciemną latarnią. W tedy podziekujesz burmistrzowi za to jak dba o Twoje bezpieczństwo. I tylko nie oszołomie!!! Trochę kultury. A zresztą widzę że jesteś taki sam jak nasze władze. Życzę powodzenia w kolejnych wyborach!!!

Muszę powtórzyć wyrażenie Oszołom na określenie twoich poglądów. Gdzie mianowicie oszołomie pisze, że za nieruchomość, której jestem właścicielem, a która nie jest zagrodzona, to mogę nie płacić podatków. Pokaż mi ustawę o samorządzie gminnym, o drogach, o prawie energetycznym, gdzie pisze, że za drogi wewnętrzne i place nie płaci właściciel lub zarządca jeśli są nie ogrodzone i że wtedy obowiązki te przejmuje samorząd?!? Pleciesz głupoty aż niemiło. Aż szkoda słów na takich głąbów. Z tego, że place i drogo wewnętrzne spółdzielni są rozgrodzone i korzysta z nich całe miasto nie wynika żaden prawny przywilej, by nie płacić za ich oświetlenie z kasy spółdzielni. Rozumiesz to matole, czy nie ?