Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
jak tak to Zwoliński 25 tys zł. znalazł dla ADAMCZYKA żeby dać mu na sprzęt na siłownię W IMIĘ CZEGO przecież siłownia jest prywatna adamczyka. Teraz siedzi kaleka na tym swoim krzesełku i się chwali że Zwoliński mu da kolejne 15 tys. No czegoś tu k...a nie rozumiem. Mało tego adamczyk nie płaci nic czynszu bo jak mówi Zwoliński mu to u dyrektora załatwił. Teraz hit - adamczyk podniósł karnety bo jak twierdzi dyrektor podniósł mu czynsz (którego nie ma) Może ktoś by się tym zajął
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może ktoś mi odpowie jak to jest w innych miastach z tymi opłatami np. w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zwoliński znalazł dużo więcej kasiorki, ale to zarezerwowane dla kolesi np. drugiego w-ce burmistrza (ok. 150 tys. rocznie). Przecież taka metropolia jak Lubartów musi mieć 3 burmistrzów!.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"To jest cyrk, zrobię wszystko, żeby ci radni, którzy są pod nim podpisani, w tym mieście nie rządzili" No nieee. Co za nieznajomość prawa połączona z bufonadą! Czy burmistrz zapomniał, że on jest WYKONAWCĄ zaleceń radnych, a nie odwrotnie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Obowiązkiem burmistrza jest dbać o dobro wszystkich mieszkańców,bo wszyscy płacą podatki /także na jego gażę/.Spółdzielcy są płatnikami podatku i nie można ich traktowac gorzej.Jeżeli mają osobiste wycieczki z prezesem SM,to niech sobie załatwią,ale nie kosztem mieszkańców!Ale jest uwaga do wyborców,czas na radykalne zmiany w Lubartowie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Obowiązkiem prezesa jest dbać o dobro mieszkańców SM, bo oni mu za to płacą,bo wszyscy płacą czynsz /także na jego gażę/. Jeżeli ma osobiste wycieczki z Burmistrzem, to niech sobie załatwia je,ale nie kosztem spółdzielców!Ale jest uwaga do walnego SM,czas na radykalne zmiany w spółdzielni. Nie ma nowego statutu , stary jest nieważny, obowiązuje ustawa, czyli każdy członek może iść na walne i głosować. żegnamy prezesa. [/quote]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy to prawda że władze Spółdzielni działają nielegalnie bo Statut jest nieważny?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gość~ napisał:
Obowiązkiem prezesa jest dbać o dobro mieszkańców SM, bo oni mu za to płacą,bo wszyscy płacą czynsz /także na jego gażę/. Jeżeli ma osobiste wycieczki z Burmistrzem, to niech sobie załatwia je,ale nie kosztem spółdzielców!Ale jest uwaga do walnego SM,czas na radykalne zmiany w spółdzielni. Nie ma nowego statutu , stary jest nieważny, obowiązuje ustawa, czyli każdy członek może iść na walne i głosować. żegnamy prezesa.
Najpierw odpowiedz sobie na pytania - dlaczego spółdzielcy w innych miastach Polski, w takich sytuacjach jak w Lubartowie, nie płacą? Dlaczego burmistrz zaprzestał oświetlania bez zgody Rady, a to ona ma do tego prawo (pieniądze w budżecie na ten cel były)? Dlaczego burmistrz nie wystąpił przeciw spółdzielni na drogę prawną, a postąpił jak rozbójnik? Dlaczego wydanie grubo ponad 100 tys złotych na trzeciego burmistrza w zamian za korytko dla kolegi (MP) , to działanie uzasadnione, a mniejsze wydatki na oświetlenie terenów gdzie mieszka 1/4 mieszkańców miasta to marnotrawstwo społecznych pieniędzy? "Obowiązkiem prezesa jest dbać o dobro mieszkańców SM" - otóż on właśnie dba, bo nie każe im płacić za co nie płacą inni. A co jest obowiązkiem burmistrza?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gość~ napisał:
Obowiązkiem prezesa jest dbać o dobro mieszkańców SM, bo oni mu za to płacą,bo wszyscy płacą czynsz /także na jego gażę/. Jeżeli ma osobiste wycieczki z Burmistrzem, to niech sobie załatwia je,ale nie kosztem spółdzielców!Ale jest uwaga do walnego SM,czas na radykalne zmiany w spółdzielni. Nie ma nowego statutu , stary jest nieważny, obowiązuje ustawa, czyli każdy członek może iść na walne i głosować. żegnamy prezesa.
a obowiązkiem burmistrza jest dbanie o bezpieczeństwo mieszkańców, blokowiska także, mieszkańcy blokowisk płacą podatki min. na gażę burmistrza,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale z was ciemniaki - ta kasa za światło to są grosze i a całą sprawa to bicie piany przed wyborami w porównaniu z utrzymywaniem 2-ch burmistrzów - jeden leszy od drogiego - 25 tyś mieszkańców burmistrzów jak w Krakowie - o parę groszy sie kłócicie a myślę ze na vice idzie w ciągu roku z 300 tyś jak nie więcej - stać was na to ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
a obowiązkiem burmistrza jest dbanie o bezpieczeństwo mieszkańców, blokowiska także, mieszkańcy blokowisk płacą podatki min. na gażę burmistrza,
dbanie o bezpieczeństwo jest obowiązkiem POlicji. Ustawy szczegółowe o tym mówią. a nie ogólny zapis z ustawy o SG.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gość~ napisał:
dbanie o bezpieczeństwo jest obowiązkiem POlicji. Ustawy szczegółowe o tym mówią. a nie ogólny zapis z ustawy o SG.
zgadza się, dbanie o bezpieczeństwo jest obowiązkiem policji i straży miejskiej, takze niech szanowny burmistrz zatrudni tylu pracowników straży miejskiej aby byli w stanie zabezpieczyć bezpieczeństwo tych mieszkańców, zobaczymy co mu taniej wyjdzie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obiektyw napisał:
Zwoliński znalazł dużo więcej kasiorki, ale to zarezerwowane dla kolesi np. drugiego w-ce burmistrza (ok. 150 tys. rocznie). Przecież taka metropolia jak Lubartów musi mieć 3 burmistrzów!.
??? Przecież w Lubartowie nie ma trzech burmistrzów tylko burmistrz i jeden z-ca
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: