Pierwsza tak duża farma wiatrowa w regionie. Wideo z drona

Nic dziwnego, normalne wykorzystanie siły wiatru, w Niemczech i w Holandii, a nawet w Belgi i Wielkiej Brytanie jest całe mnóstwo takich farm z ogromną ilością wiatraków. Te pod Lubartowem to znikoma ich cześć. Nie mogę się doczekać kiedy będzie w Polsce więcej, więcej , więcej, darmowy prąd, kraj będzie bogatszy i ludzie tez.

Jezu, normalnie wierzyć się nie chce. Naprawdę jesteśmy w stanie protestować nawet przeciwko wiatrakom? Czy propaganda Michałkiewicza, żeby kontrować każdy rozwojowy pomysł sięga aż tak daleko żeby robić z ludzi jakichs cholernych don Kiszotów?

400 tys. na inwestycje w Michowie..... ciekawe na co to poszło ?? bo ostatnio to jak zwykle przed wyborami zrobili chodnik a teraz poprawiają jezdnię, ale to chyba i tak robi firma od farmy

Nic dziwnego, normalne wykorzystanie siły wiatru, w Niemczech i w Holandii, a nawet w Belgi i Wielkiej Brytanie jest całe mnóstwo takich farm z ogromną ilością wiatraków. Te pod Lubartowem to znikoma ich cześć. Nie mogę się doczekać kiedy będzie w Polsce więcej, więcej , więcej, darmowy prąd, kraj będzie bogatszy i ludzie tez.

nie podniecaj się ! pisałem wyżej , w Nienczech tylko  6 % energii dają wiatraki

W niemczech rozbieraja, a u nas stawiaja. Przypadek?

farmy wiatrowe to także szpetny krajobraz,zakłócenie migracji zwierząt ,ptaków dyskoteka ze świateł zamontowanych na śmiglach turbiny,zgrzyt ,świst metaliczny ,uciekający cień,montowane z demobilu w niemczech stare wiatraki.W sumie jestem za wiatrakami pod warunkiem montażu ich przy metropoli warszawa gdzie są duże wiatry wzdłuz niziny mazowieckiej a montowanie ich na prowincji i wciskanie ciemnemu ludowi o eldoradzie to kpina z intelektu tych prowincjuszy

Zagrorzenie dla ptaków? Chyba dla Kruków. :P Samoloty też są zagrożeniem dla ptaków tylko w tym przypadku mówi się, że to ptaki są zagrożeniem dla samolotów. Jakoś nikt nie protestuje przeciwko samolotom.

ZagroŻenie się pisze. Tak się właśnie zastanawiałam, kiedy jakiś ekolog skrytykuje ... ekologiczne źródło energii :). Nie dajcie się propagandzie partii pana Tułajewa. Jeśli wartość zyskanej energii jest większa od kosztów jej uzyskania to inwestycja jest warta świeczki i koniec tematu.

Skoro te wiatraki to szczyt nowoczesności i "ostatni krzyk eko-mody", to dlaczego jeden z masztów w gm. Michów trzeba było zdemontować bo był tak zdezelowany że po ustawieniu pod wpływem wiatru zaczą sie wychylać i omało co się nie przewrócił????? W Sosnówce (gm. Abramów) też miał miejsce taki przypadek z kołyszącym się masztem. Biorąc pod uwagę to że w artykule całkowicie pominięto ile miliardów rocznie zagraniczny inwestor będzie za pomocą wiatraków wyciągał z budżetu państwa (wiatraki są nierentowne i wszędzie w europie "eko" produkcja farm wiatrowych jest dotowana z budżetu państwa). Autor artykułu najwyraźniej nie posiada nawet podstawowej wiedzy o temacie który opisuje, a może jedynie się pod nim podpisuje. Hałas mniejszy czy większy ale jest. Mniejszy może jest mniej irytujący, ale nie widzę powodu abym ja musiał cierpieć dyskomfort z powodu fanaberii jakiegoś warszawskiego "ekologa" z PSL-u! Niekompetentny pracownik Dziennika Wschodniego pisząc o emisji dźwięków całkowicie pominą w artykule infradźwięki będące nieodłączną częścią wiatracznej rzeczywistości. DWUTLENKU WĘGLA TEŻ NIE SŁYCHAĆ....czy to znaczy że Dziennik Wschodni też będzie wspierał dotacje dla przemysłu, elektrowni węglowych a może i producentów indywidualnych tak jak wspiera farmy wiatrowe????????? Bzdury jakieś w tym chyba sponsorowanym artykule autorzyna wypisuje. Niemcy mają nowocześniejsze i większe wiatraki...a mimo to planują w ciągu najbliższy kilku lat całkowite wycofanie tego typu pseudo ekologicznych tworów. Blokowanie możliwości budowy domów z powodu tego składowiska złomu dla demontowanych w Niemczech oraz Danii turbin to wg. "postępowych" radnych i wójtów rozwój gminy. Właściciele działek na których będą zakopane kable też nie mają powodu do radości...jak przeczytają uwżnie umowę to będą wiedzieć dlaczego. Poza tym w miejscach gdzie zakopano kabel powierzchnię przemieszano z gliną w wyniku czego działki wzdłuż których biegnie kabel są...pokryte gliną - ale przecież glina jest ekologiczna. ............................... Biorąc pod uwagę entuzjazm z jakim PSL podszedł do przeżytku jakim sa w UE elektrownie wiatrowe jestem pełen obaw gdyż wszystko wskazuje na to że w europie zach. elektrownie atomowe też wkrótce będą wycofywane. Obawiam się aby starosta lubartowski nie zapragną przygarnąć jakiegoś 40-sto letniego reaktora.

Żadna turbina wiatrowa nigdy nie osiąga deklarowanej wydajności więc nie podniecajcie się tak. Poza tym silniki używane do napędu (rozpędzania) wirników, ustawiania gondoli, windy, infrastruktura komputerowa zużywa ogromną część produkcji.....a płacić będą za to podatnicy. "DZIĘKUJEMY" RADNYM Z MICHOWA I ABRAMOWA. Pozwolę sobie zadać retoryczne pytanie. Czy w bezwietrzne dni radni gm. Abramów i gm. Michów wraz z p. Pułą będą kręcić korbami by utrzymać ciągłość produkcji, czy też może "wytrawni" negocjatorzy z PSL kupią prąd od Rosji ew. od Niemiec? A panu autorowi tego gniota proponuję aby przyjął do piwnicy odpady z jakiejś ruskiej elektrowni atomowej. Bez obaw, odpady nie wytwarzają dźwięku więc nie będą nikomu przeszkadzać. Liczyć zyski to mogą rodziny radnych na działkach których całkowicie przypadkiem stanęły wiatraki. Po trzecie, co prawda mleko już się rozlało, ale proponuję właścicielom działek którzy "mają" wiatraki zasięgnąć opinii prawnika w kwestii konsekwencji prawnych jakie pociąga za sobą fakt WYDZIERŻAWIENIA działki. Ten tzw. inwestor nie chciał słyszeć o kupnie działki - mimo iż teoretycznie z finansowego punktu widzenia to było bardziej opłacalne.

WIATRAKI MICHÓW     Geo Renewables - inwestor z Cypru - ciekawe jaki podatek od dochodu z wiatraków zobaczy państwo polskie?. Będzie tyle ile jest z supermarketów, czyli zeroooooo?!. Technologia duńska, developer spółka z.o.o. o kapitale firmy 50 tys. złotych, stawia farmę, sprzedaje i znika. Podatek od nieruchomości 2% tylko od budowli wiatraka (fundament i wieża). Wójt Jankowski w swoich decyzjach o warunkach zabudowy uznał wieżę za urządzenie infrastruktury technicznej, czyli wieża nie jest budowlą według decyzji wójta. Czy do naliczania podatku od nieruchomości stanie się budowlą, czy nadal będzie urządzeniem?. Urządzenia nie są opodatkowane, więc gmina może otrzymać podatek w wysokości 2% wartości samego fundamentu. Farma wiatrowa powstaje wbrew woli mieszkańców gmin Michów i Abramów i bez zgody rad gmin. Inwestor wiatrakowy jest wspierany przez partię zielonych ludzików, która zniszczyła polską wieś i gospodarkę państwa, dbając wyłącznie o interesy własne i kolesi. Cytuję jednego z włodarzy woj. lubelskiego:” Z lubelszczyzny zrobimy zagłębie wiatrakowe, będziemy stawiać farmy wiatrowe, a nawet wioski wiatrowe”. Taki rozwój zapewni nam Partia Swoich Ludzi.  

Z Kocka widać w nocy migające równo rząd wiatrakó. Migać zaczeły od połowy listopada.

Radni gminy Michów byli przeciwni budowie. Decyzję jednoosobowo podjął wójt gminy na warunkach zabudowy.

JESTEM Z INNEJ GMINY PROSZE OPISAC JAK WAM SIE TAM ZYJE Z TYMI WIATRAKAMI OBECNIE MACIE JUZ PRZECIEZ DOSWIADCZENIE Z NIMI

Ha.ha,ha

Na Mazurach ludzie sie postawili i tego badziewia nie postawili,a najlepszego działacza przeciw temu badziewiu wybrali ludzie wójtem. z dala od tej zmory i najdrozszego pr,ądu. Ludzie brońcie sie. Okupowalismy 2 lata wszystkie posiedzenia rady gminy i zwycięstwo.