|
wzrost przestępczości wcale nie zależy od ciemności na ulicach, bo przestępcom potrzebne jest oświetlenie w miejscu popełnienia przestępstwa :lol::lol:
|
|
|
Czy mieszkańcy osiedli spółdzielni mieszkaniowych są innymi obywatelami jak ci dla których nie zostało wyłączone światło? A może mają ulgi w podatkach?
A może spółdzielnie powinny odłączyć się od miasta i stać się odrębną jednostką administracyjną?
|
|
|
Ja koło domu gaszę światła bo to przecież moje pieniądze to dlaczego z moich podatków mam fundować to komuś.I jeszcze pewnie spora część to tereny za ogrodzeniem,w myśl typowo polskiego przysłowia ludowego-"wara od mojego".
|
|
istotnie, jeśli nie zostało to spłycone, to wskazany argument uzasadnienia przedstawia poziom przedszkola lub tzw. szkoły życia. |
|
|
"Prokuratura nie rozstrzygała, kto powinien płacić za prąd. Doszła do wniosku, że wyłączenie oświetlenia było szkodliwe i uciążliwe dla mieszkańców, ale stwarzało jedynie abstrakcyjne zagrożenie. A ponadto, wzrost przestępczości wcale nie zależy od ciemności na ulicach, bo przestępcom potrzebne jest oświetlenie w miejscu popełnienia przestępstwa"
czy prokuratorzy przechodzą przed objęciem urzędu badania psychiatryczne?? lub też mają chociaż jakiś kontakt z rzeczywistością? albo przynajmniej są w jakiś sposób badani testami na inteligencję?
|
|
|
Panie Jędryszka czy Pan myśli, że Lubartowianie są tak głupi, że dadzą się wciągnąć w akcję przeciw prokuraturze organizowaną przez Tomasiaka z jawnym poparciem Pana i Dziennika Wschodniego? To dopiero by było o czym pisać no nie?
|
|
|
Panie Jędryszka, czy Pan uważa zdrowy rozsądek jest zdrowy? My naprawdę umiemy czytać i takim "zdroworozsądkowym" tłumaczom dziękujemy! |
|
|
Panie Jędryszka ! Pan przecież może napisać komentarz nie ukrywając się pod pseudonimem placebo. Jest pan tendencyjnyi już. |
|
|
bardzo mi miło, że wykazałem talenty dziennikarskie, ale Panie Jędryszka- proszę nie ujawniać mojego IP
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
