Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przydusił i zgwałcił 15-latkę, 22-latek skazany. Niższy wyrok niż chciał prokurator

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 20 października 2017 r. o 20:43 Powrót do artykułu
A gdyby ów dziewczynka była córką kogoś zacnego z palestry , też zwyrodnialec dostałby (tylko) 3 i pół roku ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdyby owa chłopak nie spał na lekcjach - nie pisałby głupot. Polska język - trudna język?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
15 letnia dziewczynka? 15 lat, to stara dópa, jak Anżela z "Psów".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
15  letnia dziewczynka? 15 lat, to stara dópa, jak Anżela z "Psów".
 Kasztanie jeden tobie już nic nie pomoże. Jesteś prostak i prymityw.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wychodzi na to ,że gwałciciel ma wujka sędziego,chyba nastepnym musi sie zająć ziobro
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W pierwszej instancji uniewinniony, w drugiej skazany. Ludzie, co z tymi sądami?! Jak możliwy jest tak odmienny wyrok - bo albo winny, albo nie. Różnice mogą być w wysokości wyroku, ale nie odnośnie samej winy! Czy sędzia pierwszej instancji to jego sąsiad, znajomy, a w drugiej wstał lewą nogą, głowa go bolała, miał stłuczkę? Jak logicznie można wytłumaczyć takie wyroki...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za gwałty oprócz odsiadki powinna być orzekana fizyczna kastracja 50 lub 100%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tyle lat procesu? Zaorać ten system. Za taki "niezależny" od społecznego poczucia sprawiedliwości wyrok, tym bardziej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sądy są chore,a sędziowie do powtórnej aplikacji i oceny dotychczasowej pracy.Chory jest cały system.Lubelskie to słynie z uzgadniania wyroków między sędzią,a obrońcą.Ławnik,który się odezwie inaczej niż życzy sobie sędzia jest eliminowany z orzekania.Ławnicy są mierni i wierni,a o to chodzi w obecnym wymiarze tzw.sprawiedliwości,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niech by zgwałcił sędziego i go uniewinnili tak sądzą byle jacy niby sędzowie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyj syneczek ? Był dotąd taki grzeczny , na pielgrzymki KODu chodził .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezes sądu do natychmiastowego odwołania za brak nadzoru.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyj syneczek ? Był dotąd taki grzeczny , na pielgrzymki KODu chodził . A może w niedziele do kościółka śmigał? Tudzież patrzył jak tatuś mamusię traktował, bo to przecież tylko kobieta, wg prawicowców maszynka do rodzenia dzieci i gotowania obiadów opasłym prawicowym knurom?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szukać, sprawdzać, porównywać-to nie pierwszy raz jego atak. To stary zwyrodnialec. Taki wyrok upoważnia do oddania go w ręce takich samych w licznej  celi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rodzice dziewczynki powinni teraz wytoczyć proces cywilny. Żyjemy jeszcze w kraju, gdzie cnota i godność ludzka nie ma znaczenia. Obecnie na rynku cnota wyceniana jest na 50.000zł. Wystarczy w internecie poszukać. Więc ten złamas powinien wypłacić odszkodowanie poszkodowanej minimum w tej kwocie. I jeszcze odpowiedzieć za czerpanie korzyści z prostytucji wobec nieletniej, czyli osoby poniżej 18go roku życia. Dodatkowo powinien być obciążony przez 25lat obowiązkiem wspierania finansowego funduszu alimentacyjnego. Każdy kto wpycha swego członka w dziuplę jest świadomy poczęcia potomka. I nie ma znaczenia, czy akurat trafi w dni płodne i czy sam jest płodny. Ofiara o tym nie wie, tak samo jak to czy nie roznosi syfu, czy gorzej HIVu! To są wielkie straty poniesione przez tę dziewczynkę. Apeluję do rodziców, by jako pierwsi podjęli się tej krycjaty przez polskie sądownictwo aż po Strasbourg. Bo inaczej kolejne dziewczęta padną ofiarą zwyrodnialców. Jeżeli sąd zażyczy wadium, to proszę założyć konto na "zbiórce" i dać tu znać. Ja bez problemu 50zł od razu wpłacę, bo to żadna kwota, a celmszczytny. Czas najwyższy karać tym zboczonych Polaków, co najbardziej boli... karami finansowymi. Za przekroczenie prędkości płaci się 500zł, a za gwałt NIC? I jeszcze my jako społeczeństwo poniesiemy koszty jego utrzymania w więzieniu? Tu apel do państwa, by więźniom wystawiać rachunek. Niech później tyra u Niemca w polu, by odrobić swą winę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest niewinny ten chlopak
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...