Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Mam nadzieję, że po wejściu nowych stawek na mandaty, tacy jak oni i inni dostaną już nie 500zł (śmiech) tylko 2.000zł (co i tak jest mało). Docelowo za przekroczenie o ponad 100km/h dopuszczalnej prędkości, powinien dostać 5.000zł
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może na biednych nie trafiło ale 500zł to weekend jezdzenia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A powinni zabrać prawka i na ponowny egzamin wysłać. Może by poznali przepisy ruchu drogowego deb***e. Chociaż nie bo deb***i obrażam nazywając ich tak. Sorki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
człowieku 500zł to tylko weekend?? Ja za tyle pieniędzy to będę tydzień jeździł... chyba, że przez weekend robisz trasę za 500zł...w co wątpię.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a któremu motocykliście był robiony pomiar ??? co w takim wypadku mówi producent wideo rejestratorów ??? dwa jadące obok siebie pojazdy z różnymi prędkościami (nawet o 5 km/h), przyspieszające i zwalniające, mogą w zdecydowany sposób przekłamywać odczyt urządzenia pomiarowego gdyż urządzenie wyliczać może średnią na przemian innego motocykla.. ta decyzja mandatu na podstawie urządzenia pomiarowego może być wygrana w sądzie Grockim.. od każdego mandatu przysługuje odwołanie.. pozdrawiam również wielbiciel jednośladu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"W środę", a nie "we środę" durne pismaki...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"jechali z dużą prędkością, nawet 233 km/h. Policjanci ruszyli w pościg. Po kilkudziesięciu sekundach funkcjonariusze zatrzymali obu motocyklistów." wow niezly wyczyn o kurcze to ile Ci policjanci musieli jechac zeby w tak krotkim czasie kilkudziesieciu sekund zlapac tych uciekinierow skoro Oni jechali 233 km na godzine hmm a moze pan redaktor znow cos poprzekrecal fakty i nie wie co pisze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kamil napisał:
a któremu motocykliście był robiony pomiar ??? co w takim wypadku mówi producent wideo rejestratorów ??? dwa jadące obok siebie pojazdy z różnymi prędkościami (nawet o 5 km/h), przyspieszające i zwalniające, mogą w zdecydowany sposób przekłamywać odczyt urządzenia pomiarowego gdyż urządzenie wyliczać może średnią na przemian innego motocykla.. ta decyzja mandatu na podstawie urządzenia pomiarowego może być wygrana w sądzie Grockim.. od każdego mandatu przysługuje odwołanie.. pozdrawiam również wielbiciel jednośladu
"kamil" Tak, pewnie jeden jechał 233 km/h a drugi 90 km/h. Tylko osoba ponieżej IQ90 może tak wnioskować. Więc gratuluję pomysłu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"233" Wiesz co to znaczy słowo "kilkadziesiąt"? Kłania się słownik języka polskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sony napisał:
"kamil" Tak, pewnie jeden jechał 233 km/h a drugi 90 km/h. Tylko osoba ponieżej IQ90 może tak wnioskować. Więc gratuluję pomysłu.
"sony" jeden mógł jechać 233 a drugi 218 i na przemian zmieniać prędkość a urządzenie pomiarowe przelicza różnice mierzonej odległości w metrach na sekundę i z dlatego możemy mówić o błędzie pomiarowym. Tylko osoba z IQ poniżej 70 mogła nie zrozumieć tego co napisałem wcześniej ;P
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niezły kozak z tego policjanta... ja bym już przy 200 km/h w gacie narobił...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kamil napisał:
"sony" jeden mógł jechać 233 a drugi 218 i na przemian zmieniać prędkość a urządzenie pomiarowe przelicza różnice mierzonej odległości w metrach na sekundę i z dlatego możemy mówić o błędzie pomiarowym. Tylko osoba z IQ poniżej 70 mogła nie zrozumieć tego co napisałem wcześniej ;P
I nawet jeśli tak było, to obaj popełnili wykroczenie. Przekroczenie prędkości powyżej 50km/h to mandat wynosi 500zł i 10 punktów karnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A faktycznie, zrobione były dwa pomiary, jeden jechał 222km/h a drugi 233km/h. Problem rozwiązany.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sony napisał:
I nawet jeśli tak było, to obaj popełnili wykroczenie. Przekroczenie prędkości powyżej 50km/h to mandat wynosi 500zł i 10 punktów karnych.
nie można mówić o wykroczeniu jeżeli nie ma się dowodu tego wykroczenia a w tym wypadku można łatwo podważyć materiał dowodowy jakim jest wideo rejestrator. to samo może się dziać z tobą jak będziesz jechał 70 o obok ciebie koleś będzie zmieniał prędkości w innym aucie.. nie ma mowym o prawidłowym pomiarze w takim przypadku. jest już spawa badana przez wydział wewnętrzny na temat szybkiego przyspieszania i zwalniania samochodu nieoznakowanego w czasie dokonywania pomiaru w celu zawyżania prędkości nagrywanemu pojazdowi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sony napisał:
A faktycznie, zrobione były dwa pomiary, jeden jechał 222km/h a drugi 233km/h. Problem rozwiązany.
masz rację.. zrobione były dwa pomiary gdzie "t" oznacza w jakim czasie pojazd przebył drogę "s" 500 metrów. nie ma tu nic że strzelano najpierw do pierwszego a potem do drugiego motocyklisty.. zresztą jak niby miało by się to odbywać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pan Pożak faktycznie się wykazał, złapał motocyklistów którzy na pustej drodze, w lesie przekroczyli predkość. Faktycznie stworzyli takie zagrozenie ze trzeba o tym w gazetach pisac. Nie wyprzedili zadnego pojazdu, zwolnili przed pojazdami poprzedzajacymi, zadnej szkoly ani obszaru zabudowanego nawet tak że zwycięzcza tegorocznych eliminacji wojewódzkich konkursu "Policjant Ruchu Drogowego” zasłużył na premię!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bo wysoki sądzie ja nie jechałem 233km/h, ja jechałem 90 km/h. To nagranie kłamie! Hahahaha, ale ubaw byłby w sądzie. Widać pełno mądro-głupich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kamil napisał:
masz rację.. zrobione były dwa pomiary gdzie "t" oznacza w jakim czasie pojazd przebył drogę "s" 500 metrów. nie ma tu nic że strzelano najpierw do pierwszego a potem do drugiego motocyklisty.. zresztą jak niby miało by się to odbywać
Kamilku tak czytam te twoje wypociny i widzę że jesteś jednym z tych "mądrołków", który w rzeczywistości nie ma pojęcia o czym pisze. Po pierwsze pisze się "Sądzie Grodzkim" nie "Grockim". Po drugie Sadów Grodzkich dawno już nie ma. Po trzecie od mandatu faktycznie przysługuje odwołanie, ale mandat może być uchylony tylko wy=tedy gdy grzywnę nałożono za czyn nie będący wykroczeniem. A tu ewidentnie doszło do popełnienia wykroczeń przez tych ......... Po czwarte, nie martw się o brak dowodów. Dowodem są również zeznania świadków, w tym przypadku funkcjonariuszy Policji. Tak więc najpierw ortografia, potem poczytać przepisy i dopiero się mądrzyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
piotrek napisał:
pan Pożak faktycznie się wykazał, złapał motocyklistów którzy na pustej drodze, w lesie przekroczyli predkość. Faktycznie stworzyli takie zagrozenie ze trzeba o tym w gazetach pisac. Nie wyprzedili zadnego pojazdu, zwolnili przed pojazdami poprzedzajacymi, zadnej szkoly ani obszaru zabudowanego nawet tak że zwycięzcza tegorocznych eliminacji wojewódzkich konkursu "Policjant Ruchu Drogowego” zasłużył na premię!
Ciekawe jak by trafili na łosia albo sarnę, których tam pełno przechodzi przez jezdnię. Albo jaby któryś złapał by "shimę".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Baranie shimme na prostej drodze?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: