Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

W Lubartowie trwa spór o oświetlenie i wojna na oświadczenia

Utworzony przez mieszkaniec, 7 września 2009 o 13:59 Powrót do artykułu
Burmistrz ma rację. Spółdzielnia robi w konia lokatorów, że musi płacić z czynszów. Pytanie po co ta cała zadyma. Podobnie było z LOK. Co tam teraz się dzieje? Wesele od czasu do czasu? Tomasiak gra na instynktach mieszkanców spółdzielni. Jest to gra perfidna i trzeba temu połozyc kres!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mieszkaniec napisał:
Burmistrz ma rację. Spółdzielnia robi w konia lokatorów, że musi płacić z czynszów. Pytanie po co ta cała zadyma. Podobnie było z LOK. Co tam teraz się dzieje? Wesele od czasu do czasu? Tomasiak gra na instynktach mieszkanców spółdzielni. Jest to gra perfidna i trzeba temu połozyc kres!
Koszty oświetlenia stanowią koszty bieżące spółdzielni, dlatego muszą być teraz pokrywane z czynszów a nie z zysków. To jedno! Drugie - jeżeli jesteś taki biznesmen to wynajmij mi mieszkanie za 3 zł z m2. Tyle chciał zapłacić spółdzielcom za dom kultury ich ukochany tatuś miasta p. Zwoliński. Burmistrz ma rację, a spółdzielcy mają płacić!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a w innych miastach kto płaci, bo jakoś nigdzie nie jest głośno o oświetleniu jak u nas, czyżby tylko nasz tatuś ( burmistrz) nie chce się opiekować swoimi dziećmi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poczekajmy do wyborów- zobaczymy czy ten co nam wstyd przynosi ponownie omyłkowo zostanie wybrany.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to pokażcie zyski mądrale i na co je przeznaczacie. Może prezes poda do publicznej wiadomości ile spółdzielnia ma więcej z wynajmu pomieszczeń po byłym domu kultury?To jest taki interes w którym stryjek zamienia siekierkę na kijek, a czymś trzeba mydlić oczy mieszkańcom.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mieszkaniec napisał:
No to pokażcie zyski mądrale i na co je przeznaczacie. Może prezes poda do publicznej wiadomości ile spółdzielnia ma więcej z wynajmu pomieszczeń po byłym domu kultury?To jest taki interes w którym stryjek zamienia siekierkę na kijek, a czymś trzeba mydlić oczy mieszkańcom.
a co ciebie LOK obchodzi, to są pomieszczenia SM i może z nimi zrobić co zechce, a nie urzędu miasta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Robić co chciał to mógł, jak ze skinami latał
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nak... nak... skinie! Jesteś tam... wyjmij tą rękę z kieszeni. W sądzie se zmarszczysz :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W gestii władz miasta jest oświetlenie ulic. Spór ze Spóldzielnią Mieszkaniową jest bezzasadny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
77 amonit napisał:
W gestii władz miasta jest oświetlenie ulic. Spór ze Spóldzielnią Mieszkaniową jest bezzasadny.
a toś się baranie nawymądrzał. Jasne, że burmistrz odpowiada za oświetlenie ulic. Ale tu chodzi o place i uliczki na terenie spółdzielni, a za te odpowiada prezes a nie burmistrz. Pewnie zaraz baranie odpowiesz, że po tych uliczkach chodzi całe miasto, ale to nie ma nic do rzeczy. twoją żonę może też całe miasto przelecieć, ale to ty za nią odpowiadasz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
onir napisał:
a toś się baranie nawymądrzał. Jasne, że burmistrz odpowiada za oświetlenie ulic. Ale tu chodzi o place i uliczki na terenie spółdzielni, a za te odpowiada prezes a nie burmistrz. Pewnie zaraz baranie odpowiesz, że po tych uliczkach chodzi całe miasto, ale to nie ma nic do rzeczy. twoją żonę może też całe miasto przelecieć, ale to ty za nią odpowiadasz.
A twoją rodzicielkę to kto przeleciał że piszesz takie bzdury . Jesteś chodzącym przykładem za stosowaniem aborcji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: