Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No nie!!! jak Piotrkow jest w poblżu Wysokiego to Lublin jest niedaleko Sztokholmu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wieśniakom i góralom nigdy nie dogodzi. Zawsze źle i mało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowni  mieszkańcy -Piotrkowa budować szeroką drogę  tam gdzie to możliwe 4 pasy  bo tak robi cała Polska ,ponadto powinien być t z bezpieczny pas zielony obok asfaltu -takie drogi są na Podkarpaciu .Jeżeli region a szczególnie Lublin się rozwijał muszą być szerokie ulice,tak aby bezpiecznie i szybko dojechać np .Z  Biłgoraja ,Frampola czy Wysokiego na Lotnisko Świdnik .Przykład wielu mieszkańców ucieka z Lublina to musi i powinna być szeroka droga do stolicy regionu -Myślenie do przodu tak aby za 20 lat nie mówili ze to droga powiatowa a to droga między  wojewódzka  Lublin -Biłgoraj -Przemyśl .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O którą drogę chodzi ? Od Zielonej w stronę Lublina ? Czy jest inny Piotrków w drugą stronę na tej trasie ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba było się nie budować przy drodze wojewódzkiej. Mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych, też mam ulicę 4 metry od domu i nie narzekam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do wsioka,   drogi wsioku oddaj cos ze swojego majatku albo przekaz 1 pokój ze swojego mieszkania na kredyt opiece spolecznej i zobaczymy jak wtedy bedziesz dzielił cudzą własność
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@do paw   nikt tu nie nakazuje niczego oddawać, bo za to są odszkodowania
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie widziałem dokładnych planów budowy tej drogi ale z tego co przeczytałem to drogowcy dobrze mówią. Serwisówka pozwoli mieszkańcom na bezpieczne włączenie się do ruchu a ich dzieciom zwiększy bezpieczeństwo przy zabawie czy jezdzie rowerem w poblizu drogi bo jakby chcieli wybudowac od razu wjazdy do posesji to byloby tak jak we wsi Niedrzwica Duża czyli spowolnienie ruchu na calym odcinku las znaków i zjazdów oddzielnych do kazdej posesji i ryzyko potrącenia na przejściu bo zrobione są w niebezpiecznych miejscach itd. Mozna debatowac ale prostych ludzi bardzo trudno przekonac zeby zmienili swoje myslenie. Napewno nie bedzie bardziej niebezpiecznie ale oni tego ni rozumieja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech na całym świecie wojna byle polska wies spokojna...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież serwisówki po to się buduje, żeby było bezpiecznie i łatwiej dojechać do posesji. Powinni się cieszyć a nie martwić o ogródki, że będą mniejsze. Trochę dziwne też, że tam dzieci bawią się przy drodze, gdzie jest duży ruch, spaliny i kurz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może zagłębimy się w temat  zamiast pisać puste frazesy bo skoro z badań wykonanych na tym terenie przez ostatnie 3 lata odcinek jest bardzo bezpieczny a wg. mieszkańców nawet dłużej nie było 1 wypadku, stłuczki i innego zagrożenia, a na wcześniejszych odcinkach Piotrków II Piotrków I na początku i końcu Piotrków Kolonia nie ma serwisówek to dlaczego środkowy odcinek ma być wy jątkowy na przestrzeni mniejszej niz 1 km skoro sam Pan Gwozda stwierdził, że istnieje możliwość zmiany planu aby cały odcinek obył się bez drogi serwisowej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wieśniakom i góralom nigdy nie dogodzi. Zawsze źle i mało.
Drogi Wsioku, sam jesteś " wieśniakiem", skoro wypowiadasz się na temat sprawy, o której nie masz zielonego pojęcia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowni  mieszkańcy -Piotrkowa budować szeroką drogę  tam gdzie to możliwe 4 pasy  bo tak robi cała Polska ,ponadto powinien być t z bezpieczny pas zielony obok asfaltu -takie drogi są na Podkarpaciu .Jeżeli region a szczególnie Lublin się rozwijał muszą być szerokie ulice,tak aby bezpiecznie i szybko dojechać np .Z  Biłgoraja ,Frampola czy Wysokiego na Lotnisko Świdnik .Przykład wielu mieszkańców ucieka z Lublina to musi i powinna być szeroka droga do stolicy regionu -Myślenie do przodu tak aby za 20 lat nie mówili ze to droga powiatowa a to droga między  wojewódzka  Lublin -Biłgoraj -Przemyśl .
Szanowny poznaniaku, jak można będzie szybciej pokonać tą trasę, jeżeli taka piękna droga powstanie na odcinku aż 700 metrów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba było się nie budować przy drodze wojewódzkiej. Mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych, też mam ulicę 4 metry od domu i nie narzekam.
 
Trzeba było się nie budować przy drodze wojewódzkiej. Mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych, też mam ulicę 4 metry od domu i nie narzekam.
Nie budowałam się przy drodze wojewódzkiej, tylko mieszkam przy niej od 60 lat. Ta droga to nie ulica wśród domków jednorodzinnych, tylko droga serwisowa na którą będzie skierowany cały ruch wolnobieżny (kombajny, ciągniki, rowerzyści, samochody itp.). Po tej samej drodze będą też chodziły dzieci do szkoły i gdzie tu bezpieczeństwo? Bo o chodniku nie ma mowy. Czy obok twojego domu też jeżdżą kombajny?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie widziałem dokładnych planów budowy tej drogi ale z tego co przeczytałem to drogowcy dobrze mówią. Serwisówka pozwoli mieszkańcom na bezpieczne włączenie się do ruchu a ich dzieciom zwiększy bezpieczeństwo przy zabawie czy jezdzie rowerem w poblizu drogi bo jakby chcieli wybudowac od razu wjazdy do posesji to byloby tak jak we wsi Niedrzwica Duża czyli spowolnienie ruchu na calym odcinku las znaków i zjazdów oddzielnych do kazdej posesji i ryzyko potrącenia na przejściu bo zrobione są w niebezpiecznych miejscach itd. Mozna debatowac ale prostych ludzi bardzo trudno przekonac zeby zmienili swoje myslenie. Napewno nie bedzie bardziej niebezpiecznie ale oni tego ni rozumieja.
Kierowco, "Prości ludzie" doskonale rozumieją, o co chodzi i wiedzą co to bezpieczeństwo. Ale wlaśnie ta droga serwisowa  będzie największym niebezpieczeństwem dla dzieci. W planach nie ma mowy o chodnikach dla pieszych. A droga na której będą się poruszały ciągniki, motocykle, kombajny, rowerzyści na pewno nie jest bezpieczna dla nich. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie widziałem dokładnych planów budowy tej drogi ale z tego co przeczytałem to drogowcy dobrze mówią. Serwisówka pozwoli mieszkańcom na bezpieczne włączenie się do ruchu a ich dzieciom zwiększy bezpieczeństwo przy zabawie czy jezdzie rowerem w poblizu drogi bo jakby chcieli wybudowac od razu wjazdy do posesji to byloby tak jak we wsi Niedrzwica Duża czyli spowolnienie ruchu na calym odcinku las znaków i zjazdów oddzielnych do kazdej posesji i ryzyko potrącenia na przejściu bo zrobione są w niebezpiecznych miejscach itd. Mozna debatowac ale prostych ludzi bardzo trudno przekonac zeby zmienili swoje myslenie. Napewno nie bedzie bardziej niebezpiecznie ale oni tego ni rozumieja.
Kierowco, "Prości ludzie" doskonale rozumieją, o co chodzi i wiedzą co to bezpieczeństwo. Ale wlaśnie ta droga serwisowa  będzie największym niebezpieczeństwem dla dzieci. W planach nie ma mowy o chodnikach dla pieszych. A droga na której będą się poruszały ciągniki, motocykle, kombajny, rowerzyści na pewno nie jest bezpieczna dla nich. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież serwisówki po to się buduje, żeby było bezpiecznie i łatwiej dojechać do posesji. Powinni się cieszyć a nie martwić o ogródki, że będą mniejsze. Trochę dziwne też, że tam dzieci bawią się przy drodze, gdzie jest duży ruch, spaliny i kurz.
Dzieci bawią się tam, gdzie są pobudowane gospodarstwa ich rodziców. Nie chodzi tutaj o ogródki. Mieszkańcy wsi Kolonia Piotrków już w tym roku zostali unieruchomieni w swoich posesjach, po zepchnięciu śniegu z drogi głównej. Droga serwisowa jest drogą V stopnia odśnieżania. Jeżeli nie będzie możliwości wjazdu na drogę główną, to którędy maja dojechać do pracy, szkoły mieszkańcy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że mieszkańcy mają racje, broniąc swoich interesów. Nie chcą zatrzymać modernizacji drogi, ale chcą aby odbyło się to w sposób najbardziej szanujący ich uwagi i spostrzeżenia. Zgadzam się, że taki wymysł na tak małym odcinku, nie ma najmniejszego wytłumaczenia. W większości słyszy się, że drogi serwisowe powstają na terenach niezabudowanych. Jak można zwiększyć płynność i szybkość ruchu na odcinku niespełna 1 kilometra, jeżeli z jednej i z drugiej strony tego odcinka będzie normalna droga? Jeszcze nie zdąży się roz[ędzić, a już będzie musiał hamować!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg kategorii drogi to droga 835 ma być GP-czyli przyśpieszonego ruchu.Jadąc tą drogą można zauważyć,że ciągle powstają tam nowe zjazdy bezpośrednio na tę drogę i to w miejscach,gdzie nie ma gęstej zabudowy a wręcz są tam obecnie grunty orne.Trudno zrozumieć wydawanie pozwoleń na nowe wjazdy do posesji obecnie budowanych na terenach niezabudowanych.Tymczasem zarówno w Kol.Piotrkówek jak i w Wysokiem/też 700m serwisówek/ proponuje się likwidację obecnych zjazdów .Wobec powyższego ,skoro ma być to droga przyśpieszonego ruchu ,to dlaczego powstają nowe zjazdy?A może trzeba spowodować,żeby temu projektowi przyjrzał się Pan Marszałek Województwa albo jeszcze inne służby np NIK ,jak wygląda projekt drogi GP po lubelsku.Skoro w miejscach,gdzie praktycznie nie stwierdza się żadnych kolizji czy wypadków drogowych proponuje się budowę dróg serwisowych za ogromne pieniądze -  trzeba wykupić dużo gruntów od prywatnych właścicieli,zapłacić odszkodowania, przenieść istniejącą infrastrukturę /wodociąg,linie energetyczne,światłowody,/ponieść koszty budowy serwisówek  a kilka metrów dalej przy tej samej drodze powstają nowe zjazdy to chyba coś nie tak z tym projektem.Rodzi się pytanie,czy może być droga przyśpieszonego ruchu tylko na pewnych odcinkach? Zdajemy sobie sprawę,że ta droga wymaga generalnego remontu a może nawet przebudowy ,ale gdyby budować polskie drogi z rozsądkiem może byśmy mieli ich więcej o dobrej nawierzchni.A może w tym przypadku wystarczyłoby ją poszerzyć tak jak w Jabłonnej,dodać dodatkowe pasy .Budując przy tej jezdni kilka krótkich serwisówek utrudniacie tylko życie ludziom przy niej mieszkającym,którzy będą mieli problemy zwłaszcza zimą z wyjazdami ze swoich posesji Panowie z Zarządu Dróg a może jednak jeszcze raz przemyślicie projekt tej drogi,dopóki nie jest za późno!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak Panie Kierowco Nie widziałem dokładnych planów budowy tej drogi ale z tego co przeczytałem to drogowcy dobrze mówią. Serwisówka pozwoli mieszkańcom na bezpieczne włączenie się do ruchu a ich dzieciom zwiększy bezpieczeństwo przy zabawie czy jezdzie rowerem w poblizu drogi bo jakby chcieli wybudowac od razu wjazdy do posesji to byloby tak jak we wsi Niedrzwica Duża czyli spowolnienie ruchu na calym odcinku las znaków i zjazdów oddzielnych do kazdej posesji i ryzyko potrącenia na przejściu bo zrobione są w niebezpiecznych miejscach itd. Mozna debatowac ale prostych ludzi bardzo trudno przekonac zeby zmienili swoje myslenie. Napewno nie bedzie bardziej niebezpiecznie ale oni tego ni rozumieja. wszystkim nam zależy by drogi były bezpieczne i przejezdne.Prowadzę działalność  przy tej drodze i w przypadku drogi serwisowej w okresie zimowym sam będę odśnieżał sobie  serwisówki ,bo przecież są okresy,że i drogi główne są nieprzejezdne,to trudno wymagać ,by ktoś pamiętał o serwisówkach.Budowa odcinka drogi o długości 18 km Piotrkówek-Wysokie  będzie miała 2 odcinki serwisówek po ok 700m długości a na pozostałych odcinkach będą liczne zjazdy.Skoro jesteś Kierowcą to tak według Ciebie wyglądają drogi szybkiego ruchu.Nie ma niczego ,,tak trochę" .Albo jest to droga szybkiego ruchu i budujemy przy niej na całym modernizowanym odcinku drogi serwisowe albo nie zawracamy sobie gitary.Budowa takich odcinków serwisówek utrudni tylko mieszkańcom mieszkającym przy tej drodze zarówno prowadzenie działalności,dojazdy do pracy a  także nie poprawi bezpieczeństwa, kiedy przebiegać będzie w niektórych przypadkach prawie pod oknami ich domów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: