Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Byli policjanci ze Świdnika skazani za pobicie

Utworzony przez Gość, 21 maja 2008 o 16:11 Powrót do artykułu
Nie rozumiem dlaczego w Polsce każdy wyrok musi być w zawieszeniu. Jestem bardzo ciekaw co musiałbym zrobić aby pójść do więzienia?? Pijani kierowcy dostają wyrok w zawieszeniu, bandyci dostają wyrok w zawieszeniu, no i dzisiejszy artykuł pokazuje że tak jest.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I tak właśnie wygląda SPRAWIEDLIWOSC!!!. Jedni przestępcy w togach chronią przestępców w mundurach!!!.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Masz rację. Wyrok w zawieszeniu daje sie po to, żeby nie karać, a sprawić wrażenie, że sprawiedliwości stało się zadość. Dla przestępców to żadna kara, bo nadal są na wolności. Ale taki jest już nasz wymiar (nie)sprawiedliwości. Wszystko jest uznaniowe. Są równi i równiejsi..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JUż WAM PANOWIE ODPOWIADAM ,JAK ZOSTANIE POBITY SęDZIA,PROKURATOR LUB KTOś Z ICH RODZIN TO WTEDY NIE MA TAKIEGO FAłSZYWEGO ZROZUMIENIA DLA BANDYTóW
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co do wyroku to sądzę, że jest o wiele za niski. Jakby nie było to ci pseudostróże prawa powinni dostać karę ostrzejszą, aby takie zachowanie wśród policjantów nigdy nie miało więcej miejsca, a nota bene to nie pierwszy wybryk funkcjonariuszy ze Świdnika, tyle że ten został nagłośniony... a tego typu akcji było więcej. ALE CO BARDZIEJ BULWERSUJE TO TO, żE CHODZą SłUCHY ZE IRENEUSZ S. (OBECNIE PRACUJąCY W POGOTOWIU JAKO KIEROWCA??) MA WRóCIć DO SłUżBY GDY SPRAWA UCICHNIE.... SZCZERZE TO NIEżYCZę SOBIE TAKIEJ POLICJI I NIE CHCIAłBYM żEBY DO TEGO DOSZłO. MAM NADZIEJE żE DZIENNIKARZE ZAJMął SIę Tą SPRAWą DO KOńCA I NIE DOPUSZCZą DO KOLEJNEGO SKANDALU....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co robil troskliwy brat w nocy gdy Antoni w jednym bucie rzucal sie na ludzi.Czy nie jest prawda ze to on pobil brata i wyrzucil z domu bo mu przeszkadzal w piciu.Czy jest prawda ,ze podobnie jak swojej matce P.Marysi zabiera mu pieniadze z opieki spolecznej i przepija. Matka tych przykladnych wg Palikota obywateli zmarla bez opieki ze strony dzieci systematycznie okradana przez Antoniego i Boguslawa. Czy czlowiek w zrozumieniu mediow nia ma prawa do obrony przed smierdzacym brudem menelem.Gratuluje redaktorom inteligencjii i poczucia rzetelnej relacji.Dla sensacji cytujecie slowa Boguslawa ,ktory nie widzial przebiegu zdarzenia poniewaz lezal pijany w domu. No ale Palikot dal i obiecal pieniadze a oe przydadza sie na nalewki. Jak sie bawia bracia mozna obejrzec przy skwerku obok ich mieszkania w Swidniku /za sklepem rybnym/ Panowie redaktorzy nie bawcie sie zyciem innych ludzi. Czytelnicu maja prawo do rzetelnie sprawdzonych informacji ,a porownywania alkocholika do ludzi niepelnosprawnych krzywdzi i boli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg kodeksu honorowego Boziewicza dziennikarze uwazani sa za ludzi pozbawionych honoru. zapoznalem sie z art. dot. awantury z udzialem policjantow po sluzbie. Stek klamstw ,polprawdy oraz nierzetelne podawanie okolicznosci to praca pseudo dziennikarzy .Dzisiejszy artykul jest tego kontynuacja.Nierzetelnosc i lenistwo w gromadzeniu informacji ,obrazanie ludzi niepelnosprawnych przez porownywanie ich do alkocholika z mozgiem zlasowanym przez nalewki Palikota to jest wszystko na co stac dziennikarza. Przestraszeni biurokraci w KW w lublinie przez atak P.Palikota na uwczesnego komendanta P.Guzika polecili usunac bez wyjasnienia policjantow. Zlamano prawo co wykazal wyrok Sadu Adm.Nie tylko przepisy nie tylko procedury lecz nie zbadano wszystkich okolicznosci.Tak ze strachu przed prasa i dla zachowania swoich stollkow. W m-cu czerwcu rozmawialem telefonicznie z rzecznikiem prasowym KW P. Wojtowiczem.Zapewnil mnie ,ze cytat;dzialanie celem wydalenie ze sluzbu; jest skrotem prasowym.Powinno byc celem wyjasnienie wszystkich okolicznosci i faktkow. Prokuratura rowniez postapila zgodnie z sugestia prasy. Mam pytanie jak zwykly obywatel moze liczyc na pomoc prawna ze strony prokuratury,policji gdy tam nie obowiazuje prawo lecz w o l a przelozonych dowolnosc interpretacji lub znajomocci i uklady. A dziennikarze nierzetelnyn wykonywniem swoich obowiazkow kwalifikyja sia do grupy ludzi nie honorowych.Mam nadzieje,ze zaczna pisac o chodowli plazow.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: