Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
hhmmm... ktoś tu sypnął sporą "kaszą" po kieszeni ;-) no teraz to nawet milczenie kosztuje, albo mieli haka na niego i doszli do kompromisu, to się nazywa zstuka negocjacji :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale szybciutko się uwinęli z zakończeniem sprawy. A przecież Policja zdaje się ma na wyposażeniu odpowiednie technologie, które bez problemu pozwoliłyby ten film odzyskać. Ale po co? Filmik zniknął (ciekawe, czy to przypadek?), sprawy nie ma. I po temacie. Możliwe jest, że był to montaż spreparowany przez jakiegoś domorosłego "wynalazcę" ale możliwe też, że żadnego lipnego montażu nie było tylko autor się wystraszył lub został wystraszony, prawda? Może jednak warto byłoby rozwikłać zagadkę pędzącego radiowozu zamiast od razu zamykać temat?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro policjant łamał przepisy to jadący za nim kierowca także musiał je łamać...więc ujawniając swoje dane osobowe mógł dostać tyle punktów że straciłby prawko....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Coście się czepili gliniarza.Gliniarzowi wszystyko wolno. Chłopaczyna dostał na "chwilę" auto,więc chciał poszpanować.A czy aby ten gliniarz miał uprawnienia do prowadzenia pojazdów uprzywilejowanych (mimo że nie jechał na sygnale to prowadził samochód uprzywilejowany) P.S.I takim oto sposobem gliniarze p[owodują wypadki,uszkadzają policyjne pojazdy.... Kiedyś szedł sobiue 2-osobowy patrol policjantów z psem służbowym.Naglewokół nich zrobiło się zbiegowisko.Zaciekawiło to przejeżdżającego obok starszego stopniem policmajstra.Zatrzymał się,podchodzi do patrolu i pyta co to za zbiegowisko.A policjanci zaglądają psu pod brzuch i jednoglośnie meldują,że ludzie mówią iż idzie pies z 2-ma ch..mi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
OK! Jakby ta POLICJA jechała na pomoc robiącemu filmik to by było OK ? A jak komuś innemu to be ? Łatwo jest tylko krytykować ale nie daj Boże by ktoś nas krytykował!!! A może samochody uprzywilejowane zwolnic z niektórych przepisów ?? A tak w ogóle o co chodziło robiącemu filmik i dziennikarzowi nagłaśniającemu te sprawę ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a co jeśli powieliłem ten film i wrzucę go na swoje konto?? Czy nie dostanę za to działy? oczyaiściw mogę założyć przecież fikcyjne konto. No to ile i kto mi płaci żebym nie wrzucił, skoro twierdzicie, że poszła łąpa?..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ORMOwiec napisał:
Coście się czepili gliniarza.Gliniarzowi wszystyko wolno. Chłopaczyna dostał na "chwilę" auto,więc chciał poszpanować.A czy aby ten gliniarz miał uprawnienia do prowadzenia pojazdów uprzywilejowanych (mimo że nie jechał na sygnale to prowadził samochód uprzywilejowany) P.S.I takim oto sposobem gliniarze p[owodują wypadki,uszkadzają policyjne pojazdy.... Kiedyś szedł sobiue 2-osobowy patrol policjantów z psem służbowym.Naglewokół nich zrobiło się zbiegowisko.Zaciekawiło to przejeżdżającego obok starszego stopniem policmajstra.Zatrzymał się,podchodzi do patrolu i pyta co to za zbiegowisko.A policjanci zaglądają psu pod brzuch i jednoglośnie meldują,że ludzie mówią iż idzie pies z 2-ma ch..mi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A bo Pała to Pała im zawsze wszystko wolno. Albo prze-ruchają jakąś laskę albo zgrywają cwaniaka !!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kodeks drogowy dział I art. 2 ust. 38 "pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi(...)"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
DAJCIE SPOKÓJ ALEEEE SYF!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wrzucajcie ten film jak macie!!!!! szkoda żeby tak to się skończyło!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest przedsmak wprowadzenia ACTA. Totalny zamordyzm i inwigilacja. Wiadomo że policja zawsze służy do wprowadzania i utrzymania systemu totalitarnego. A ponieważ lubicie totalitaryzm i zamordyzm to głosujecie na waszą kochaną partię POrąbanych POpaprańców. I nie narzekajcie że jesteście inwigilowani i szpiegowani przez służby specjalne i kamery. Wasz wybór, wasz totalitaryzm.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ACTA - czy tak będzie wyglądał internet gdy wejdzie w życie ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cop napisał:
Ale szybciutko się uwinęli z zakończeniem sprawy. A przecież Policja zdaje się ma na wyposażeniu odpowiednie technologie, które bez problemu pozwoliłyby ten film odzyskać. Ale po co? Filmik zniknął (ciekawe, czy to przypadek?), sprawy nie ma. I po temacie. Możliwe jest, że był to montaż spreparowany przez jakiegoś domorosłego "wynalazcę" ale możliwe też, że żadnego lipnego montażu nie było tylko autor się wystraszył lub został wystraszony, prawda? Może jednak warto byłoby rozwikłać zagadkę pędzącego radiowozu zamiast od razu zamykać temat?
Nie ma żadnych przypadków, za wszystkim stoją obecni KOMUNIŚCI I KONFIDENCI.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jacuś napisał:
OK! Jakby ta POLICJA jechała na pomoc robiącemu filmik to by było OK ? A jak komuś innemu to be ? Łatwo jest tylko krytykować ale nie daj Boże by ktoś nas krytykował!!! A może samochody uprzywilejowane zwolnic z niektórych przepisów ?? A tak w ogóle o co chodziło robiącemu filmik i dziennikarzowi nagłaśniającemu te sprawę ???
Oto chodziło że PAŁY łamią prawo zamiast je reprezentować, i dają bardzo zły przykład dla obywateli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proste - doszli do autora filmu po jego ip i zastraszyli, więc usunął
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak właśnie jeździ nasza policja miałem "przyjemność" jechać z nimi jako pasażer wynik końcowy był rewelacyjny a w dodatku przy prędkości mojej taryfy 140km/h wyprzedzili ich koledzy po fachu na motocyklach i na komendzie mieli ubaw
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komendant:) napisał:
Proste - doszli do autora filmu po jego ip i zastraszyli, więc usunął
Nie on usunął tylko A.C.T.A. otwórz oczy obywatelu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Nie on usunął tylko A.C.T.A. otwórz oczy obywatelu.
S.R.A.C.T.A. Przestraszył się konsekwencji i sam usunął. Już policja wie jakich argumentów używać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obserwator napisał:
Nie ma żadnych przypadków, za wszystkim stoją obecni KOMUNIŚCI I KONFIDENCI.
zebys ty durniu wiedzial czym byl komunizm, to bys takich glupot nie wypisywal.... no ale cóż tak cie rodzice wychowali widac...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: