Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
jaki kraj takie prawo, sędziowie i prokuratorzy to mafia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ładna pani adwokat :* chyba popelnie przestepstwo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jak ten sędzia w końcu ma na nazwisko?????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ciekawe czy gdyby ofiarą było dziecko sedziego tez by nie bylo winnych ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak sędzia ( przez b. małe s) i prokurator (przez b. małe p) nie dośc ,że zapewne skorumpowani na potęgę może skazać mieszkającego po sąsiedzku gangstera, chyba, że są kamikadze. Przecież to jest chore.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja bym z takimi komentarzami w stosunku do sędziów się powstrzymał. nie można skazać nikogo nawet za głupią kradzież, dopóki dowody nie wskażą jednoznacznie, że oskarżeni są winni. widocznie tak było w tym przypadku. sędzia realizuje prawo, a nie tworzy. dlatego nie może ono zostać zmienione w jednej konkretnej sprawie na potrzeby danego procesu. pojawiły się wątpliwości których nie dało się rozstrzygnąć, zapadł wyrok uniewinniający. tak byłoby w każdej innej sprawie. sztuką jest podejść do takiego oskarżonego obiektywnie. przez pryzmat zebranych dowodów. dlatego zawód sedziego jest bardzo trudny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W SPRAWIE ZABÓJSTWA W BARZE MIŚ ZGŁOSIŁ SIĘ NOWY ŚWIADEK O KTÓRYM NIE WIE SĄD APELACYJNY E W LUBLINIE ŚWIADEK TEN PISZE W SWOIM PIŚMIE ŻE JEJ KONKUBENT DOKONAŁ ZABÓJSTWA I WYSTĘPUJE W SPRAWIE ZABÓJSTWA W BARZE MIŚ JAKO ŚWIADEK INKOGNITO W SPRAWIE TEJ NIC NIE WIEDZIAŁ WOGÓLE ALE PROKURATOR W ZAMIAN ZA TO ŻE ZŁOŻYŁ OBCIĄŻAJĄCE ZEZNANIA ZATUSZOWAŁ WIELE JEGO PRZESTĘPSTW CIEKAWE CZY MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI I PROKURATURA ZLECĄ PRZESŁUCHANIE TEGO ŚWIADKA PROKURATURZE Z INNEGO KOŃCA KRAJU CZY W LUBLINIE ABY ZAMIOTŁA SPRAWE POD DYWAN ABY KRYĆ PROKURATORA I FAŁSZYWEGO ŚWIADKA ANONIMOWEGO ZEZNANIA TEGO ŚWIADKA SĄ BARDZO NIEWYGODNE DLA PROKURATURY W LUBLINIE BO UJAWNIAJĄC JAK PROKURATOR FABRYKOWAŁ FAŁSZYWE DOWODY OSKARŻENIA I TUSZOWAŁ PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE . NIEBAWEM W INTERNECIE UKARZE SIĘ SIE KSEROKOPIA ZEZNAŃ TEGO ŚWIADKA WYSŁANYCH DO MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI I PROKURATURY GENERALNEJ W WARZSZAWIE PO UPRZEDNIM OKAZANIU PISMA TEGO ŚWIADKA SĄDOWI APELACYJNEMU W LUBLINIE I PRZESŁUCHANIE GO
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: