|
Pewnie trzymał by się bronić przed uchodźcami.
|
|
|
Obfity artykuł
|
|
|
A czy to nie zabytek z czasów II wojny światowej a nawet chyba starszy, warto by trafił do jakiegoś muzeum.
|
|
|
kto chce i kogo stać powinien mieć nieskrępowany dostęp do broni.
|
|
|
na muslimy sie szykował.
|
|
|
nie wiedziałem żę AK aktywowali
|
|
|
Łoże i brak kolby sugeruje że "karabin" ma dorabiane chałupniczo elementy, dodatkowo warto by sprawdzić czy jest sprawny(być może nie uda się oddać strzału np z powodu braku iglicy), a jeśli się uda to pewnie wybije co najmniej nadgarstek... Przy tym stosunku lufa-kolba(jej brak) sprzęt nie nadaje się do oddania strzału precyzyjnego... Właściwie domniemam(zgodnie z zasada niewinności) że z powyższej broni nie da się w ogóle oddać strzału, a co dopiero strzału skutecznego, śmiertelnego. Bardziej niebezpieczna jest już broń CZARNO PROCHOWA, jak wiadomo legalna w posiadaniu...
|
|
|
Panowie , prawie każdym domu kiedyś "ktoś coś miał". Pamietam z dzieciństwa (60-70te) jak wujkowie szli na czyszczenie swoich depozytów...Wszak resztki Brygady Wołyńskiej nigdy nie oddała broni, a całe "wozy" zostały ukryte, nie sadzę by teraz ich synowie nie znali gdzie są te arsenały....ale moze się to jeszcze przydać, by obronić Polskę przed takimi polakami co donoszą na Polskę do obcych mocarstw, jak za targowicy.
Jeżeli z tej broni nie było strzelane i nie dokonano przestępstwa to zatrzymanie osoby jest już śmieszne, zwłaszcza że Europa nigdy tak się nie zbroiła jak teraz. Podań o pozwolenie jest ogromna ilość.
|
|
|
8 lat? Czyście posiwieli? To za napaść ze skutkiem śmiertelnym, jak to teraz modne, człowiekowi dają 7 lat. Jeżeli ta broń nie była używana lub za pomocą jej nie dokonano żadnego przestępstwa to nie zachowujcie się jak stalinowcy. Areszt jest zabraniem wolności, czy naprawdę tak musi się kazdego traktować?
Pozwolić obywatelom na broń, to w demokratycznym państwie jakim jest USA należy do podstawowych praw obywatelskich!
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
