Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Oczywiste... Przecież żona jego kolegi musi gdzieś pracować, dlatego pani dyrektor musi zwolnic miejsce. Ja nie rozumiem jednego skoro sąd stwierdził ze wójt nie ma racji, wg prawa to dlaczego dalej upiera sie przy swoim, zwolnić dziada i tyle.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co to znaczy mimo dwóch decyzji sądu wójt pozostaje przy swoim ?On ma przestrzegać prawa a nie durno stać przy swoim.Żenada.Pewnie jest jakieś drugie dno.Ktoś ze znajomych czeka na posadę? Pewno ten pan co umieścił rodzinę w przedszkolu ma chęć na większą placówkę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zastanawiam sie, jak to mozliwe w państwie prawa, w którym podobno żyjemy. Wójt, który ma przestrzegać prawa na poziomie lokalnym notorycznie je łamie, drwiąc z prawa i ustanawiając własne zasady. Referendum jest jednym z wyjść z tej sytuacji, ale biorąc pod uwagę zaangażowanie obywateli, mało realnym.Pozostaje wyjście drugie - wyższe instancje - Wojewoda-może wystąpić do premiera o odwołanie wójta, który nie przestrzega prawa. W przeciwnym przypadku mamy Białoruś.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Audytorska sprężyna...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Referendum też by pewno wyszło ale szkoda naszej kasy,teraz sprawą powinien zająć się prokurator,myślę,że zajmie się tym wojewoda,z której on wyrażnie kpi.Czekamy na jej ruch.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie jestem z Waszej gminy, ale cyrk - takiego bezprawia nie widziałem, sądzi że gmina to jego prywatny folwark, Jedyne wyjście REFERENDUM i odwołać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Nie jestem z Waszej gminy, ale cyrk - takiego bezprawia nie widziałem, sądzi że gmina to jego prywatny folwark, Jedyne wyjście REFERENDUM i odwołać
Nie mydlij oczu już. Pewnie jesteś przeciwnikiem wójta i tak się przezornie maskujesz. Według mnie ten artykuł jest niedokończony. Nie ma niestety głosu pana wójta, który też jest przecież znaczący w tej sprawie. Dlatego też powinniśmy wstrzymać się od osądów, dopóki nie znamy stanowiska każdej ze stron. Redakcja mogłaby poinformować co o sprawie powiedział pan wójt, czy cokolwiek powiedział, czy odmówił komentarza, czy redaktor prosił o wyjaśnienie? Niestety trzeba czekać do środy na więcej informacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To tylko jeden z wielu przykładów łamania prawa przez Wójta i nieetycznego postępowania. Z każdym dniem lista robi się dłuższa. Referendum jest jak najbardziej zasadne, ale to trudna do przeprowadzenia procedura. Po pierwsze trzeba przepchnąć przez Radę Gminy a potem musi być odpowiednia frekwencja. Na pewno musi być wcześniej zorganizowana powszechna akcja informacyjna o sytuacji w gminie, wiele osób nie ma pojęcia co się dzieje w urzędzie, jak to wszystko wygląda. Szkoda, że mieszkańcy pomimo pełnego prawa uczestnictwa w sesjach Rady Gminy i pracach komisji stałych nie uczestniczą i nie przysłuchują się obradom, zobaczyli by dopiero prawdziwe oblicze. Stanowisko Pana Wójta jest jednoznaczne. Stoi przy swoim, czyli podważa decyzje Wojewody i niezawisłego sądu. Prawo pozwala na długą procedurę odwoławczą i z niej korzysta, ale raczej nie ma szans żeby uzyskał korzystny dla siebie wyrok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nasz Wójt ma dwa oblicza: złe i bardzo złe. Jego decyzje nie podobaja sie nikomu, z uporem maniaka tkwi przy swoich "prawdach" ... . REFERENDUM- jestem ZA! To juz chyba poczatek końca kariery.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tomasz napisał:
Nie mydlij oczu już. Pewnie jesteś przeciwnikiem wójta i tak się przezornie maskujesz. Według mnie ten artykuł jest niedokończony. Nie ma niestety głosu pana wójta, który też jest przecież znaczący w tej sprawie. Dlatego też powinniśmy wstrzymać się od osądów, dopóki nie znamy stanowiska każdej ze stron. Redakcja mogłaby poinformować co o sprawie powiedział pan wójt, czy cokolwiek powiedział, czy odmówił komentarza, czy redaktor prosił o wyjaśnienie? Niestety trzeba czekać do środy na więcej informacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to możliwe w cywilizowanym kraju, że mimo decyzji wojewody i i wyroku sądu korzystnego dla dyrektorki lokalny bufon robi co chce? Ludzie gdzie my żyjemy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No ale ktoś go wybrał. I to w pierwszej turze, z 55% poparciem. Powyższe teksty są pisane jak na zamówienie, tylko z jednej strony. Wiem, że kiedyś był jakiś konflikt z podobno bumelantem Hołodem, który czas w pracy marnował na wypisywanie rozmaitych inwektyw na temat wójta na forum. Powoli, wszystko musi się konsekwentnie wyjaśnić. Trzeba pozwolić wypowiedzieć się każdej ze stron. Sądy w Polsce nie są tak niezawisłe jak w zamierzeniach prawnych więc proszę wstrzymać konie i wysłuchać wszystkich stron konfliktu. Bez szaleńczych ataków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ludzie podejmują decyzje wyborcze na podstawie wielu czynników, zależy też jakich ma się kontrkandydatów, jak oni prowadzą kampanię i wiele, wiele innych składowych, można w tym temacie prowadzić bardzo obszerną dyskusję Może Wójt z czasem się zmienił, to też trzeba brać pod uwagę, ujawnia się jego więcej negatywnych cech, może w drugiej kadencji popełnia więcej błędów niż w pierwszej... może niektórym długie rządzenie nie służy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tomasz napisał:
No ale ktoś go wybrał. I to w pierwszej turze, z 55% poparciem. Powyższe teksty są pisane jak na zamówienie, tylko z jednej strony. Wiem, że kiedyś był jakiś konflikt z podobno bumelantem Hołodem, który czas w pracy marnował na wypisywanie rozmaitych inwektyw na temat wójta na forum. Powoli, wszystko musi się konsekwentnie wyjaśnić. Trzeba pozwolić wypowiedzieć się każdej ze stron. Sądy w Polsce nie są tak niezawisłe jak w zamierzeniach prawnych więc proszę wstrzymać konie i wysłuchać wszystkich stron konfliktu. Bez szaleńczych ataków.
wiec własnie ktos równiez wybrał panią dyrektor. wiec dlaczego jemu to nie odpowiada. o ile dobrze mi wiadomo nie jest to pierwsza kadencja pani dyrektor i z tego co mozna bylo przeczytac w artkule rodzice, mieszkancy i nauczyciele sa za nia. A pan wojt wyglada na to ze mysli iz bedzie ponad prawem, tak jak mu sie podoba tak ma byc. bez szalenczych akakow panie tomaszu, a pan wojt to niby w jaki spozob sie zachowuje ? czy decyjza wojewody i sądu jest nie wystarczająca. Pan wójt to niby jakies guru które samo bedzie decydowało kogo lubi a kogo nie. wyglada na to iz pan wojt zajmuje sie tym czym nie powiniec. chyba jako osoba na takim stanowisku powinna zadbac o dobro swojej gminy a nie swoje. czy dwukrotna decyzja wyzszych instancji nie wystarczy. czy pan woj naprawde nie ma innych spraw na glowie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A tu pare artukułów apropo Pana wojta. jak taka osoba mogła się znaleźć na takim stanowisku. Pierwsza to dość zabawna sytuacja, kiedy to wójt autor budżetu, mający za sobą 9 radnych, jest jednocześnie jego recenzentem. Gratulujemy wyczucia sytuacji. My skomentujemy to krótko - wójt robi większość inwestycji wbrew woli mieszkańców. Oto przykłady; v Mieszkańcy Tomaszowic chcą się przyłączać do istniejącej oczyszczalni, to wójt ogranicza jej działanie a wręcz myśli o jej zamknięciu, v Mieszkańcy Jastkowska chcą dróg, to wójt funduje im kanalizację, v Istnieje pilna konieczność budowy szkoły w Tomaszowicach, to wójt zabiera się za budowę nowej siedziby gminy, aby przenieść tam GOKIS z Dąbrowicy a dzieci z Tomaszowic proponuje się wozić do Płouszowic i Jastkowa, v Zamiast budować drogi gminne chociażby w Marysinie, finansujemy remont dróg powiatowych, v Z jednej strony wójt mówi o dużym obciążeniu budżetu kredytami, by za chwilę dodać, że daleko nam jeszcze do granicznego zadłużenia, v W innym miejscu gazeta pisze o tym, że najwięcej niebezpiecznych zdarzeń drogowych wydarzyło się w Płouszowicach - 23 i Tomaszowicach -15, a chodnik budować będziemy przy drodze, przy której brak jest takich zdarzeń, (ale to cena za głos poparcia radnego, mimo, że na chodnik przy drodze nałęczowskiej wykonany jest projekt, który straci niedługo ważność. Również mieszkańcy Marysina oczekują budowy chodnika przy drodze wojewódzkiej. Pierwsza to dość zabawna sytuacja, kiedy to wójt autor budżetu, mający za sobą 9 radnych, jest jednocześnie jego recenzentem. Gratulujemy wyczucia sytuacji. My skomentujemy to krótko - wójt robi większość inwestycji wbrew woli mieszkańców. Oto przykłady; v Mieszkańcy Tomaszowic chcą się przyłączać do istniejącej oczyszczalni, to wójt ogranicza jej działanie a wręcz myśli o jej zamknięciu, v Mieszkańcy Jastkowska chcą dróg, to wójt funduje im kanalizację, v Istnieje pilna konieczność budowy szkoły w Tomaszowicach, to wójt zabiera się za budowę nowej siedziby gminy, aby przenieść tam GOKIS z Dąbrowicy a dzieci z Tomaszowic proponuje się wozić do Płouszowic i Jastkowa, v Zamiast budować drogi gminne chociażby w Marysinie, finansujemy remont dróg powiatowych, v Z jednej strony wójt mówi o dużym obciążeniu budżetu kredytami, by za chwilę dodać, że daleko nam jeszcze do granicznego zadłużenia, v W innym miejscu gazeta pisze o tym, że najwięcej niebezpiecznych zdarzeń drogowych wydarzyło się w Płouszowicach - 23 i Tomaszowicach -15, a chodnik budować będziemy przy drodze, przy której brak jest takich zdarzeń, (ale to cena za głos poparcia radnego, mimo, że na chodnik przy drodze nałęczowskiej wykonany jest projekt, który straci niedługo ważność. Również mieszkańcy Marysina oczekują budowy chodnika przy drodze wojewódzkiej. Panowie radni obudźcie się! Główny cel wójta, to wyprzedaż majątku gminy – działek w Miłocinie, Tomaszowicach, Panieńszczyźnie, Marysinie oraz gminnych obiektów tj. biblioteki w Jastkowie GOPS, GOKIS w Dąbrowicy, pałacu w Moszenkach, i Tomaszowicach a najważniejsze to sprzedaż budynku urzędu gminy wraz z parkiem. rodzy mieszkańcy apelujemy do Was tą drogą, informujcie o tym swoich znajomych, aby stanowczo zaprotestować przeciwko decyzjom podejmowanym, w gruncie rzeczy jednoosobowo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na szczęście ani nie Pan Wójt, ani nie Pan Tomasz będą tę sprawę rozstrzygać, na szczęście mamy jeszcze bezstronne i niezawisłe sądy, które, głęboko wierzę, w końcu pokażą, gdzie jest miejsce wszechwiedzącego Wójta! mam również nadzieję, że wyborcy w końcu przejrzą na oczy, bo oprócz położenia kawałka asfaltu i zbudowanie nowego chodnika, od gospodarza gminy oczekuje się równego traktowania wszystkich mieszkańców gminy, w ogóle traktowania 'po ludzku'.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zainteresowana napisał:
Na szczęście ani nie Pan Wójt, ani nie Pan Tomasz będą tę sprawę rozstrzygać, na szczęście mamy jeszcze bezstronne i niezawisłe sądy, które, głęboko wierzę, w końcu pokażą, gdzie jest miejsce wszechwiedzącego Wójta! mam również nadzieję, że wyborcy w końcu przejrzą na oczy, bo oprócz położenia kawałka asfaltu i zbudowanie nowego chodnika, od gospodarza gminy oczekuje się równego traktowania wszystkich mieszkańców gminy, w ogóle traktowania 'po ludzku'.
Równe traktowanie to lewacka bujda!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ponoć najwyższą władzą w gminie jest rada.Dlaczego nikt z radnych nie zabiera głosu? Gdzie przewodniczący? Wybieraliśmy Was bo liczyliśmy ,że będziecie naszą reprezentacją a nie tylko pobieraczami diety.Przewodniczącemu Rady gratulujemy ciepłej posady ,,przydupasa,,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sprawa musi mieć tak jak kij dwa końce trzeba poznac racje obustron. Pani dyrektor juz wczesniej pełniła funkcje dyrektora ale zmieniły sie nieco wymogi co do warunków bycia dyrektorem. Mysle ze niedługo dowiemy sie o co tu chodzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie masz aktualnej wiedzy na temat prawa oświatowego.Nic się nie zmieniło jeżeli chodzi o powoływanie dyrektora.To jest dyrektorka z konkursu i ona jest na prawie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: