Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Już niemal co piąte dziecko w Lubelskiem jest nieślubne

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 listopada 2016 o 07:03 Powrót do artykułu
Jak to możliwe w kraju katolicki? Czyżby cała rzesza katechetów i osób duchownych nie spełnia swojego zadania? A skoro tak, to wydatek należy uznać za nietrafiony. Ewaluacja wychodzi na minus. Nasze pieniądze są źle inwestowane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chodzi tylko o kase. Z opieki , socjalu pincet plus itp.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z nieprawego loza...w artykule gazety brzmi to nieco dziwnie.zwiazki nieformalne to jest normalna nazwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dodatkowe punkty do przedszkola i żłobka dla samotnych matek :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to sposób na życie. Moi sąsiedzi (troje dzieci) matka niepracująca, ojciec dzieci niepracujący (pracuje, ale na czarno) żyją jak przysłowiowe pączki w maśle. Opieka wypłaca zapomogi, opłaca przedszkola dla starszych dzieci, obiady, przywozi na zimę opał. Teraz zrobiono im generalny remont w domu łącznie z wymianą okien, meblami i nową łazienką. Nie piszę bo im zazdroszczę, pokazuję na czym to wszystko polega - teraz wspomaga się dzieci, później jak dzieci dorosną rodzice będą wspomagani przez opiekę społeczną. Czyli dalej będą żyć za nasze pieniądze. To oni dostaną pomoc bo biedni, a my emeryci co przepracowali niejednokrotnie po 40 lat będziemy żyli za grosze. Da nam się leki tzw. darmowe, ale od 75 roku życia (!) a emerytury będą 10 lat wcześniej, ale wtedy będzie nas stać(!). Chore to wszystko, bo patologia ma w tym kraju najlepiej i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gratulacje dla tych co nie dali się oskubać KK.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A TO CIEKAWE DLA KOGO TE NIEŚLUBNE DZIECI SĄ GORSZE,- CZYŻBY DLA " OŚWIECONEGO "KLERU ,CZY MOŻE TO PROBLEM DLA PAŃSTWA BO NIE MOŻE TRZYMAĆ
Zaloguj się, aby oddać głos
0
100%
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CZARNYCH TACA BOLI ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zastanawiam się komu służy publikowanie takich danych i przeciwko komu jest ono skierowane?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No właśnie!. Obecny system "rodzi" patologię. Życie na koszt społeczeństwa to patologia (pasożytnictwo). Dla tych dorastających dzieci to "paskudny" przykład. Obecny rząd powinien coś zrobić z tym "faktem". Może pierwszy krok to z urzędu narzucić "nieformalnym" tatusiom płacenie alimentów na nieformalne dzieci. Może zasiłki dla "nieformalnych" dzieci wypłacać tylko za pierwsze dziecko?. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
CZARNYCH TACA BOLI ?
Tak bo MASZ mieć ślub ! dlaczego ? bo TAK TRZEBA ! argumentu BO TAK nic nie obali :) - a serio to dokładnie jest tak jak piszesz - ilu księży świadczy naukę Chrystusa czynem, a ilu "tacą" ? sami sobie odpowiedzcie.. oczywiście, że poza finansowym wsparciem Kościoła ślub daje jakąś społeczno-psychiczną stabilizację (wszak pojęcie zaślubin nie jest jedynie wymysłem Kościoła Katolickiego - występuje w wielu religiach i kulturach) niemniej już samo myślenie/możliwość rozwodu często ułatwia decyzje zarówno o podjęciu małżeństwa ("a co tam.. najwyżej się rozwiodę") jak i o pozostawaniu w związkach nieformalnych ("tyle par się rozwodzi - to po co ja mam brać ślub - jest dobrze jak jest") - ogólnie zmiany społeczne są poprostu zauważalne statystycznie - i nie trzeba tego oceniać ("czy powinniśmy brać przykład z zachodu w tej kwestii" - pada retorycznie w artykule..) - życie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
CZARNYCH TACA BOLI ?
Tak bo MASZ mieć ślub ! dlaczego ? bo TAK TRZEBA ! argumentu BO TAK nic nie obali :) - a serio to dokładnie jest tak jak piszesz - ilu księży świadczy naukę Chrystusa czynem, a ilu "tacą" ? sami sobie odpowiedzcie.. oczywiście, że poza finansowym wsparciem Kościoła ślub daje jakąś społeczno-psychiczną stabilizację (wszak pojęcie zaślubin nie jest jedynie wymysłem Kościoła Katolickiego - występuje w wielu religiach i kulturach) niemniej już samo myślenie/możliwość rozwodu często ułatwia decyzje zarówno o podjęciu małżeństwa ("a co tam.. najwyżej się rozwiodę") jak i o pozostawaniu w związkach nieformalnych ("tyle par się rozwodzi - to po co ja mam brać ślub - jest dobrze jak jest") - ogólnie zmiany społeczne są poprostu zauważalne statystycznie - i nie trzeba tego oceniać ("czy powinniśmy brać przykład z zachodu w tej kwestii" - pada retorycznie w artykule..) - życie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie jestem robotem napisał:
Zastanawiam się komu służy publikowanie takich danych i przeciwko komu jest ono skierowane?
Przeciwko pasożytom!. Życie na cudzy koszt to pasożytnictwo. W przyrodzie często spotykane; np jemioła. Jest szkodliwa dla żywiciela- potrafi zdławić żywiące drzewo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nieślubne dzieci to często furtka dla rodziców zaradnych inaczej - fikcyjne "samotne" matki pobierają świadczenia, a w skarbie pustawo!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wreszcie Naród mądrzeje ! Ciekawe co na to chłopcy w sukienkach ! boli oj boli ale pamiętajcie złodziej Polski czas właściwy nadchodzi i niebawem trza będzie zakasać sukienkę i do pługa bo tam dopiero zobaczycie prawdziwe życie w Polsce ! A nie balalnga dziewki kasa wódeczka i trala lalalal
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
A TO CIEKAWE DLA KOGO TE  NIEŚLUBNE DZIECI SĄ GORSZE,- CZYŻBY DLA " OŚWIECONEGO "KLERU ,CZY MOŻE TO PROBLEM DLA PAŃSTWA BO NIE MOŻE TRZYMAĆ
Dla państwa. Dziecko powinno mieć dwoje odpowiedzilanych, pracujących rodziców, a nie ciągnąć kasę podczas gdy inni urabiają się po łokcie i nie decydują się nawet na pierwsze dziecko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Wreszcie Naród mądrzeje ! Ciekawe co na to chłopcy w sukienkach ! boli oj boli ale pamiętajcie złodziej Polski czas właściwy nadchodzi i niebawem trza będzie zakasać sukienkę i do pługa bo tam dopiero zobaczycie prawdziwe życie w Polsce ! A nie balalnga dziewki kasa wódeczka i trala lalalal
Przypominam, że ślub cywilny przed urzędnikiem jest tańszy niż kościelny, a dla państwa nawet ważniejszy. Poza tym te osoby bardzo często i tak chodzą do kościoła i chrzczą dzieci oraz posyłają je deo komunii, więc dla Kościoła jest to bolączka innego rodzaju - życie w grzechu. Jednak dla państwa obciążenia na dzieci ze związków nieformalnych to prawdziwy orzech do zgryzienia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pokolenie JPII
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Qrwią się na potęgę to i efekty sa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: