Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
  Wśród urzędów, które ani razu na takiej wizji lokalnej nie sięgnęły po aparat fotograficzny jest kraśnicki magistrat i starostwo.  
  Kraśnik to bastion PiS. Tam się drzewa wycina po to, żeby potem je przerobić na pomniki JPII.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dwie kolejne wycinki z ostatnich dni. - wszystkie drzewa pdo Bierdonką na Daszynskiego - stare drzewo u zbiegu Chmielnej i Dolnej 3go Maja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najwyższy czas by NIK dokładnie przyjrzał się działalności Wydziału Nieruchomości i Skarbu Państwa Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pav serio? ktoś wyciął stare konające drzewo? nie może być...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i co w związku z tym? Żądamy ukarania winnych, bo szkody naprawić się nie da, posadzenie w zamian byle jakiego krzaczka nie rekompensuje straty dużych, pięknych drzew. Gdyby taki urzędnik dostał dotkliwą karę za nieprawidłowe działanie to by się parę razy zastanowił zanim lekką ręką podpisze zgodę. Działania na szkodę społeczności miasta powinny być dotkliwie karane.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Drzewo na swoim terenie powinienem móc wyciąć każdy bez zezwoleń i zgłoszeń. W tej chwili strach sadzić inne niż owocowe drzewa bo mozna niedostać zgody na wycięcie. Ci którzy tak są za tym zaby nic nie wycinać niech kupuja działki i sadzą na nich drzewa. gdyby można było wycinac drzewa bez ograniczen nasadzeń byłoby więcej. a w tej chili ich nie ma w miescie. W Polsce zalesienie wzrosło zanacznie ui obecnie jest ok. 30% powierzchin kraju.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie długoto wszystki wytną taki tu wogóle wszedzie jest pierdolnik ze ja pierdole przyroda jest warzna nalerzy nią dbac 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słownik też niebagatelna sprawa, mógłbyś sobie kupić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a wiecie dlaczego tak się dzieje,deweloperzy to koledzy partyjni lub popierajcy,urzędnicy zatrudniani z klucza rodzinno partyjnego zasiedziali na stołkach. Swojemu się nie odmawia ,a media usłużnie potakują - czyli koło zamknięte,nic za nic nie odpowiada,bo pociciotka ukarzą?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie tylko w zeszłym roku miasto zgodziło się na wycinkę ponad 4652. drzew, a odmówiło zgody w przypadku 872.    Panie Dominiku Smaga - czy dopytał Pan jaki był powód odmowy? Bo było pewnie tak, że odmowa dotyczyła drzew owocowych albo tych poniżej 10 roku życia - wówczas wydaje się decyzją odmowną bo nie można wydać pozytywnej. Reasumując - miasto zgodziło się na wycinkę 4652 drzew a odmówiło wycinki pewnie z ok. np. 5? 10?  I dotyczyło to pewnie osób prywatnych, a inwestorom przecież idzie się na ręke...  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To prawda, wycina się drzewa wszędzie i nie sadzi nowych.W Busku Zdroju na Górce kiedyś było pełno drzew teraz nie ma . Wyginą sowy ,jeże, inne ptaki .Przykro na to patrzeć Wycinają drzewa zdrowe w tym brzozy no bo przecież drewno przyda się do kominka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...