|
Nasze świeckie państwo wydaje prawie 2 mld. zł. rocznie na opłacenie armii
katechetów. Dzieląc te pieniądze między nauczycieli "normalnych" przedmiotów,
każdy z nich zarabiałby miesięcznie o 500 zł. więcej.
|
|
Przepracowałam wiele lat w szkole, ale nigdy nikt nie dokonywał podziału przedmiotów na "normalne" i co?- "nienormalne np. katecheza". Jeśli jesteś takim bystrym obserwatorem to zauważ ile naszych(podatników) pieniędzy marnotrawi się w tym kraju poza oświatą. Rozumiem oczywiście,że Ciebie interesuje tylko katecheza i niesłusznie wynagradzani księża, ale... ku chwale Ojczyzny to chyba niewielu byłoby chętnych do pracy? Niezadowolonych ze swojego wynagrodzenia za pracę też jest cała rzesza ludzi-nie tylko nauczyciele. Jeśli ktoś świadczy pracę i ze swoich obowiązków wywiązuje się należycie to powinien być wynagradzany i to dobrze. Ja tego życzę wszystkim-katechetom również (ale tym pracującym,a nie udawającym...,że pracują)
|
|
|
A od kiedy to katecheza jest przedmiotem? To nachalna indoktrynacja! Katecheza chrześcijańska, to działalność doktrynalna Kościoła katolickiego, będąca konsekwencją rozwoju dogmatyki i struktur organizacyjnych Kościoła, który po śmierci Marka Aureliusza stawał się instytucją uniwersalistyczno-totalną. Jako nauczyciel powinnaś wiedzieć, że działalność doktrynalna nie może mieć miejsca w świeckiej szkole, tylko na terenie kościoła! pzdr |
|
|
Doskonale rozumiem sens Twojej wypowiedzi.Zgodzę się również co do tego, że miejscem nauki religii winny być salki katechetyczne dla dobra Kościoła tak krytykowanego oraz uczących katechetów (księży).Na ten temat mogłabym napisać wiele,ale czas mi nie pozwala.Może nieco później.Pozdrawiam ciepło.
|
|
|
Człowiek światły, i każdy kierujący się zdrowym rozsądkiem, nie powinien popierać katechizacji nieletnich w ogóle. Dorosłych z resztą także. Człowiek powinien myśleć samodzielnie i samowolnie. "Rozsądkowe myślenie jest jedynym źródłem prawdy, które posiadamy. Pewnym jest zatem wszystko, co rozsądek jasno i wyraźnie widzi". Pozdrawiam równie ciepło. |
|
|
Z tym co napisałeś powyżej niestety nie mogę się zgodzić. Uzasadnię dlaczego w chwili wolnego czasu, a teraz życzę miłego dnia.
|
|
|
A biologii powinno się uczyć gdzie? W ogrodzie, sadzie, a geografii gdzie? A języka angielskiego w Anglii? Oj ty biedaku szczekasz jak bura suka i tyle możesz! Pewnie twoja edukacja zakonczyła sie na niskim poziomie! A teraz chcesz pokaźać jak biedny jesteś! |
|
|
Twoje bezsensowne wywody, i nieuzasadniona agresja pozwala mi tylko domyślać się kim jesteś. Uspokój się, i przygotuj do polemiki, może wtedy nikogo nie obrazisz, "gościu". Ostatnio edytowany 23 maja 2010 r. o 23:49
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
