Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
kurde temat na pierwsza strone wydania papierowego jutro.... na zlom pojedzie....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech się mieszkańcy nie niepokoją, w tym miejscu na obwodnicy na pamiątkę krzyża będzie ograniczenie do prędkości 40stu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ten artykuł pokazuje największe zmartwienia mieszkańców Polski. Co będzie z krzyżem? drży miejscowa ludność. Nic innego nie jest ważne, o niczym innym sie nie rozprawia pod klatkami bloków, przy weekendowej flaszce.. Wszystkich nurtuje jedno.. co sie stanie z krzyżem? Czy zapłacą odszkodowanie za przeniesienie krzyża? Czy zjedzie się Warszawskie towarzystwo obrony krzyża? Przecież tędy nie wolno puścić tej drogi, chociażby droga miała się skonczyć w polu, krzyża ruszyć nie damy i basta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Ten artykuł pokazuje największe zmartwienia mieszkańców Polski. Co będzie z krzyżem? drży miejscowa ludność. Nic innego nie jest ważne, o niczym innym sie nie rozprawia pod klatkami bloków, przy weekendowej flaszce.. Wszystkich nurtuje jedno.. co sie stanie z krzyżem? Czy zapłacą odszkodowanie za przeniesienie krzyża? Czy zjedzie się Warszawskie towarzystwo obrony krzyża? Przecież tędy nie wolno puścić tej drogi, chociażby droga miała się skonczyć w polu, krzyża ruszyć nie damy i basta
przecież to tylko temat zastępczy; specjalnie się pisze o krzyżach, księżach w tki sposób, żeby odwrócić uwagę od tego, co istotne. Zyskują media i rząd, dewoci mają o czym pogadać, a inni, jak na przykład ja, muszę dalej oglądać to tałatajstwo i nieudolność na wiejskiej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie macie pismaki o czym pisac, tylko o rzeczach ktore kiedys powaznym dziennikarzom w ogole nie przyszłoby do głowy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Ten artykuł pokazuje największe zmartwienia mieszkańców Polski. Co będzie z krzyżem? drży miejscowa ludność. Nic innego nie jest ważne, o niczym innym sie nie rozprawia pod klatkami bloków, przy weekendowej flaszce.. Wszystkich nurtuje jedno.. co sie stanie z krzyżem? Czy zapłacą odszkodowanie za przeniesienie krzyża? Czy zjedzie się Warszawskie towarzystwo obrony krzyża? Przecież tędy nie wolno puścić tej drogi, chociażby droga miała się skonczyć w polu, krzyża ruszyć nie damy i basta
Jak na razie jego obrońcy się nie wypowiedzieli. Temat - jak to zwykle na forum - interesuje najbardziej przeciwników szukających prowokacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Natychmiast wstrzymać budowę obwodicy!!! Krzyż ma zostać tam gdzie jest! Jak to możliwe że w kraju przedmurza chrześcijaństwa drogi stały się wążniejsze niż pieczołowicie wykonany z rur, kątowników i drutu żebrowanego symbol jedynie słusznej wiary? Pytam jak...?!?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
moze lubelscy zlomiarze sie zainteresuja tematem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A gdzie jest Jarosław K. ? Pierwszy chrześcijanin czwartej RP. Jak pamiętamy, przez ponad miesiąc bronił krzyża w Warszawie. Czyżby lubelski krzyż był mniej wartościowy ? Niech chwilę pomyślą wszyscy Ci, którzy tak zaciekle manifestowali swoje poparcie dla tamtego "obrońcy", czego on tak naprawdę bronił. Nie krzyża bynajmniej, lecz kawałka placu w dobrej lokalizcji. Jak tutaj mamy mniej wartościową lokalizacje, to i symbole mają mniejsze znaczenie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
m.ak.s napisał:
A gdzie jest Jarosław K. ? Pierwszy chrześcijanin czwartej RP. Jak pamiętamy, przez ponad miesiąc bronił krzyża w Warszawie. Czyżby lubelski krzyż był mniej wartościowy ? Niech chwilę pomyślą wszyscy Ci, którzy tak zaciekle manifestowali swoje poparcie dla tamtego "obrońcy", czego on tak naprawdę bronił. Nie krzyża bynajmniej, lecz kawałka placu w dobrej lokalizcji. Jak tutaj mamy mniej wartościową lokalizacje, to i symbole mają mniejsze znaczenie.
Ten krzyż na RYŻEGO czeka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
katolik napisał:
Natychmiast wstrzymać budowę obwodicy!!! Krzyż ma zostać tam gdzie jest! Jak to możliwe że w kraju przedmurza chrześcijaństwa drogi stały się wążniejsze niż pieczołowicie wykonany z rur, kątowników i drutu żebrowanego symbol jedynie słusznej wiary? Pytam jak...?!?
I jak kolega wyżej napisał jest o to pierwszy prowokator, gratulujemy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
m.ak.s napisał:
A gdzie jest Jarosław K. ? Pierwszy chrześcijanin czwartej RP. Jak pamiętamy, przez ponad miesiąc bronił krzyża w Warszawie. Czyżby lubelski krzyż był mniej wartościowy ? Niech chwilę pomyślą wszyscy Ci, którzy tak zaciekle manifestowali swoje poparcie dla tamtego "obrońcy", czego on tak naprawdę bronił. Nie krzyża bynajmniej, lecz kawałka placu w dobrej lokalizcji. Jak tutaj mamy mniej wartościową lokalizacje, to i symbole mają mniejsze znaczenie.
Jak mawiają ruscy -keine probleme- już w latach 60-tych xx w. w Warszawie przesunięto duży kościół i dalej jest.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kawałek metalu postawiony przez czlowieka.. a ci mieszkańcy osiedla Borek to jakieś porabance czy chodzi jak zawsze polaczkom o kasiorę ??!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lllllllllllllllllllloooooooooooooooooooooooollllllllllllllll
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta.... Jestem mieszkańcem tego osiedla i wcale się nie pytam co z tym krzyżem .Mam to w 4-ech literach ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: