Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Latający dron ze specjalną kamerą nad polami i łąkami w Lubelskiem. Co sprawdza?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 czerwca 2017 o 09:48 Powrót do artykułu
Czy taka inwigilacja jest legalna? Czy mam prawo strącić drona latającego nad moją działką?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co on sprawdza jak wszystko wg rolników i sadowników wymroziło i czekaja na kasę od państwa czyli nas wszystkich
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Możesz strącić pod warunkiem, że gumofilcem rzucisz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To już wiemy na co idą nasze podatki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wspaniałe jutro - ***mieczducha888.blogspot.com/2017/03/koniec-entropii-wspaniaa-wiadomosc-dla.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Inwigilacja ludności Polskiej jest na wysokim poziomie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
RGB to widzi komputer. Człowiek widzi mieszaninę żółtego, niebieskiego i czerwonego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pewnie producenci oprysków i nawozów zlecili badania marketingowe ! A z tym ociepleniem klimatu to ściema dla zamydlenia oczu !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Latający dron" pisze w tytule autorka, Pani Karolina Duszczyk. A jaki ma być dron, pełzający?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Inwigilacja ludności Polskiej jest na wysokim poziomie.
 Z tego co mi się wydaje to ludność Polski mieszka w domach, a nie na łąkach, ktoś chyba nie czytał artykułu...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
""Latający dron" pisze w tytule autorka, Pani Karolina Duszczyk. A jaki ma być dron, pełzający? " - znajdź sobie gdzieś definicję słowa DRON zanim zaczniesz się znowu wymądrzać głupia ci.po.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fakt jest taki że stosowanie coraz większej ilości chemii w rolnictwie powoduje szybkie wyjaławianie gruntów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
""Latający dron" pisze w tytule autorka, Pani Karolina Duszczyk. A jaki ma być dron, pełzający? " - znajdź sobie gdzieś definicję słowa DRON zanim zaczniesz się znowu wymądrzać głupia ci.po.
 To wy na Abramowicach macie dostęp do Internetu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 PAP - NUKA W POLSCE!!!                  Karolinka Duszczyk Lubelszczyznę promuje i z niedoucznia - Polską Nukę kompromituje, bo uczeni wyjaśnili i Lubelszczyzną zawęzili, do lubelskiej ziemi, żeby pismaki zrozumieli,  że  dzisiejsze lubelskie - nie lubelska ziemia, nie Lubelszczyzna i nieuki prawdy nie pojęli! Polacy! Historię Polski dziennikarze tuszują i codziennie na ekranie kłamstwo wmawiają, a Pany się nie obrażają i not nie wystawiają! Morał taki!! Władza na kłamstwa nie reaguje i milczeniem, fałszowanie historii akceptuje! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska  Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. >>>>>>>>>>>>>>>>  Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia  Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.  >>>>>>>>>>>>>>>>>> WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niezła ściema. W jaki sposób można uzyskać wiarygodne informacje o zmianach klimatu z 3 lat na podstawie pomiarów tylko z kilkunastu miejsc? A ta jeszcze pomoc dla rolników to też komedia - to większość rolników dostanie później takiego drona i zostanie przeszkolona z jego obsługi, nie mówiąc o obróbce danych? Wątpię :) Widać że ktoś chciał uzyskać grant, a potem zaczął kombinowac co by tu zrobić, aby mądrze brzmiało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytaj głąbie ze zrozumieniem. A jak nie wiesz, to dopytaj kogoś mądrzejszego. Znajdziesz bez problemu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: