List abp Życińskiego do wiernych: Unikajmy teorii spiskowych

Jeszcze trochę to i ten arcypasterz POstęPOwego EUropejsego kościoła PrObrukselskiego bardziej znany POd pseudonimem operacyjnym T.W. "Filozof" POleci swoim owieczkom POgłosować na jedynie słusznego kandydata T.W. "Litwina".

kiedyś komuna kazała "zamykać" nam buzię, nie wolno było nic mówić, a teraz kościół nam zakazuje.

Gość napisał:

kiedyś komuna kazała "zamykać" nam buzię, nie wolno było nic mówić, a teraz kościół nam zakazuje.

Nikt ci nie zamyka tylko chodzi o to aby dochodzić do prawdy zgodnie z faktami.

Idąc tropem myślenia towarzysza "Filozofa" I zbrodnia Katyńska też była teorią spiskową !

Gość napisał:

kiedyś komuna kazała "zamykać" nam buzię, nie wolno było nic mówić, a teraz kościół nam zakazuje.

krążą ploty że pewien wikary gimnazjalistce dziecko zrobił ciekawe kiedy to media rozdmuchają

Brawo Arcybiskupie Lubelscy katolicy popierają głos rozsądku i mówią nie obłudzie solidaruchów.

Polskie społeczeństwo podzieliło się na dwa agresywne obozy. A to, który jest przy korycie rozstrzygają parlamentarne języczki u wagi. W tym kraju dobrze, to już było. Dlatego młodzi powinni uczyć się języków i wypier***ać z tego syfu, bo tu już nic się nie zmieni, nawet jakby cały Sejm i Senat zginął w katastrofie u stóp Jasnej Góry.

Brawo ACYBISKUPIE kubeł zimnej wody na tą gorączkę nie szanującą nawet ofiar w 99 % niewinnych.

Polak Lubelak napisał:

Brawo Arcybiskupie Lubelscy katolicy popierają głos rozsądku i mówią nie obłudzie solidaruchów.

Kościół to dla mnie Bóg nawet w przydrożnej kapliczce a nie katecheta szukający POklasku. Czy chodzi Ci o Tych Panów z Solidarności jak: Wałęsa vel Bolek, Borusewicz, Tusk, Komorowski i wielu rzundzuncych mundrołków? Dobrze, że podano datę odczytu tego słodkiego jadu to nie pójdę w tym dniu na mszę. Wolę zgrzeszyć niż słuchać głupot.

Dobrze,że są jeszcze trzeźwo myślący i patrzący.Coraz częściej wydaje mi się, że znaczna część społeczeństwa jest najarana.., pijana..,albo zgłupiała doszczętnie...

abstynent napisał:

Dobrze,że są jeszcze trzeźwo myślący i patrzący.Coraz częściej wydaje mi się, że znaczna część społeczeństwa jest najarana.., pijana..,albo zgłupiała doszczętnie...

taaaaaaak trzeba naprawdę mocno wierzyć w życie pozagrobowe żeby widząc oferty pracy za 1350 PLN brutto przejmować się losami polityków

Dla prostego chłopa to był zamach ale nie dla towarzysza "Filozofa" "wg USA Today", 15-04-2010 11:35 Prezydencki Tupolew był wyposażony w urządzenie zabezpieczające, które ostrzega pilotów przed nadmiernym zbliżeniem się do ziemi. Ten fakt pogłębia tylko tajemnicę upadku i eksplozji samolotu z Lechem Kaczyńskim - pisze "USA Today". Na zagadkowość katastrofy zwrócił uwagę dwa dni temu John Hamby, rzecznik Universal Avionics Systems of Tucson - producenta urządzenia, zwanego Terrain Awareness and Warning System (TAWS). TAWS zawiera skomputeryzowane mapy świata i ostrzega pilotów za każdym razem, gdy za bardzo zbliżą się do szczytu, wieży radiowej lub innej przeszkody - a także w przypadku zbyt małej odległości do ziemi. To bowiem właśnie kłopoty przy lądowaniu są najczęstszą przyczyną wypadków samolotowych. Od 2005 r. urządzenia TAWS są obowiązkowo montowane we wszystkich nowo wyprodukowanych samolotach linii komercyjnych. Jeśli samolot jest na zbyt małej wysokości, TAWS reaguje głośnym sygnałem dźwiękowym. Dzięki temu doprowadzono do całkowitego wyeliminowania katastrof lotniczych przy lądowaniu. Wystarczy powiedzieć, że od końca lat 90., gdy zaczęto montować TAWS w starych i nowych maszynach, ŻADEN samolot z tym systemem nie uległ katastrofie. Żaden - do 10 kwietnia 2010 r. Fakt, że prezydencki TU-154 miał zainstalowany TAWS, "stawia więcej pytań niż odpowiedzi" - stwierdził John Cox, konsultant ds. bezpieczeństwa i ekspert od wypadków. "Naprawdę chciałbym wiedzieć, co działo się na pokładzie, ponieważ niezależnie od tego, pod jaką presją byli piloci i z jakimi warunkami pogodowymi mieli do czynienia, nigdy żaden pilot nie zignorował ostrzeżenia TAWS. Czym różnił się ten samolot, że stało się inaczej?" - pyta Cox. Jedną z ewentualnych przyczyn - według Billa Vossa, prezesa Fundacji Bezpieczeństwa Lotów (Flight Safety Foundation) - może być niedokładność mapy Rosji w systemie TAWS. Ani rosyjscy, ani polscy śledczy badający sprawę katastrofy pod Smoleńskiem ani razu nie wspomnieli o systemie TAWS. Nie wiadomo też, czy z zapisu czarnych skrzynek udało się uzyskać informację o aktywności urządzenia. Ponadto jeszcze dodatkowych kilka pytań oraz faktów - co najmniej dziwnych: 1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa? 2. Areszt dla kontrolera lotów - nikt go już ie widział. Rekwirowanie dziennikarzom kamer i nagrań 3. Chaos informacyjny (swego czasu główna broń KGB). Najpierw niby 4 kołowania, potem 2 a w końcu jedno. Tak samo z liczbą ofiar 4. Brak karetek na miejscu zdarzenia. Od razu wiedzieli, że nie warto? 5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym filmie przez FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś 6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka informacja musiała się skądś wziąć przecież! 7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca? zdalna blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem? 8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale ciał pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył. 9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura czarnego dymu, pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania rozbity w pył i ledwo dwie blachy się tliły 10. W momencie feralnego lądowania w przestrzeni powietrznej niedaleko Smoleńska latały 2 samoloty - Białoruski i Rosyjski. Co tam robiły? Pilnowały? 11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją 30 minut wcześniej to miał inne warunki niby? 12. To Rosjanie jako pierwsi puścili w eter informacje o tym jakoby winę za wypadek ponosili piloci, nieznający rosyjskiego lub prezydent, bo ich zmuszał. Hmmm 13. Na pokładzie samoloty był szef polskich wojsk, Generał Gągor. Za kilka miesięcy miał zostać szefem wojsk NATO. Polak na czele wojsk NATO? Czy jest większa zniewaga dla Rosjan? 14. Na pokładzie był też szef wojsk specjalnych. Znający wszystkie tajemnice naszego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. I władający z nim. Zamach mógłby zrobić z nas chwilowo goły kraj 15. I na koniec fakt najczęściej wymieniany przez internautów, że kilka miesięcy temu samolot był w "remoncie" w Rosji. Hmmm Szanse zamachu oceniam co prawda na jakieś 10-20%, ale jedno mnie irytuje - jakim prawem prokuratura OD RAZU wykluczyła próbę zamachu? Przecież takie śledztwo się z biegu robi od razu po każdym wypadku lotniczym. A tym bardziej prezydenta. I to mi śmierdzi najmocniej. W momencie takim jak ten - w czasie destabilizacji - najlepiej sobie używają agenci GRU - wywiad wojskowy Rosji - bądźmy ostrożni. W Polsce może być zakonspirowanych nawet kilka tys agentów rosyjskich. Wszędzie. Więc będą próbowali ośmieszyć tego typu tezy. Im więcej takich ośmieszeń tym bedzie bardziej podejrzanie."

jakim prawem w laickim według konstytucji państwie drukujecie całe kazanie tego politykiera????????co to ma byc..banda matołów niech sobie przeczyta ten stek bzdetów w Gościu Niedzielnym..!!!

Jak miał alarmować TAWS jak samolot miał wypuszczone podwozie jołopie bo podchodził do lądowania w gęstej mgle. Jakby zauważył początek pasa to od razu miał siadać. Tam na podejściu do lądowania jest prawie 50-metrowy wąwóz i pas startowy jest pod górkę, a wysokościomierz był wyskalowany na poziom lotniska. Tu 154 to zajebisty muł na małych wysokosciach i gdy pilot zauważył błąd nic nie dało się zrobić. Jest tyle milczenia w tej sprawie bo wszyscy po kolei dali dupy. Ci co przygotowali tę wizytę, Rosjanie, obsługa lotniska, załoga samolotu ich przełożeni itd. i teraz nie ma odważnego, zeby to wyjaśnił opinii publicznej bo to ośmieszy nasze i rosyjskie służby

SI TACUISSES !PHILOSOPHUS MANSISSES

jeden z wybitnych mediewistów na KUL ś.p. Profesor - na wykładach apelował do studentów o gorliwą modlitwę o rychły awans x. abp Życińskiego - cel: aby sie wyniósł z Lublin jak najdalej ........ ........ ........ ........ wiec moze pomódlmy sie aby otrzymał upragniony kardynalski biret i stolec w Bombaju

Czyżby arcybiskup buł teraz na utrzymani Rosji czy tulko PO?

Gość napisał:

Nikt ci nie zamyka tylko chodzi o to aby dochodzić do prawdy zgodnie z faktami.

nawet jeżeli jest udowodniona prawda, tak jak było z pewnym księdzem, co jechał pijany i spowodował wypadek to u nas ksiądz w parafii głosił, że nie wolno komentować. A przecież Katyń też nie był udowodniony i komentowano przez tyle lat, podejrzewam, ze sami księża też komentowali. Nie ma to jak kogoś karcić, najlepiej to by było aby każdy siebie pilnował w tym księża też.

Cieszę się, że arcybiskup zabrał głos w tej sprawie. Temat godności człowieka w mediach i nie tylko w mediach jest mi bliski (moja profesja - nauczyciel, staram się wychowywać młodych ludzi w szacunku nie tylko do starszych ale do samych siebie, naprawdę jet to duzy problem w szkołach). Większość internautów nie rozumie wypowiedzi arcybiskupa. Nie potrafimy słuchać, nie umiemy czytać ze zrozumieniem, co widac na forach i wynikach egzaminów (gimnazjalnych i maturalnych). Większość zjadliwych wypowiedzi świadczy o podświadomych kompelksach ich autorów. Nie cenią siebie, więc jak mają odnosić się z szacunkiem do drugiegi człowieka. Podobnie z teoriami spiskowymi, szybkim rzucaniem kamieniem w bliźniego i uleganie stereotypom. Do większości nie dociera myslenie racjonalne oparte na rzetelnej wiedzy. Ale cóż, emocjami łatwiej zarządzać inżynierom społecznym w myśl zasady "naród głupi". Przykre, ale niestety prawdziwe.

pseudoprawicowe bydło potrafi nawet pluć na swojego czarnego, jesli nie zgadza się z ich chorymi poglądami