Lubelscy posłowie nie dali pieniędzy na inwestycje w woj. lubelskim

cha napisał:

Na lubelszczyźnie wybory wygrał z dużą przewagą PiS, to niech wam teraz buduje. Dobrze że wam budowy obwodnicy Lublina nie wstrzymali, następnym razem myślcie jak głosujecie!

Nie co zganiać na PIS i siać nienawiść (jedyne co PO robi to po mistrzowsku), bo jednak PO+PSL nie dały nikomu dojść do głosu przegłosowując budżet, olewając całą Lubelszczyznę i POLSKĘ też! Taka jest prawda, koniec i kropka. PO do DNO!

SKUWYSYNY !

Poseł Raniewicz był przeciwko modernizacji linii kolejowej do Dorohuska? Szkoda ze nikt z chełmskiej prasy nie bedzie mial odwagi zapytac dlaczego. Podkarpacie jakos moglo walczyc o swoje

cha napisał:

Na lubelszczyźnie wybory wygrał z dużą przewagą PiS, to niech wam teraz buduje. Dobrze że wam budowy obwodnicy Lublina nie wstrzymali, następnym razem myślcie jak głosujecie!

Brednie... W Lbn od lat jest inaczej (patrz prezydent miasta)..

Urzędasy z UM do roboty a nie siedzicie na forum i klepiecie prorzadowe komentarze.

Może Solidarna Polska, Panie "redaktorze", a nie Sprawiedliwa Polska. Co za bełkot.

ty napisał:

te głosowania nad poprawkami nic by nie dały. ja to rozumiem, to walka gołej dupy z batem. lepiej jest rzeczywiście lobbować (wszyscy i konsekwentnie) na objazd Kołbieli, bo tamto miejsce to prawdziwy koszmar. inna sprawa, że poprzednie rządy pisu też nic nie dały dla regionu, a w zasadzie teraz dzieje się więcej (S17) niż za pisu.

S17 nie jest zasługą PO, tylko rozgrywką przedwyborczą i przyłapaną próbą oszukania lublinian przez Grabarczyka, więc zamietli pod dywan aferę, zabierając kolei, tak po prostu. Niech o Kołbiel się warszawka martwi, w końcu to do nich dojazd, my zajmijmy się swoim. Kiedyś w Lublinie w mojej okolicy były: FSC, Odczynniki Chemiczne, Ursus niedaleko Zakłady w Świdniku, miejsc pracy: dziesiątki tysięcy, teraz kilka hal zostało, reszta na złom... Nie ma znaczenia czy PIS, PO, PSL, UW... chyba mają nas gdzieś...

sd napisał:

Nie co zganiać na PIS i siać nienawiść (jedyne co PO robi to po mistrzowsku), bo jednak PO+PSL nie dały nikomu dojść do głosu przegłosowując budżet, olewając całą Lubelszczyznę i POLSKĘ też! Taka jest prawda, koniec i kropka. PO do DNO!

Jak można przydzielać środki na lubelszczyznę,jak jej nie ma.Najpierw wskaz rządzącym i zainteresowanym gdzie ta Twoja Lubelszczyzna leży.

Gość napisał:

Jak można przydzielać środki na lubelszczyznę,jak jej nie ma.Najpierw wskaz rządzącym i zainteresowanym gdzie ta Twoja Lubelszczyzna leży.

O co chodzi? Coś ciekawego do dyskusji wnosisz czy tylko trolujesz?

sd napisał:

Nie co zganiać na PIS i siać nienawiść (jedyne co PO robi to po mistrzowsku), bo jednak PO+PSL nie dały nikomu dojść do głosu przegłosowując budżet, olewając całą Lubelszczyznę i POLSKĘ też! Taka jest prawda, koniec i kropka. PO do DNO!

Zaraz ,zaraz o co chodzi?Na lubelszczyżnie ludzie głosowali na PIS, a teraz mają pretensję do PO i PSL. Ludzie myślcie głowami a nie du..mi.

Obserwator napisał:

Zaraz ,zaraz o co chodzi?Na lubelszczyżnie ludzie głosowali na PIS, a teraz mają pretensję do PO i PSL. Ludzie myślcie głowami a nie du..mi.

Zaraz, zaraz to ma być kara dla Lubelszczyzny? Tak to PeOwcy pojmują demokrecję? Pięknie, a nasz magistrat to z PISu czy PO, się pytam się? Nie będzie nas jakieś PO karało za demokratyczny wybór, karły UW. Du.py to się skopie, ale nie nam!

Obserwator napisał:

Zaraz ,zaraz o co chodzi?Na lubelszczyżnie ludzie głosowali na PIS, a teraz mają pretensję do PO i PSL. Ludzie myślcie głowami a nie du..mi.

A na kogo mieli głosować? Na tych nierobów co przez cztery lata nic nierobili tylko kasę brali i obasadzali stolki rodzinami.

Elwira napisał:

Poseł Raniewicz był przeciwko modernizacji linii kolejowej do Dorohuska? Szkoda ze nikt z chełmskiej prasy nie bedzie mial odwagi zapytac dlaczego. Podkarpacie jakos moglo walczyc o swoje

Modernizacja kolei pod hasłem Warszawa-Lublin-Dorohusk,ładnie brzmi,a pieniądze najpierw by szły nie na trasę Dorohusk-Lublin,lecz na Warszawa-Lublin i tu nieporozumienie tkwi.Taką chytrą praktykę zastosowano do drogi K-12 ,gdzie trasę Dorohusk-Chełm-Piaski olano i na dalsze długie lata do realizacji przekazano.

Jarek napisał:

Ludzie wystawią wam rachunek!! TO jest niedopuszczalne żeby w tak rażący sposób powodować dysproporcje w rozwoju regionu w stosunku do innych. Szanowni naiwniacy zacznijcie w końcu głosować na Janusza Korwina Mikkego i jego partie albo przynajmniej choć raz przeczytajcie program i potem spróbujcie go zrozumieć.

po kiego wuja nam warszfka? lubelskie ma węgiel, gaz, być może ropę odłączyć się od tych darmozjadów, stworzyć niezależne państwo i po sprawie.

pass napisał:

O co chodzi? Coś ciekawego do dyskusji wnosisz czy tylko trolujesz?

Na pytanie nie odpowiadasz,nic nie pojmujesz i sam swoją niewiedzą innych trolujesz,a poziom Twej dyskusji i wiedzy jest byle jaki:RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011   Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.   KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.   Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.


Chełmianin N napisał:

Na pytanie nie odpowiadasz,nic nie pojmujesz i sam swoją niewiedzą innych trolujesz,a poziom Twej dyskusji i wiedzy jest byle jaki:RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011   Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.   KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.   Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.


Panie słownik ortograficzny, a nie wpadłeś na to, że nie mam zamiaru mówić o województwie lubelskim tylko regionie Lubelszczyzny. Problem jest szerszy i wykracza poza granice województwa - całą Polska B. Więc poziom twojego rozumowania jest byle jaki, dalej trolujesz, połechtałeś swoje ego?

Rząd PO pod premierem Tuskiem i prezydentem Komorowskim Lubelskie traktuje jak KOLONIE TAK TAK, takie jak w AFRYYCE 1 .Siła robocza najtansza 2 .Zarobki najmniejsze w w Kraju 3.Drenaz surowców węgiel -zyski do rządu i wybranych regionów 4.Gaz łubkowy kasa do rządu a lubelskie zniszczone środowisko 5. Do wojska na misje z lubelskiego niech giną biedni w Awgnistanie 6.Uchodzcy biedni to do lubelskiego tam wszyscy cicho siedzą ,lub wyjada za granice .Najlepszą alternatywa oto odłaczenie się od rzadzacych ,którzy ten region mają daleko w pompie .Dlatego Tusk przymieszał się do Marszałkow spadochroniarzy a nie patriotów lokalnych -Lublinowi miał być spadochroniaz Florek z Konina .

Rząd PO pod premierem Tuskiem i prezydentem Komorowskim Lubelskie traktuje jak KOLONIE TAK TAK, takie jak w AFRYYCE 1 .Siła robocza najtansza 2 .Zarobki najmniejsze w w Kraju 3.Drenaz surowców węgiel -zyski do rządu i wybranych regionów 4.Gaz łubkowy kasa do rządu a lubelskie zniszczone środowisko 5. Do wojska na misje z lubelskiego niech giną biedni w Awgnistanie 6.Uchodzcy biedni to do lubelskiego tam wszyscy cicho siedzą ,lub wyjada za granice .Najlepszą alternatywa oto odłaczenie się od rzadzacych ,którzy ten region mają daleko w pompie .Dlatego Tusk przymieszał się do Marszałkow spadochroniarzy a nie patriotów lokalnych -Lublinowi miał być spadochroniaz Florek z Konina .

poznaniak z korzeniami Lb napisał:

Rząd PO pod premierem Tuskiem i prezydentem Komorowskim Lubelskie traktuje jak KOLONIE TAK TAK, takie jak w AFRYYCE 1 .Siła robocza najtansza 2 .Zarobki najmniejsze w w Kraju 3.Drenaz surowców węgiel -zyski do rządu i wybranych regionów 4.Gaz łubkowy kasa do rządu a lubelskie zniszczone środowisko 5. Do wojska na misje z lubelskiego niech giną biedni w Awgnistanie 6.Uchodzcy biedni to do lubelskiego tam wszyscy cicho siedzą ,lub wyjada za granice .Najlepszą alternatywa oto odłaczenie się od rzadzacych ,którzy ten region mają daleko w pompie .Dlatego Tusk przymieszał się do Marszałkow spadochroniarzy a nie patriotów lokalnych -Lublinowi miał być spadochroniaz Florek z Konina .

Nikt w taki sposób nie działał by na niekorzyść tego narodu. Wniosek jest taki że nie POLACY rządzą tym krajem.

Te ku*** z sejmu znajdą kase dopiero przed wyborami tak jest zawsze a tępaki i tak ich wybiorą. 3 lata siedzenia i dłubania w nosie, a dopiero w ostatnim roku czarowanie jak to oni narobili. Co się burdelu POlskim dzieje?