Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Do Zamościa dajcie do Zamościa! już za długo nie ma kamerek na drogach :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież PAŁY się pozabijają w takich brykach,nie mają żadnego przygotowania !!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najbardziej spektakularne osiągnięcia w dziedzinie wideofilmowania mają właśnie Lubartów i Kraśnik. Często ich filmy z rekordzistami prędkości trafiają do internetu. OK, dobrze, że są takie autka na drogach, sam jadąc samochodem pozdrawiam ich przez CB radio, podziękuję im za ciężką służbę, jest nam kierowcom potrzebna. Nie podoba mi się jednak styl pracy niektórych kierowców sreberek. Zaczyna się niewinnie od wyszukiwania lepszych samochodów, które podpuszczone pojadą szybciej, no i jadą za nimi zderzak w zderzak, przyspieszają, zwalniają aż gościu pęknie, no i wtedy filmik gotowy a punkty i mandat nieuniknione. Trochę więcej etyki panowie.  :ph34r:
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chyba cię pogielo pozdrawiac tych wyzyskiwaczy naciagaczy złodziei i frajerow chyba ze sam Jestes jednym z ujadajacych psiakow
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy wraz z autami dostali kierowców? Przyjdzie zima i znów zakręcik nie wydzie :D
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chyba cię pogielo pozdrawiac tych wyzyskiwaczy naciagaczy złodziei i frajerow chyba ze sam Jestes jednym z ujadajacych psiakow
bije od ciebie zazdrość, pewnie ty byłbyś dużo gorszy, ale właśnie boli cię to, że nie jesteś. Widocznie jesteś za słaby i łopata jest ci pisana do konca twoich dni......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to dobrze mieć 440 koni ;-) a oni nie są wtedy w stanie przez 100m utrzymać stałej prędkości i te pomiary mogą sobie wsadzić... :D
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najbardziej spektakularne osiągnięcia w dziedzinie wideofilmowania mają właśnie Lubartów i Kraśnik. Często ich filmy z rekordzistami prędkości trafiają do internetu. OK, dobrze, że są takie autka na drogach, sam jadąc samochodem pozdrawiam ich przez CB radio, podziękuję im za ciężką służbę, jest nam kierowcom potrzebna. Nie podoba mi się jednak styl pracy niektórych kierowców sreberek. Zaczyna się niewinnie od wyszukiwania lepszych samochodów, które podpuszczone pojadą szybciej, no i jadą za nimi zderzak w zderzak, przyspieszają, zwalniają aż gościu pęknie, no i wtedy filmik gotowy a punkty i mandat nieuniknione. Trochę więcej etyki panowie.  :ph34r:
  www.youtube.com/watch?v=iY9MM0JkQgc   W dniu 6 września 2012 r. odbyła się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Kraśniku (sygn. akt II W 543/12) dotycząca zdarzenia drogowego, które miało miejsce w dniu 17 maja 2012 r. na drodze krajowej nr 74, pomiędzy miejscowościami Gościeradów i Annopol . Kierowca przyznał się do popełnienia wykroczenia polegającego na wykonaniu manewru wyprzedzania na skrzyżowaniu. Był zresztą gotów zapłacić mandat w dniu zdarzenia, jednakże funkcjonariuszka Policji zaproponowała mu mandat nie za jedno, ale za trzy wykroczenia: wyprzedzaniu na skrzyżowaniu, wyprzedzanie na podwójnej linii ciągłej, wyprzedzanie pomimo pionowego znaku „zakaz wyprzedzania". Kierowca odmówił przyjęcia mandatu, gdyż uznał iż dokonując manewru wyprzedzania dokonał jednego czynu, a nie trzech. Podwójna linia ciągła znajduje się przy każdym skrzyżowaniu i jest częścią tego skrzyżowania, zaś znak zakazu wyprzedzania został odwołany przez skrzyżowanie. Komenda Powiatowa Policji w Kraśniku skierowała przeciwko niemu wniosek o ukaranie, a w czasie rozprawy przeprowadzony został dowód z odtworzenia nagrania z videorejestratora. Na zarejestrowanym filmie widać wyraźnie, iż kierowca samochodu osobowego rzeczywiście popełnił wykroczenie, ale manewr ten nie był szczególnie niebezpieczny. Przede wszystkim kierowca ten upewnił się, ze ma dobrą widoczność oraz że manewr ten może wykonać bezpiecznie -- nie zajeżdżając drogi innym pojazdom. Po obejrzeniu kilkuminutowego filmu okazało się, że najbardziej niebezpiecznym pojazdem na tej trasie był policyjny radiowóz, którym kierował będący na służbie funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku Przemysław Okleciński. Policjant ten dokonał następujących wyczynów: wyprzedził samochód na linii ciągłej, w miejscu gdzie ponadto ustawiony był znak pionowy „zakaz wyprzedzania", popełnił wykroczenie z art. 86 k.w. powodując zagrożenie w ruchu drogowym doprowadzając niemal do zderzenia czołowego z busem, przekroczył prędkości 112km/h, na ograniczeniu do 90km/h, przekroczył prędkość 102km/h, na ograniczeniu do 70km/h, wyprzedzał „na trzeciego" z oplem po lewej i volvo po prawej, wyprzedził ciężarówkę 135km/h, na ograniczeniu do 90km/h. Funkcjonariusz Przemysław Okleciński popełnił ponadto to samo wykroczenie, za które skazany został kierowca samochodu osobowego, z tym że wyprzedził on na skrzyżowaniu nie jeden, ale trzy samochody, a manewr ten dokonany był bez dostateczne widoczności i w sposób bardzo niebezpieczny. Kierowca radiowozu w ciągu kilku minut naruszył tyle przepisów ruchu drogowego, że powinien za te wykroczenia utracić prawo jazdy (ok. 40 punktów karnych). Nieoznakowany radiowóz, który prowadził Przemysław Okleciński nie korzystał z sygnałów pojazdu uprzywilejowanego -- był więc normalnym uczestnikiem ruchu, którego obowiązywały znaki drogowe i zasady bezpieczeństwa. Radiowóz nie prowadził żadnego pościgu za niebezpiecznym sprawcą. Nadmienić też należy, że piratujący i łamiący przepisy Ford Mondeo z Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku to nie przypadek lecz codzienność. Informowaliśmy już na łamach prawanadrodze.pl o wyczynach kierowcy „cegiełki". Prowadzący sprawę Sędzia Bernard Domaradzki nie zawiadomił oskarżyciela publicznego o wykroczeniach popełnionych przez kierowcę radiowozu, a pytania zadawane zeznającemu w charakterze świadka kierowcy nieoznakowanego radiowozu odnoszące się do sygnałów stosowanych przez samochody uprzywilejowane -- uchylił. Natomiast kierującego samochodem osobowym skazał na grzywnę 500 zł -- zgodnie z wnioskiem złożonym przez Policję - za trzy wykroczenia, co zaskutkowało pojawieniem się na jego koncie 15 aktywnych punktów karnych. P.S. Prezes SPnD złożył w dniu dzisiejszym zawiadomienie o popełnieniu wykroczeń przez funkcjonariusza Policji kierującego nieoznakowanym radiowozem. Materiał, źródłowy pochodzi ze strony: www.prawonadrodze.org.pl   Masz racje najbardziej spektakularne WYCZYNY!!! trafiają na Youtube.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
janek vel karol jestes ujadajacym psiakiem czyli inaczej zerem na pewno Swiadczy o tym charakterystyczna niska samoocena - pisanie imion z małej litery a także wywody o lopacie i ze ktoś jest gorszy Masz dużego pecha i zero znajomosci podstaw psychologii - typowe dla bezmozgich silaczy ze służb - nie robię lopata tylko głowa i tobie tez czasami tego życzę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy wraz z autami dostali kierowców? Przyjdzie zima i znów zakręcik nie wydzie :D
he.he.he Kociarstwo nie dorosło do takiej bryki.przyjdzie zima i znowu będą walić po rowach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
www.youtube.com/watch?v=iY9MM0JkQgc   W dniu 6 września 2012 r. odbyła się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Kraśniku (sygn. akt II W 543/12) dotycząca zdarzenia drogowego, które miało miejsce w dniu 17 maja 2012 r. na drodze krajowej nr 74, pomiędzy miejscowościami Gościeradów i Annopol . Kierowca przyznał się do popełnienia wykroczenia polegającego na wykonaniu manewru wyprzedzania na skrzyżowaniu. Był zresztą gotów zapłacić mandat w dniu zdarzenia, jednakże funkcjonariuszka Policji zaproponowała mu mandat nie za jedno, ale za trzy wykroczenia: wyprzedzaniu na skrzyżowaniu, wyprzedzanie na podwójnej linii ciągłej, wyprzedzanie pomimo pionowego znaku „zakaz wyprzedzania". Kierowca odmówił przyjęcia mandatu, gdyż uznał iż dokonując manewru wyprzedzania dokonał jednego czynu, a nie trzech. Podwójna linia ciągła znajduje się przy każdym skrzyżowaniu i jest częścią tego skrzyżowania, zaś znak zakazu wyprzedzania został odwołany przez skrzyżowanie. Komenda Powiatowa Policji w Kraśniku skierowała przeciwko niemu wniosek o ukaranie, a w czasie rozprawy przeprowadzony został dowód z odtworzenia nagrania z videorejestratora. Na zarejestrowanym filmie widać wyraźnie, iż kierowca samochodu osobowego rzeczywiście popełnił wykroczenie, ale manewr ten nie był szczególnie niebezpieczny. Przede wszystkim kierowca ten upewnił się, ze ma dobrą widoczność oraz że manewr ten może wykonać bezpiecznie -- nie zajeżdżając drogi innym pojazdom. Po obejrzeniu kilkuminutowego filmu okazało się, że najbardziej niebezpiecznym pojazdem na tej trasie był policyjny radiowóz, którym kierował będący na służbie funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku Przemysław Okleciński. Policjant ten dokonał następujących wyczynów: wyprzedził samochód na linii ciągłej, w miejscu gdzie ponadto ustawiony był znak pionowy „zakaz wyprzedzania", popełnił wykroczenie z art. 86 k.w. powodując zagrożenie w ruchu drogowym doprowadzając niemal do zderzenia czołowego z busem, przekroczył prędkości 112km/h, na ograniczeniu do 90km/h, przekroczył prędkość 102km/h, na ograniczeniu do 70km/h, wyprzedzał „na trzeciego" z oplem po lewej i volvo po prawej, wyprzedził ciężarówkę 135km/h, na ograniczeniu do 90km/h. Funkcjonariusz Przemysław Okleciński popełnił ponadto to samo wykroczenie, za które skazany został kierowca samochodu osobowego, z tym że wyprzedził on na skrzyżowaniu nie jeden, ale trzy samochody, a manewr ten dokonany był bez dostateczne widoczności i w sposób bardzo niebezpieczny. Kierowca radiowozu w ciągu kilku minut naruszył tyle przepisów ruchu drogowego, że powinien za te wykroczenia utracić prawo jazdy (ok. 40 punktów karnych). Nieoznakowany radiowóz, który prowadził Przemysław Okleciński nie korzystał z sygnałów pojazdu uprzywilejowanego -- był więc normalnym uczestnikiem ruchu, którego obowiązywały znaki drogowe i zasady bezpieczeństwa. Radiowóz nie prowadził żadnego pościgu za niebezpiecznym sprawcą. Nadmienić też należy, że piratujący i łamiący przepisy Ford Mondeo z Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku to nie przypadek lecz codzienność. Informowaliśmy już na łamach prawanadrodze.pl o wyczynach kierowcy „cegiełki". Prowadzący sprawę Sędzia Bernard Domaradzki nie zawiadomił oskarżyciela publicznego o wykroczeniach popełnionych przez kierowcę radiowozu, a pytania zadawane zeznającemu w charakterze świadka kierowcy nieoznakowanego radiowozu odnoszące się do sygnałów stosowanych przez samochody uprzywilejowane -- uchylił. Natomiast kierującego samochodem osobowym skazał na grzywnę 500 zł -- zgodnie z wnioskiem złożonym przez Policję - za trzy wykroczenia, co zaskutkowało pojawieniem się na jego koncie 15 aktywnych punktów karnych. P.S. Prezes SPnD złożył w dniu dzisiejszym zawiadomienie o popełnieniu wykroczeń przez funkcjonariusza Policji kierującego nieoznakowanym radiowozem. Materiał, źródłowy pochodzi ze strony: www.prawonadrodze.org.pl   Masz racje najbardziej spektakularne WYCZYNY!!! trafiają na Youtube.
Czy ten PAŁA jeszcze pracuje w policji???  Jest nagminnie stosowane sumowanie kilku czy nawet kilkunastu wykroczeń składających się na jedno zdarzenie drogowe. PAŁY w ten sposób próbują wyrywać coraz to większą kasę od kierowców co jest wbrew naszemu polskiemu prawu. W momencie np.kolizji drogowej naliczają mandat za wszystkie czynniki i przyczyny przypisane do tej kolizji, jawne sQrwysyństwo  tęPOta i kradzież w jednym. Należało by też na ogólnych forach poruszyć sprawę podwójnego karania za to samo wykroczenie tzn. i punktami i kasą bo jak można podwójnie karać za to samo. Dlatego również uważam aby szkolić,szkolić i jeszcze raz szkolić a tych co nie przyswajają lub słabo przyswajają wypier dalać z roboty na zbity pysk,bo tylko im te tłuste brzuch za biurkami rosną i zero jakiejkolwiek sprawności fizycznej !!!!  Też uważam w związku z tym że tusk musi odejść,POnieważ przestał panować nad całością.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ten PAŁA jeszcze pracuje w policji???  Jest nagminnie stosowane sumowanie kilku czy nawet kilkunastu wykroczeń składających się na jedno zdarzenie drogowe. PAŁY w ten sposób próbują wyrywać coraz to większą kasę od kierowców co jest wbrew naszemu polskiemu prawu. W momencie np.kolizji drogowej naliczają mandat za wszystkie czynniki i przyczyny przypisane do tej kolizji, jawne sQrwysyństwo  tęPOta i kradzież w jednym. Należało by też na ogólnych forach poruszyć sprawę podwójnego karania za to samo wykroczenie tzn. i punktami i kasą bo jak można podwójnie karać za to samo. Dlatego również uważam aby szkolić,szkolić i jeszcze raz szkolić a tych co nie przyswajają lub słabo przyswajają wypier dalać z roboty na zbity pysk,bo tylko im te tłuste brzuch za biurkami rosną i zero jakiejkolwiek sprawności fizycznej !!!!  Też uważam w związku z tym że tusk musi odejść,POnieważ przestał panować nad całością.
Dobrze i dosadnie powiedziane. Brawo. Tak się właśnie dzieje za cichym przyzwoleniem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomiar Iskra nie moze byc podstawa do ukarania.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cóż. Poborcy podatkowi w przebraniu policjantów szybciej wykonają plan wpływów mandatowych i będą mieli więcej czasu na protesty w obronie wyższych emerytur ale na pewno nie po 67r zycia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ten PAŁA jeszcze pracuje w policji???  Jest nagminnie stosowane sumowanie kilku czy nawet kilkunastu wykroczeń składających się na jedno zdarzenie drogowe. PAŁY w ten sposób próbują wyrywać coraz to większą kasę od kierowców co jest wbrew naszemu polskiemu prawu. W momencie np.kolizji drogowej naliczają mandat za wszystkie czynniki i przyczyny przypisane do tej kolizji, jawne sQrwysyństwo  tęPOta i kradzież w jednym. Należało by też na ogólnych forach poruszyć sprawę podwójnego karania za to samo wykroczenie tzn. i punktami i kasą bo jak można podwójnie karać za to samo. Dlatego również uważam aby szkolić,szkolić i jeszcze raz szkolić a tych co nie przyswajają lub słabo przyswajają wypier dalać z roboty na zbity pysk,bo tylko im te tłuste brzuch za biurkami rosną i zero jakiejkolwiek sprawności fizycznej !!!!  Też uważam w związku z tym że tusk musi odejść,POnieważ przestał panować nad całością.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za prostak pisał ten artykuł? Te Ople mają 220 a nie 240 koni. Poziom dziennikarstwa równy poziomowi bruku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
[table] 2.8  V6   Ecotec Turbo [17] 2792 V6 ,  DOHC wtrysk 89,00 x 74,8 9,5:1 260 (191)/5500 350/1900-4500 6,9 250 od 2008 2.8  V6   Ecotec   Turbo OPC [18] 2792 V6 ,  DOHC wtrysk   Bosch Motronic 89,00 x 74,8 9,5:1 325 (239)/5250 435/5250 5,9 265 od 2009 [/table]
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: