Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Naukowcy odkryli nową Ziemię. Nazywa się Kepler-22b

Utworzony przez future 2.0, 24 grudnia 2011 o 15:14 Powrót do artykułu
Wesołych Świąt Ziemio 2.0
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta cała ziemia 2.0 znajduje się 8 minut świetlnych od ziemi tak? Czyli podróż na nią zajęła by 8 minut podróży z prędkością światła? Jaką największą prędkość kosmiczną osiągnęła cywilizacja? I jak długo z tą prędkością musielibyśmy lecieć sobie na tego Keplera?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tomasz napisał:
Ta cała ziemia 2.0 znajduje się 8 minut świetlnych od ziemi tak? Czyli podróż na nią zajęła by 8 minut podróży z prędkością światła? Jaką największą prędkość kosmiczną osiągnęła cywilizacja? I jak długo z tą prędkością musielibyśmy lecieć sobie na tego Keplera?
nie 8min, a 600lat. duza roznica. mozna dotrzec szybciej, jesli okaze sie ze, mozemy podrozowac szybciej niz swiatlo, pozyjemy zobaczymy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no to prawda, pożyjemy zobaczymy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
8 min, tomku, jest do naszego słońca. do ziemi 2.0 jest 600 lat świetlnych. tak naprawdę problemem będzie nie tyle przekroczenie prędkości światła, co przyspieszenie, jakie będzie potrzebne do jej osiągnięcia. organizmy białkowe są dosyć "miękkie" wyobraź sobie, że lecisz przez dziesięć lat z trzydziestotonowym klockiem na ciele niezbyt miła perspektywa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@tomasz ziemia 2.0 znajduje się 600 lat świetlnych od nas nie 8 minut świetlnych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
copelza napisał:
8 min, tomku, jest do naszego słońca. do ziemi 2.0 jest 600 lat świetlnych. tak naprawdę problemem będzie nie tyle przekroczenie prędkości światła, co przyspieszenie, jakie będzie potrzebne do jej osiągnięcia. organizmy białkowe są dosyć "miękkie" wyobraź sobie, że lecisz przez dziesięć lat z trzydziestotonowym klockiem na ciele niezbyt miła perspektywa.
Przeciążenie pojawia się tylko podczas przyspieszenia więc będąc w przestrzeni kosmicznej można je zredukowac kosztem tego przyspieszenia. Co prawda wolniej sie rozpedzimy ale nikt nie bedzie lecial z "klockiem" chyba ze sie nie oprozni przed odlotem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Napęd warp i po krzyku jesteśmy tam po tygodniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
future 2.0 napisał:
Wesołych Świąt Ziemio 2.0
No to może jeszcze mają swego Jezusa w ver. 2.0
Zaloguj się, aby oddać głos
0
from Wlodawa 1.0 napisał:
No to może jeszcze mają swego Jezusa w ver. 2.0
Może zaczną wreszcie tam KOMUCHÓW wywozić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to C jest najszybsze ? Przeciez predkosc odwzorowania stanow miedzy splatanymi kwantowo atomami jest szybcza niz c.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
copelza napisał:
8 min, tomku, jest do naszego słońca. do ziemi 2.0 jest 600 lat świetlnych. tak naprawdę problemem będzie nie tyle przekroczenie prędkości światła, co przyspieszenie, jakie będzie potrzebne do jej osiągnięcia. organizmy białkowe są dosyć "miękkie" wyobraź sobie, że lecisz przez dziesięć lat z trzydziestotonowym klockiem na ciele niezbyt miła perspektywa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem amatorskim myślicielem. Znaleźliśmy Ziemie2 w ekoswerze o odp stop.C i warunkach życiowych, nasówa się pytanie: czy istnieje tam cywilizacja? na jakim etapie rozwojowym genetycznie (atom, bakteria, komórka czy może monolit zwierzęcopodobny, organiczny, złożono-komórkowy jak my ludzie, -na jakim stopniu zaawansowania podświadomego, umysłowego), czy da się zasiedlić Ziemię 2.0 łańcuchem genetycznym tak jak ktoś zasilił nami Naszą ziemię?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przepraszam za błędy, to z ekscytacji, ciekawi mnie sposób kumulowania ciemnej materii abym mógł odbić się od jej grawitecji (w położeniu przestrzennym próżni będącym poza grawitacją naszej ziemi) i jaki trzeba zastosować magnetyzm aby wyczuł ciemną materię w próżni; jak i jaki stworzyć generator z nanoatomowego (cząstka Higgsa tz boska cząsteczka) rozczepienia przenikający tak gęsto twardo-złożoną strukturę jak próżnia; z jakiego stopu pirwiastkowego (nie materialngo) stworzyć strukturę złożoną przenikającą próżnię jak fala magnetyczna (pola kwantowe), i czy materialny pojedynczy gen organiczny w postaci atomu mógłby przebyć "czs" do np. do Ziemia 2.0 czy Mars; jak sprzężyś wszystkie pola kwantowe w próżni do jednej energii, czy próżnia oddziałuje na zmienioną strukturę cząsteczkową ciemnj materii? tysiące pytań, w zagadnieniach jestem laikiem i nie znam układów wzorniczych matematycznie na dane masy i siły wchodzących w różnego rodzaju reakcjach, ale kwant inaczej sie zachowuje w naszej grawitacji ziemskiej a inaczej w połażeniu magnetyzmu kosmicznego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Janusz28nowogard napisał:
przepraszam za błędy, to z ekscytacji, ciekawi mnie sposób kumulowania ciemnej materii abym mógł odbić się od jej grawitecji (w położeniu przestrzennym próżni będącym poza grawitacją naszej ziemi) i jaki trzeba zastosować magnetyzm aby wyczuł ciemną materię w próżni; jak i jaki stworzyć generator z nanoatomowego (cząstka Higgsa tz boska cząsteczka) rozczepienia przenikający tak gęsto twardo-złożoną strukturę jak próżnia; z jakiego stopu pirwiastkowego (nie materialngo) stworzyć strukturę złożoną przenikającą próżnię jak fala magnetyczna (pola kwantowe), i czy materialny pojedynczy gen organiczny w postaci atomu mógłby przebyć "czs" do np. do Ziemia 2.0 czy Mars; jak sprzężyś wszystkie pola kwantowe w próżni do jednej energii, czy próżnia oddziałuje na zmienioną strukturę cząsteczkową ciemnj materii? tysiące pytań, w zagadnieniach jestem laikiem i nie znam układów wzorniczych matematycznie na dane masy i siły wchodzących w różnego rodzaju reakcjach, ale kwant inaczej sie zachowuje w naszej grawitacji ziemskiej a inaczej w połażeniu magnetyzmu kosmicznego
Wszystko pozakumulowaniem ciemnej materii dokładnie opisali na Onecie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: