Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Niech wprowadzą ograniczenie do 30 km/h w zabudowanym a na każdej ulicy gostawią policjanta z suszarką i wtedy będzie lepiej. POpaprany terror...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teraz się zacznie zabieranie z byle powodu , bo pysowi się tak zechcę , takie wydzimisie . 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Karanie to niech panowie policjanci zaczną od siebie(w Łęcznej i Charlężu). Jak życie pokazuje to tam prędkość wyższa o 10-15 km w terenie zabudowanym nie ma znaczenia w skutkach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
który artykuł kodeksu o ruchu drogowym pozwala na takie zachowanie policji--na pewno nie dyspozycja  z ministertwa!!!!!! jest  to nielegalne  i sądy z łatwością obalą takie widzimisie policji!!!  najprosciej jest wprowadzic poprostu przepis prawa!!!! ale trzeba miec kogos w tym ministerstwie  z ilorazem większym od zera!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo i tak ma byc a najgorsi motocyklisci to szalency bez mozgu jezdzacy w miescie ponad 100 km na godz,wyprzedzajacy gdzie im sie podoba, prym wioda bezmozgi w krotkich spodenkach sa tacy w Janowie Lubelskim i okolicach totalna wies.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rzecznicy prasowi KWP ośmieszają siebie i swoich pracodawców. Brak wiedzy na temat przepisów ruchu drogowego, więc wygadują głupoty. Utrata uprawnień następuje z chwilą uprawomocnienia się wyroku przez Sąd. W innych przypadkach kierujący odpowiada za "brak przy sobie dokumentu" tj, z art, 95 KW za co grozi mandat do kwoty 250 zł, 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem oczywiście zatym, żeby surowo karac piratów i zabójców drogowych, ale z prawnego punktu widzenia pomysł lubelskiej policji jest nielegalny. Na co ci panowie policjanci liczą, na niewiedzę prawną ludzi?? HAHAHA ludzie nie są tacy głupi. Zacznie sie zabierania prawka bez powodu. Zastanawiam się czy to nie jest jakieś lobby WORD co by więcej ludzi na egaminy wysłać, a wiadomo kaska leci, za egzamin plus łapóweczka...   PS. Mam nadzioeje, że ktoś z policji to czyta o ile potrafi...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teraz się wzięli, po tym jak byly dwa wypadki smiertelne z udzialem pijanych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w łopienniku działania prewencyjne policji to ustawianie z 2 stron radiowozów i łapanie kierowców na mrugnięcia.Dają 200 i 3 pkt ,niby za jazdę na złych swiatłach,choć wypowiedzi rzeczników mówią,że powinno byc 100 zł z innego paragrafu za nadużywanie swiateł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wytyczne ważniejsze od ustawy?!? No to trochę panowie policjanci przesadzili.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z jakiego niby to artykułu zabierane są te prawa jazdy ? Bo przekroczenie dozwolonej prędkości i art. 86kw raczej w sądzie nie przejdzie ! Chociaż w sądach nieuków nie brakuje więc kto wie ! :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
który artykuł kodeksu o ruchu drogowym pozwala na takie zachowanie policji--na pewno nie dyspozycja  z ministertwa!!!!!! jest  to nielegalne  i sądy z łatwością obalą takie widzimisie policji!!!  najprosciej jest wprowadzic poprostu przepis prawa!!!! ale trzeba miec kogos w tym ministerstwie  z ilorazem większym od zera!!!
 
który artykuł kodeksu o ruchu drogowym pozwala na takie zachowanie policji--na pewno nie dyspozycja  z ministertwa!!!!!! jest  to nielegalne  i sądy z łatwością obalą takie widzimisie policji!!!  najprosciej jest wprowadzic poprostu przepis prawa!!!! ale trzeba miec kogos w tym ministerstwie  z ilorazem większym od zera!!!
Sądy raczej zrobią to co powie policjant, przekonałem sie juz o tym. Do Sądu w Polsce nie idzie się po sprawiedliwosć tylko po wyrok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pasowało by aby patrole policji jeździły na trasie Łęczna - Bogdanka szczegulnie między zmianami na bogdance , tam pojęcie pod.ciągła nie istnieje ....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam że jest to sprzeczne z kodeksem drogowym choć pewności nie mam to takie działanie policji dostarcza wielu kontrowersji i burzy zaufanie obywateli do organów ścigania. Mało jest takich co policje lubią bo często są tam osoby niekompetentne niemiłe i przekraczają swoje uprawnienia. Policjantom sugeruje żeby brali na wstrzymanie czasem bo niektórzy z nerwów kabury nie potrafią otworzyć. Ja bym się odwoływał od utraty prawka w ten sposób po konsultacji z prawnikiem oczywiście.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobrze i nie kwiczec tłuste swiniaki co szybko jeździc by chciały!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bardzo dobrze i jeszcze pozniej powini za kazdym razem gdy zobacza samochod takiego idioty kutoremu zabrano prawko zatrzymywac i sprawdzac cvzy bez przypadkiem nie jezdzi nazbierał by przez rok mandatów na 20-30 tys to moze by sie nauczył jezdzic  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
rozdział 3, art. 135 ustawy Prawo o ruchu drogowym wymienia przypadki, kiedy funkcjonariusz zatrzyma, bądź może zatrzymać prawo jazdy: pijak, zniszczenie, podrobienie, upłynął termin ważności, orzeczony zakaz prowadzenia, przekroczenia punktów i może, gdy zaistnieje uzasadnienie popełnienia przestępstwa bądź wykroczenia, za które sąd może orzec zakaz kierowania. Czy szybka jazda to właśnie taki czyn? I jeszcze jedno: śmieszy mnie, że teraz ci sami ludzie mówią, iż wymiar kary jest najważniejszy, a gdy wprowadzali nowy kodeks karny mówili, że nie wymiar, a nieuchronność kary jest kluczem do sukcesu i za groźne przestępstwa zmniejszali sankcje. Za jakiś czas będą mniejsze kirki w miastach :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobrze.   Cytując Stanisława Tyma: "Człowiekowi wystarczy linia, BYDŁU trzeba postawić płot".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeszcze trochę to nikt nie będzie jeździł nawet tyle co wolno, jak drogi będą popadać w coraz większą rujnę. W pierwszej kolejności to powinni się zająć pijanymi kierowcami. Jeśli chodzi o przekraczanie prędkości to nie da się jechać 50 km na godzinę, bo by człowieka szlak trafił, a wiadomo też że bezpieczeństo swoją drogą, ale kasa z mandatów w tak dziurawym budżecie jest potrzebna, więc idioci będą się prześcigać w coraz to nowszych przepisach aby tylko kasę zdzierać...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dno
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: