Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Pies zaatakował, właściciel oskarżony

Utworzony przez wolnosc=odpowiedzialnosc, 11 grudnia 2012 o 21:45 Powrót do artykułu
Smutne, znowu kare poniosl nie ten, kto zawinil. I to kare smierci. Ale to takie trudne i niewygodne, ze wolnosc=odpowiedzialnosc; takie nie "cool" i nie "slitasne", ze wolnosc to nie tylko prawa, ale przede wszystkim - obowiazki. Zwlaszcza wobec istot od nas zaleznych, na 2 nogach czy na 4 lapach - jestesmy za nie odpowiedzialni. Odmowa odpowiedzialnosci to rezygnacja z wolnosci.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wolnosc=odpowiedzialnosc napisał:
Smutne, znowu kare poniosl nie ten, kto zawinil. I to kare smierci. Ale to takie trudne i niewygodne, ze wolnosc=odpowiedzialnosc; takie nie "cool" i nie "slitasne", ze wolnosc to nie tylko prawa, ale przede wszystkim - obowiazki. Zwlaszcza wobec istot od nas zaleznych, na 2 nogach czy na 4 lapach - jestesmy za nie odpowiedzialni. Odmowa odpowiedzialnosci to rezygnacja z wolnosci.....
Święta prawda! Odpowiedzialność za to, co ktoś bierze pod swoją opiekę powinna być obowiązkiem. Takich "właścicieli" powinno się karać przede wszystkim dotkliwie (najlepiej kara finansowa i podanie danych osobowych do wiadomości publicznej). Zwierzę nie jest rzeczą, którą można porzucać i jeszcze później dziwić się, że reaguje agresywnie (a tak na marginesie, to daremna studentka weterynarii pokazała, że nie ma co szukać w tym zawodzie skoro nie wie jakie procedury obowiązują przy obsłudze psów przebywających na obserwacji
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bez sensu lepiej zabić niż "użerać" się zwierzakiem, właściciel powinien dostać grzywnę
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: