Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

PiS ma plany, jak przejąć gminy. Zlikwidują drugą turę w wyborach?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 marca 2017 o 11:21 Powrót do artykułu
Lepiej przywróćcie 49 województw i pogońcie tych kolesi z Urzędów Marszałkowskich i Starostw Powiatowych. Zobaczycie PSL będzie broniło powiatów i 16 województw niczym ZNP broni teraz gimnazjów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
49 województw to była jedna wielka niesprawiedliwość. Miasteczka niewiele większe od Biłgoraja czy Włodawy pastwiły się nad mniejszymi miastami odbierając im szansę na rozwój. Obecny podział jest sprawiedliwy. Docenia mniejsze miejscowości i duże miasta, które są stolicami województw. PSL zawsze broniło, broni i będzie bronić Polski Powiatowej. Można oczywiście jeszcze pomyśleć jeszcze nad 2, 3 województwami (środkowopomorskie, środkowopolskie) ale to max. Pslowiec spod Lublina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No tak najlepiej przywrócić 49 województw bo jeszcze za mało posadek do objęcia..... Pazerność nie ma granic
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PiS i rzetelna dyskusja. Ale jajcarz ten Tułajew
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Der Dziennik Wschodni nie powtarzajcie wrzutek Wybiórczej, nie idźcie drogą dołującego nakładem organu Michnika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@zeteselowiec spod luplyna - zsl był przeciw powiatom, tak jak towarzysz Broniarz z postkomunistycznego ZNP był przeciwnikiem gimnazjów, co dzień inna wersja, jesteście za a nawet przeciw
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Słusznie, każde wybory to mln zł wydane bezowocnie, a kto ma wygrać to będzie zależało od programu. Może SLD, PO czy PiS. Dobry program i plany to podstawa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli planem PiS jest wygranie wyborów i zaoszczędzenie pieniędzy? Co za zwyrodnialcy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
49 województw to była jedna wielka niesprawiedliwość. Miasteczka niewiele większe od Biłgoraja czy Włodawy pastwiły się nad mniejszymi miastami odbierając im szansę na rozwój. Obecny podział jest sprawiedliwy. Docenia mniejsze miejscowości i duże miasta, które są stolicami województw. PSL zawsze broniło, broni i będzie bronić Polski Powiatowej.  Można oczywiście jeszcze pomyśleć jeszcze nad 2, 3 województwami (środkowopomorskie, środkowopolskie) ale to max. Pslowiec spod Lublina.
Porównujesz Biłgoraj do Zamościa, a Włodawę do Chełma. Po. bało cię zielony komuchu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To dobrze po co dwie tury do samorządów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobrze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PIS to jeden wielki skandal. Gorsi byli tylko hitlerowcy i komuniści
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PiS to ludzie chorzy na władzę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Słusznie zwycięzcą wyborów na wójta, burmistrza czy prezydenta powinien zostać zwycięzca I tury. II tura to tylko strata czasu i pieniędzy. PiS wcale nie musi na tym zyskać. Znane są przypadki, że zwycięzca I tury przegrywał w II turze np. Zamoyski i Zamość. Poza tym najczęściej tak się składa, że zwycięzca I tury ma za sobą radę w urzędzie miasta czy gminy. W przypadku zwycięstwa jego kontrkandydata tworzy się swoisty dysonans.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zagłosowałem na Pis ale jestem bardzo rozczarowana tym co robi - za dużo psucia za mało "dobrych zmian"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Klucz do przywrócenia należytej pracy samorządu leży przede wszystkim w powiatach i urzędach marszałkowskich. Bez ich odzyskania (likwidacji) samorząd nigdy nie będzie działał właściwie. Gminami PiS powinien się zając w dalszej kolejności 2 kadencyjność tak, ale wójta/ burmistrza w końcu wybierają ludzie. Powinna być 2 tura, nie może być tak, że wójtem/burmistrzem zostaje kandydat z 20% poparciem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rewelacje GW. Kto by się nimi przejmował...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pis zniszczy wszystko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Słusznie zwycięzcą wyborów na wójta, burmistrza czy prezydenta powinien zostać zwycięzca I tury. II tura to tylko strata czasu i pieniędzy. PiS wcale nie musi na tym zyskać. Znane są przypadki, że zwycięzca I tury przegrywał w II turze np. Zamoyski i Zamość. Poza tym najczęściej tak się składa, że zwycięzca I tury ma za sobą radę w urzędzie miasta czy gminy. W przypadku zwycięstwa jego kontrkandydata tworzy się swoisty dysonans.
 Dysonas. Żeby używać pewnych słów trzeba wpierw znać ich znaczenie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przestancie juz straszyc PIS-em na prawde jest to juz nudne i niesmaczne a nawiasem mowiac proba wprowadzenia jakichkolwiek zmian od razu jet negowana
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: