|
Kto wymyślił?
Kto opracował?
Kto podjął decyzję o wydrukowaniu?
Kto wziął za to wynagrodzenie?
Ile czasu, benzyny, emocji straci się na korekty?
Kiedy wreszcie można będzie liczyć, że urzędnik opłacany z naszych podatków będzie nam pomocny?
No, może starczy tych retorycznych pytań!!!
|
|
|
Szukanie afery....
Na dole strony 3 załącznika PIT/O jest napisane: "Obowiązku wypełniania tej części (część E załącznika) nie mają podatnicy, którzy załącznik PIT/O składają wraz z zeznaniem podatkowym za 2008 r." Rozumiem to w ten sposób, że wypełnienie części E nie skutkuje koniecznością złożenia korekty, jeżeli dziecko urodziło się przed 2008 rokiem. Jeżeli natomiast dziecko urodziło się w 2008 roku i dokonaliśmy odliczenia tylko za miesiące, w których dziecko już było urodzone (np. urodzone w maju, to odliczenie wpisaliśmy tylko za miesiące począwszy od maja) musimy dokonać korekty, aby odliczyć pełną kwotę.
Ja tak to rozumiem - jeżeli się mylę, proszę o sprostowanie.
pozdrawiam
e
|
|
|
Trochę konsekwencji Panie Redaktorze, w końcu można stracić te pieniądze jak sugeruje nagłówek, czy też nie można jak sugeruje pani z Urzędu Skarbowego ?
|
|
|
Drodzy Podatnicy,
załącznik PIT/O część E zawiera INFORMACJE O DZIECIACH WYKAZANYCH W POZ.34
Jak WÓŁ przy tytule tej części załącznika jest cyferka 4) -objaśnienie do niej: patrz dół strony - OBOWIĄZKU WYPEŁNIANIA TEJ CZĘŚCI NIE MAJĄ PODATNICY, KTÓRZY PIT/O SKŁADAJĄ WRAZ Z ZEZNANIEM PODATKOWYM ZA 2008 R.
Więc w czym problem? czy ktoś coś zataił? Czy ta informacja jest niejasna? W wystarczający sposób została przekazana wypełniającemu druk!
Pamiętajmy, że uważne czytanie i wypełnianie druków lub umów nie dotyczy tylko tych podatkowych. Ku własnemu spokojowi i bezpieczeństwu.
|
|
|
A co Pani Urzędnik powie na następujące polecenie w cześci C PIT/O str. 2 wiersz 3:
"W przypadku wypełnienia poz. 34, 35 lub 36, NALEŻY (wyr. moje) wypełnić część E...".
Gdzie sens i logika uroczego "tfurcy" PITów?
|
|
a co robi urzędniczka przyjmująca pity dobre wrażenie??? ona ma to SPRAWDZAĆ!!!a jeśli nie wiedziała to niech teraz oddziera kartki!!!Niech mi tylko opóznią wypłatę to niech się dobrze trzymają stołków puławskie nieroby i darmozjady!!!
|
|
|
MĄDRZY DZIENNIKARZE nie mogliście przestrzegać przed wypełnianiem tego dziadostwa w styczniu??? teraz napiszcie o MARNOTRASTWIE PAPIERU i kto za to zapłaci To jest celowa robota żeby opózniać wypłaty!!!!
|
|
|
Szpakoska-dobreradydlagromady-urzędniczy łbie nie mogłaś gadać wcześniej?zapłacisz za biletautobusowy niedaruję
|
|
|
Minist.Finansow zgodnie z orzeczeniem NSA ma obowiazek udzielic informacji i dac interpretacje.przepisow.
Urzegnicy US udzielaja blednych informacji np.o uldze meldunkowej co powoduje przekroczenie terminu zgloszenia do US.Sam musialem znalezc interpretacie MF i tak Przy sprzedazy mieszkania liczy sie czas 12 miesiecznego zameldowania kiedykolwiek np w latach 60,70 ,80 itp
Termin 14 dniowy zgloszenia po sprzedazy wydluzony zostal do 30.4 09. w przypadku sprzedazu w 2008r i do 30.04.2010 w przypadku sprzedazy w 2009r.Reguluja to przepisy przejsciowe do Ustawy PIT .Dzieki niedoinformowanym urzednikom fiskusa podatnicy ktorzy sprzedali mieszkania i nie skorzystali z ulgi meldunkowej moga jeszcze upominac sie o odliczenie ulgi. zarzadzenie MF. z 2008 r.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
