Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Wały się powinno odsunąć od Wisły, żeby zrobić rzece przestrzeń do rozlania wody powodziowej, a nie je odbudowywać w obecnym miejscu. Żadna odbudowa nic nie da. Trzeba zmienić myślenie o powodziach, a nie działać wg 19 przestarzałych wzorców  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Święta racja! 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kiedyś mama opowiadała mi że dziadek na tydzień jeżdził usypywać wały na Wiśle koniem i furą !! dziwne ,że przy takiej technice jak dziś nowe wały nie wytrzymują a stare w najlepsze sie trzymają,a prawda jest taka że łatwiej "zatopić" parę miejscowości w dolnym odcinku rzeki niż pozwolic na powódż w jakimś mieście, widzieliście powódż powyżej Dęblina bo ja nie słyszałem (może nie doczytałem przyznaję się)  
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: