Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Najbardziej poszkodowana w tej sprawie jest rodzina adwokatów Gajów. Już widzieli kasę, przekonywali rodzinę, że mecenasi z samej Warszawy rozwalą argumentami prowincjonalny lubelski sąd. Obawiam się, że będą doić biednych rodziców jeszcze przez lata - łacznie ze Strasburgiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za pazernosć rodziców. Jeszcze się odwołują!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba było dowalić im koszta sądowe.Gówniarz jak większośc kozaków na kosiarkach stwarzają śmiertelne zagrożenie na drogach i powinni być surowo karani.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podawać nazwiska sedziów!!! Przy każdym wyroku, żeby publika sama oceniła. Tym razem sędzia na medal, wywód prosty i logiczny, wyrok sprawiedliwy. Gratulacje. Nazwiska głupich sędziów też publikować. Niech publika oceni. Odwiedź moją stronę Dobre zdjęcie Jacka Świerczyńskiego. Zagubiony człowiek osaczony mikrofonami i kamerami. I chyba o to osaczenie chodzi. Kto osaczył Kopciów? Kto ich pcha w ten absurd? Kto im wmówił, że są drugimi Olewnikami?
Ostatnio edytowany 19 marca 2010 o 17:55
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobre zdjęcie Jacka Świerczyńskiego. Zagubiony człowiek osaczony mikrofonami i kamerami. I chyba o to osaczenie chodzi. Kto osaczył Kopciów? Kto ich pcha w ten absurd? Kto im wmówił, że są drugimi Olewnikami? Odwiedź moją stronę
Ostatnio edytowany 19 marca 2010 o 17:56
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BRAWO SĄD - TĘPIĆ TAKICH GÓWNIARZY!!!!!!!!!!1
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SZKODA SYNKA BO MŁODO ZGINĄŁ ALE Z TEGO CO PAMIĘTAM TO UCIEKAŁ POLICJI A JAKĄŚ HURTOWNIE OBSKOCZYŁ W TYM SAMYM CZASIE ALE MOIM ZDANIEM NIE NALEŻĄ SIĘ RODZICOM PIENIĄDZE SORY ALE TAKA JEST PRAWDA NIE MASZ PRAWKA NIE SIADAJ ZA STERY NAWET NA WICHURZE TAM TEŻ JEST POLICJA SĄD MA RACJE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakiej prawdy chcą dochodzić rodzice chłopaka? Czyżby takiej , że nie miał prawa siadać na motocykl bez uprawnień ? Czy takiej , że nie zatrzymał się do kontroli przez Policję ? A może takiej ,że drwił sobie z policjanta, którego mało nie rozjechał ? Policja postąpiła słusznie i dziwię się rodzicom zabitego ,że nie mają żadnych skrupułów i chcą się wzbogacić na śmierci syna, do której częściowo sami się przyczynili. WSTYD!!! To jest po prostu żenujące.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
-ktoś- napisał:
Jakiej prawdy chcą dochodzić rodzice chłopaka? Czyżby takiej , że nie miał prawa siadać na motocykl bez uprawnień ? Czy takiej , że nie zatrzymał się do kontroli przez Policję ? A może takiej ,że drwił sobie z policjanta, którego mało nie rozjechał ? Policja postąpiła słusznie i dziwię się rodzicom zabitego ,że nie mają żadnych skrupułów i chcą się wzbogacić na śmierci syna, do której częściowo sami się przyczynili. WSTYD!!! To jest po prostu żenujące.
Popieram! Jak śmie taka rodzina domagać się od nas (państwa) pieniędzy! Jeśli dostaną cokolwiek, to będzie to największy przekręt w wymiarze sprawiedliwości. Zachęci to innych, aby drwić sobie z policji i prawa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan adwokat chyba, trochę nieprofesjonalnie, się uniósł. Albo medialność, albo profesjonalizm.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JA MAM 12 LAT I JEŻDŻĘ
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jo napisał:
JA MAM 12 LAT I JEŻDŻĘ
Zapewne- tyłkiem po nieheblowanej desce......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najbardziej rozbrajające jest stwierdzenie obrońcy poszkodowanych cyt:,, tu nie chodzi o pieniądze". Czyżby ????????????? To o co chodzi ????? Matka stwierdza- on nie uciekał , zawracał , bo jechał do sklepu". PYTANIE- jakim prawem jechał , nie posiadając prawa jazdy ???? Czy Ci rodzice są na prawdę takimi ciemniakami ,że nie pojmują problemu całej sytuacji, czy udają naiwniaków ???? Winę ponoszą rodzice i ( niestety) chłopak, który zginął przez własną głupotę -czyli ich syn. Policja zachowała się tak , jak powinna i chyba nie ma o czym dyskutować. Mam nadzieję ,że Sąd Najwyższy utrzyma obecny wyrok w mocy. Nie można pozwalać na to , aby winni byli WYNAGRADZANI ( 80 tys zł. bagatela)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JAK MOŻNA????? TO NIE SĄ RODZICE??? ZARABIAĆ NA ŚMIERCI DZIECKA????? ŻYCIA MARCINA NIC NIE ZWRÓCI, ŹLE ZROBIŁ, POWINIEN SIĘ ZATRZYMAĆ. RODZICE POWINNI PONIEŚĆ KOSZTY PROCESU, ALE SĘDZIA BYLA WYROZUMIAŁA, I JESZCZE SIE ODWOŁYWAĆ???? LUDZIE!!!!! OPANUJCIE SIĘ!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Kopeć współczuję Panu z powodu śmierci syna, ale prawda jest tak że syn jechał bez praw jazdy i nie zatrzymał się do kontroli, gdzie Pan był jak on wyjeżdżał z domu nie wiedział Pan że nie ma prawa jazdy, a gdyby przejechał kogoś niewinnego policja powinna częściej strzelać do takich jak on
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie wińcie rodziców ,to "papugi"wkręciły ich w ten młyn bo wyczuły niezły żer.Bo gdzie się można lepiej nażreć jak nie w budżetowym korycie ? Stracili syna teraz jeszcze stracą twarz .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za pazerni ludzie że wyciągają łapy po pieniadze nas wszystkich czyli podatników,w dodatku az 800tyś,zł,po co im tyle pieniedzy?na nagrobek dla synia czy adwokatom odpalić te 20% kwoty odszkodowania,ten wypadek to wina rodziców,wiedzieli że synio niema prawa jazdy to dlaczego pozwalali mu jezdzic takim szybkim motorem,ciekawe czy też by byli tacy nieszcześliwi jakby wtedy synek zabił policjanta albo jakieś przypadkowe dziecko-nic im sie nienależy,powinni jeszcze odpowiadac ze przyczynili się do śmierci syna pozwalając mu jeździc mimo braku uprawnień,gówno im się należy-ja nie bede opłacał jakiś odszkodowań z moich cieżko zarobionych pieniążków i tysięcy innych podatników.BRAWO PANI SĘDZIA.BRAWO POLICJA.zaczynam wierzyć w sprawiedliwość w naszym kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda, że rodzice nie wpoili gówniarzowi poszanowania prawa, gdyby to zrobili to nie byłoby całej tej sprawy. A wszyscy, którzy chcieliby tego przygłupa naśladować powinni wiedzieć, że uciekając narażają się na odstrzał
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaraz,zaraz,do momentu sprawdzenia posiadania prawa jazdy,nikt z tego powodu nie ucierpiał.Policjant też nie wiedział,że chłopak nie ma uprawnień.Dlaczego wszystko się skupia na tym,że nie miał prawa jazdy.Jaki to ma związek ze strzałami policjanta? Trzeba jasno powiedzieć,policjant skojarzył motocyklistę z napadem i tyle. Nie ma wątpliwości,policjant powinien ponieść karę za nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka,kierując się emocjami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Zaraz,zaraz,do momentu sprawdzenia posiadania prawa jazdy,nikt z tego powodu nie ucierpiał.Policjant też nie wiedział,że chłopak nie ma uprawnień.Dlaczego wszystko się skupia na tym,że nie miał prawa jazdy.Jaki to ma związek ze strzałami policjanta? Trzeba jasno powiedzieć,policjant skojarzył motocyklistę z napadem i tyle. Nie ma wątpliwości,policjant powinien ponieść karę za nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka,kierując się emocjami.
Jakimi emocjami? Policjanci robili blokadę, gdyż sprawca napadu uciekł motocyklem. Próbowali zatrzymać jadącego na motocyklu chłopaka, ale ten skręcią próbując objechać blokadę i zawrócił próbójąc przejechać policjanta. Twoim zdaniem kiedy mieli go zapytać o to, czy ma prawo jazdy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: