Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Rusza konkurs na projekt lotniska

Utworzony przez 56YUUU, 11 maja 2008 o 16:48 Powrót do artykułu
ŚMIESZA MNIE TAKIE DZIAŁANIA, KONKURS KIEDY NIE JEST DO KOŃCA JASNA, SPRAWA CZY LOTNISKO W OGÓLE BEDZIE, ALE JAK W PRZYPADKU DRÓG NIE BUDUJE SIĘ ICH ALBO NACZEJ WYNIKI SĄ MIERNE ALE MAMY ROZBUCHANA STRUKTUE O NAZWIE GDDKiA, PODOBNIE FIRMĘ PORT LOTNICZY SWIDNIK, LOTNISKA KTÓREGO NIE MA??Z JAKICH TO PIENIĘDZY TA SPÓŁKA SIĘ UTRZYMUJE KURII LUBELSKIE,CHA,CHA??ZACHĘCA SIĘ DO STUDIOWANIA LUDZI W LUBLINIE A NIE MA ŻADNYCH ZACHĘT DO POZOSTANIA W TYM GRAJDOLE, BO NIE MA ŻĄDNYCH OFERT PRACY. BRAK KLUCZOWYH INSWESTORÓW, TWORZENIE STREFY NA FELINIE TO KPNIA..KIEDY PROKURATOR ZAJMIE SIĘ PRZEWAŁAMI POD NAZWA LOTNISKO W NIEDŹWIADZIE??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niedźwiadę już prokuratura przejrzała, pisał o tym DW. Wszystko było jasno i czysto. Niech się zajmą sprawą zakupu łaki za 13 mln zł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czuję nutę ignorancji, w Twojej wypowiedzi. Przedsięwzięcie lotniska Świdnickiego utrzymuje się nie z pieniędzy żadnej kurii, cóż ta ma do lotniska, ale z pieniędzy - wyłudzanych od Skarbu Państwa i UE - przez ludzi związanych z szeroko pojętą lewicą (czytaj - dawni komuniści a raczej UB-ecy, którzy mieli okazję się uwłaszczyc na państwowym majątku). Niestety.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"O niegospodarności nie ma mowy, gdyż poruszamy się w ramach określonego budżetu - dodaje rzecznik." 10 lat dzialalnosci s-ki "Port Lotniczy Lublin" i cały czs zgodnie z budżetem: wykup gruntów dla susłów od banku - zgodnie z budże tem, przygotowanie dokumentacji dla lokalizacji kolidującej z terenem Natura 2000 - zgodnie z budżetem, wycinka lasu i kary umowne - zgodne z budżetem itd, itp. Wszystko w zasadzie zostało już powiedziane. Można tylko współczuć tym którzy dają przyzwolenie takim akcjom bo to co się wkrótce stanie w oparciu o Unijne prawo środowiskowe wywróci wszystko do góry nogami-ale to też będzie pewnie przewidziane w budżecie ;p
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaraz zaraz, jakiej łąki, przecież są na niej jeszcze susły, to podnosi wartość działki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
-- http://www.pezetel.info - niezależne forum pracownicze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No tak tylko, że oni się bawią w biznesy i wielkie inwestycje a Lublina na Euro 2012 obudzi się z ręką w nocniku a obecnie forsujący budowe lotniska w Świdniku odejdą i powiedzą jakby nigdy nic. - Chcieliśmy dobrze, nie udało się. Robiliśmy wszystko zgodnie z budżetem ale nikt z Nas nie wziął pod uwagę, że budżet jest zły...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytam, od pewnego czasu, artykuły Pani Bożko i z żalem muszę ocenić je jako wyjątkowo tendencyjne. Dlaczego nie napisze pani o terenie, na którym projektuje się to „niby lotnisko” ? ?. Dlaczego nie napisze Pani o tym, że praktycznie nie kupiono żadnych terenów (może 1-2 ha). To lotnisko to fikcja – tylko takie artykuły jak ten mącą ludziom w głowach. To co pan Jankowski „głosi” da się porównać z faktami. Dziesięć lat działalności (brania kasy) PLL i zero efektów. Gdyby nie ci ludzie mogła by Pani pisać o prawdziwym lotnisku w NIEDZWIADZIE , a nie o próbach siłowego pozyskania terenów od właścicieli gruntów. Zapraszam do Gminy Wólka, Tam są wnioski mieszkańców dotyczące tej planowanej inwestycji – wszyscy uważają, że to „granda w biały dzień”…pozdrawiam i zachęcam do obiektywizmu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~Tom~ napisał:
Czytam, od pewnego czasu, artykuły Pani Bożko i z żalem muszę ocenić je jako wyjątkowo tendencyjne. Dlaczego nie napisze pani o terenie, na którym projektuje się to „niby lotnisko” ? ?. Dlaczego nie napisze Pani o tym, że praktycznie nie kupiono żadnych terenów (może 1-2 ha). To lotnisko to fikcja – tylko takie artykuły jak ten mącą ludziom w głowach. To co pan Jankowski „głosi” da się porównać z faktami. Dziesięć lat działalności (brania kasy) PLL i zero efektów. Gdyby nie ci ludzie mogła by Pani pisać o prawdziwym lotnisku w NIEDZWIADZIE , a nie o próbach siłowego pozyskania terenów od właścicieli gruntów. Zapraszam do Gminy Wólka, Tam są wnioski mieszkańców dotyczące tej planowanej inwestycji – wszyscy uważają, że to „granda w biały dzień”…pozdrawiam i zachęcam do obiektywizmu.
jak czytam tego nimby Tom'a to sobie myślę, że to pisze złodziej Starownik albo Sysiak tylko ta banda lubartowskich deb***i obstaje za wsią Niedźiwiadą bo tam mają w tym interes. Boli ich że kasa im znikła z przekrwionych gałek ocznych. Powiem krótko WON mi z tymi butami buraki...........
Zaloguj się, aby oddać głos
0
300 tys rocznie czyli okolo 3 samolotow dziennie no ale dobre i to na poczatek i moze jeszcze trolejbusy podciagna pod terminal
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W jakiej niedźwiadzie?!? Człowieku, jak tam w ogóle dojechać. Jedyna lokalizacja to Świdnik i tyle w temacie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pav3L napisał:
W jakiej niedźwiadzie?!? Człowieku, jak tam w ogóle dojechać. Jedyna lokalizacja to Świdnik i tyle w temacie.
Żadne to rozwiązanie bo owe lotnisko jest małe i nie będzie mogło obsłużyć wystarczającą ilość pasażerów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chodzi o to by izraelska młodzież nie musiała jechać do Lublina autobusami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
HC Dolina BPA napisał:
Żadne to rozwiązanie bo owe lotnisko jest małe i nie będzie mogło obsłużyć wystarczającą ilość pasażerów
A co masz na myśli pisząc wystarczającą ilość pasażerów?? Czyżbyś zapomniał, że Lublin to Lublin a Lubelszczyzna to Lubelszczyzna i o jakichś tłumach turystów to możesz sobie co najwyżej pomarzyć. Nie licz, że pzyleci do nas tyle ludzi co do Krakowa, W-wy czy Wrocławia. Mierzmy siły na zamiary. Ale jak chcesz utrzymywać większe lotnisko z własnej kasy to proszę bardzo...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przezabawne są te wszystkie dyskusje na temat PLL w Wólce. Nic z tego nie wyjdzie. Z trzech przyczyn. Po pierwsze brak pieniędzy, po drugie brak pieniedzy i po trzecir brak pieniędzy. Forsa rozwiąż wszelkie preoblemy jak np opór właścicieli terenów. Niestety PLL w WOlce SA to dokumentni gołodupcy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
póki co to CentralWings np. tnie połączenia , bo miała w ub. roku 73 mln zł straty. pokryły to PLL LOT - bo to spółka córka . inne tanie linie też ograniczają sowje połączenia. bo sa podobno nieopłacalne. tylko w Swidniku pełnia dobrego samopoczucia. pogratulować ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spółka Port Lotniczy Lublin jeszcze nigdzie nie wystąpiła, a jak wystąpi to nie otrzyma zgody na wycięcie 130 ha lasu który jest objęty planowanym lotniskiem. W takiej sytuacji opracowywanie lub zlecanie do opracowania bardzo kosztownych a niepotrzebnych koncepcji projektowych jest moim zdaniem przestępstwem i winno być ścigane. Szaleńcom zostało dane prawo dysponowania naszymi społecznymi pieniędzmi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: