Rozumiem, że projektanci pokryją koszty naprawy i wykonawcy....???? A nie podatnicy !!!! UNIA Europejska nie perzewiduje "bubli" i "wątpiwych" oszczędności......Tą sprawą powinien się od razu zająć Prokurator !!!!!
PS. Przecież juz przed realizacją tego "wątpliwego" projektu były uwagi dotyczące Cięmiegi i jej koryta, które stanowi jedno wielkie rozlewisko i torfowisko !!!!
|
|
Czyli projektant nie przewidzial tego co widac chociazby na zdjeciach z doliny grzaskiego terenu hahahah.
|
|
Czemu niby wykonawcy skoro stwierdzona była wina projektanta? Chyba, że wyjdzie inaczej. Wykonawca robi zgodnie z projektem. Koszty niech pokrywa podmiot odpowiedzialny.
|
|
Pół roku nad tym myśleli??!!??
|
|
Ktoś chyba przeprowadzał analizę tego terenu, zatem koszty powinien pokryć ten ktoś, albo ktoś kto tego nie dopilnował, ewentualnie projektanci. Budowlańcy dopiero wtedy, kiedy to oni wykonali drogę niezgodnie z projektem i dlatego jest jak jest. Strasznie długo ma trwać to usunięcie usterki 240 metrów. Dobrze, że to nie kilometr, bo lat by było trzeba.
|
|
Nasyp na bagnie... Nic dodać nic ująć.
|
|
a to nie było tak, że postanowiono w zimie zrobić sobie składowisko kruszywa ( kilka tys. ton) w miejscu palowania i nasypów i te pale szlak trafił a teren osiadł ? obciążenie robi swoje.
|
|
koszt w granicach jednego sPOta
|
|
To będzie jak z mostem na A 1 jest ryzyko że im się teraz droga nie połączy
|
|
A nie tak dawno jeszcze w gazetkach lokalnych: obodnica/ekspresówka na finiszu, ostatnie szlify. Co tu komentować. Jedni udają , że coś zrobią na czas, inni że będą z sensem informować...
|
|
Trudno to komentować czyli S-17 w tym roku odpada śmiech na sali.
|
|
Panowie inżynierowie, dyrektorzy, naczelnicy z Oddziału w Lublinie odpowiedzialni za powyższe są zadowoleni, biorą kasę, dużą kasę. Jak zwykle ktoś, gdzieś za coś odpowiada, ale w zasadzie to nie bardzo wiadomo. Odbyli kupę narad, ustaleń i znowu klapa, ale pech. A może tak wymienić większy skład osobowy odpowiedzialnych za wydawanie kasy, za błędne decyzje nie tylko szefa. Mam nadzieję, że nowe kierownictwo w centrali pochyli się nad nieudolnością ludzi biorącą wynagrodzenie z naszych podatków.
|
|
Nasyp sobie siada w dolinie Ciemięgi
i to jest zgodne z ekspertyzą niedołęgi!
Trochę odpocznie, twardości nabierze,
wiosną się wzmocni, albo się rozbierze.
Nie szkodzi zrobi się nowy i będzie stał
i da mu się moc, żeby nie siadać chciał.
|
|
Aż strach pomyśleć że polska chce się brać za budowę elektrowni atomowej... jak im zacznie osiadać i pękać to nie trzeba będzie tsunami...
|
|
Unia dała, rozliczenie się zgadzało, wszystko w porządeczku.
Teraz jeszcze dołożymy tylko kilka milionów i będzie można prawie jeździć, bo za rok będą już pierwsze remonty generalne nawierzchni.
To cała Polska PO/PSL. Radujmy się.
|
|
a wy sie smiejecie z ruskich :)
oni w kosmos lataja, maja elektrownie atomowe i odrzutowce umieja sami wyprodukowac,
.....a tu wybrali ynteligenty innych mundrych, co wybrali przebieg trasy przez bagna i "projektanta", oczywiscie tez zagranicznego wykonawce :) ...zeby kaska unijna do unijnych wrocila
...a potem sie dziwia :)
|
|
a wy sie smiejecie z ruskich :) oni w kosmos lataja, maja elektrownie atomowe i odrzutowce umieja sami wyprodukowac, .....a tu wybrali ynteligenty innych mundrych, co wybrali przebieg trasy przez bagna i "projektanta", oczywiscie tez zagranicznego wykonawce :) ...zeby kaska unijna do unijnych wrocila ...a potem sie dziwia :)Wszystko wina Tuska. |
|
Przecież Wykonawca przystępując do przetargu musiał udowodnić, że posiada doświadczenie i odpowiednią wiedzę do wykonania zadania. Czyżby w trakcie wykonywania tej wiedzy mu zabrakło? Trzeba było zatrzymać roboty jak był błąd projektowy. A nie teraz szukać płoci do ukarania.
Powiem wam z góry dalszy schemat działania. Zapłacimy za to my wszyscy!!! A dodatkowe zlecenie dostanie Generalny Wykonawca i zostanie bez winy. Bo przecież musi mieć dalszą robotę.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|