Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Rozumiem, że projektanci pokryją koszty naprawy i wykonawcy....???? A nie podatnicy !!!! UNIA Europejska nie perzewiduje "bubli" i "wątpiwych" oszczędności......Tą sprawą powinien się od razu zająć Prokurator !!!!!   PS. Przecież juz przed realizacją tego "wątpliwego" projektu były uwagi dotyczące Cięmiegi i jej koryta, które stanowi jedno wielkie rozlewisko i torfowisko !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli projektant nie przewidzial tego co widac chociazby na zdjeciach z doliny grzaskiego terenu hahahah.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czemu niby wykonawcy skoro stwierdzona była wina projektanta? Chyba, że wyjdzie inaczej. Wykonawca robi zgodnie z projektem. Koszty niech pokrywa podmiot odpowiedzialny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pół roku nad tym myśleli??!!??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś chyba przeprowadzał analizę tego terenu, zatem koszty powinien pokryć ten ktoś, albo ktoś kto tego nie dopilnował, ewentualnie projektanci. Budowlańcy dopiero wtedy, kiedy to oni wykonali drogę niezgodnie z projektem i dlatego jest jak jest. Strasznie długo ma trwać to usunięcie usterki 240 metrów. Dobrze, że to nie kilometr, bo lat by było trzeba.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nasyp na bagnie... Nic dodać nic ująć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a to nie było tak, że postanowiono w zimie zrobić sobie składowisko kruszywa ( kilka tys. ton) w miejscu palowania i nasypów i te pale szlak trafił a teren osiadł ? obciążenie robi swoje.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
koszt w granicach jednego sPOta
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To będzie jak z mostem na A 1 jest ryzyko że im się teraz droga nie połączy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A nie tak dawno jeszcze w gazetkach lokalnych: obodnica/ekspresówka na finiszu, ostatnie szlify. Co tu komentować. Jedni udają , że coś zrobią na czas, inni że będą z sensem informować...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trudno to komentować czyli S-17 w tym roku odpada śmiech na sali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panowie inżynierowie, dyrektorzy, naczelnicy z Oddziału w Lublinie  odpowiedzialni za powyższe są zadowoleni, biorą kasę, dużą kasę. Jak zwykle ktoś, gdzieś za coś odpowiada, ale w zasadzie to nie bardzo wiadomo. Odbyli kupę narad, ustaleń i znowu klapa, ale pech. A może tak wymienić większy skład osobowy odpowiedzialnych za wydawanie kasy, za błędne decyzje nie tylko szefa.  Mam nadzieję, że nowe kierownictwo w centrali pochyli się nad nieudolnością ludzi biorącą wynagrodzenie z naszych podatków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nasyp sobie siada w dolinie Ciemięgi 
i to jest zgodne z ekspertyzą niedołęgi!
 Trochę odpocznie, twardości nabierze, 
wiosną się wzmocni, albo się rozbierze. 
Nie szkodzi zrobi się nowy i będzie stał 
i da mu się moc, żeby nie siadać chciał.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aż strach pomyśleć że polska chce się brać za budowę elektrowni atomowej... jak im zacznie osiadać i pękać to nie trzeba będzie tsunami...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Unia dała, rozliczenie się zgadzało, wszystko w porządeczku. Teraz jeszcze dołożymy tylko kilka milionów i będzie można prawie jeździć, bo za rok będą już pierwsze remonty generalne nawierzchni. To cała Polska PO/PSL. Radujmy się.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a wy sie smiejecie z ruskich :) oni w kosmos lataja, maja elektrownie atomowe i odrzutowce umieja sami wyprodukowac, .....a tu wybrali ynteligenty innych mundrych, co wybrali przebieg trasy przez bagna i "projektanta", oczywiscie tez zagranicznego wykonawce :) ...zeby kaska unijna do unijnych wrocila ...a potem sie dziwia :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a wy sie smiejecie z ruskich :) oni w kosmos lataja, maja elektrownie atomowe i odrzutowce umieja sami wyprodukowac, .....a tu wybrali ynteligenty innych mundrych, co wybrali przebieg trasy przez bagna i "projektanta", oczywiscie tez zagranicznego wykonawce :) ...zeby kaska unijna do unijnych wrocila ...a potem sie dziwia :)
Wszystko wina Tuska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież Wykonawca przystępując do przetargu musiał udowodnić, że posiada doświadczenie i odpowiednią wiedzę do wykonania zadania. Czyżby w trakcie wykonywania tej wiedzy mu zabrakło? Trzeba było zatrzymać roboty jak był błąd projektowy. A nie teraz szukać płoci do ukarania. Powiem wam z góry dalszy schemat działania. Zapłacimy za to my wszyscy!!! A dodatkowe zlecenie dostanie Generalny Wykonawca i zostanie bez winy. Bo przecież musi mieć dalszą robotę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...