Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Samorządy protestują przeciwko likwidacji małych sądów

Utworzony przez Gość, 11 stycznia 2012 o 18:23
Autorku PAP kiedy zrozumiesz,że lubelskie to nie lubelszczyzna,a Twoje pisanie świadczy o niewiedzy i poczytaj co inni o Tobie myślą:RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011   Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.   KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.   Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Zaloguj się, aby oddać głos
0
Autorku PAP kiedy zrozumiesz,że lubelskie to nie lubelszczyzna,a Twoje pisanie świadczy o niewiedzy i poczytaj co inni o Tobie myślą:RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
 
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten
powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,
wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.
 
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Zaloguj się, aby oddać głos
0
Autorku PAP kiedy zrozumiesz,że lubelskie to nie lubelszczyzna,a Twoje pisanie świadczy o niewiedzy i poczytaj co inni o Tobie myślą:RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
 
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten
powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,
wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.
 
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
Autorku PAP kiedy zrozumiesz,że lubelskie to nie lubelszczyzna,a Twoje pisanie świadczy o niewiedzy i poczytaj co inni o Tobie myślą:RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
 
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten
powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,
wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.
 
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

CZŁOWIEKU TY JESZCZE NIE W ABRAMOWICACH,ALBO W TWORKACH.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
psychiatra napisał:
CZŁOWIEKU TY JESZCZE NIE W ABRAMOWICACH,ALBO W TWORKACH.
Psychiatrze mózg się zagotował i do reszty wyparował.Zaś ze mną nauka i rządzący rozmawiali dowody na piśmie dali i na moim rozumie się poznali,a psychiatry mózgownica jest nie zdała,bo prawda z szufladek uleciała i tylko głupota Lubelszczyżniana została.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
Psychiatrze mózg się zagotował i do reszty wyparował.Zaś ze mną nauka i rządzący rozmawiali dowody na piśmie dali i na moim rozumie się poznali,a psychiatry mózgownica jest nie zdała,bo prawda z szufladek uleciała i tylko głupota Lubelszczyżniana została.
Człowieku tu na forum ludzie piszą o utrudnieniach powodowanych nieprzemyślanymi decyzjami administracyjnymi.Jeżeli dalej ludzie twojego pokroju będą duperelami zaprzątać ludzkie myślenie,to LUBELSZCZYZNA dalej będzie określana jako najbiedniejsza kraina w Europie.Puknij się w swoją makówę i zabierz głos na temat,który jest bardzo istotny dla naszego społeczeństwa.Jak dalej tak będzie sprawy mało istotne staną się podstawą naszej egystencji to czarno widzę przyszłość Polski,a o Chełmie nie wspomnę.Proszę rozważyć czy nazwa Lubelszczyzna czy Lubelskie,kraina lub region ma wpływ na to co wkładamy do talerza?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najpierw wylecz się z manii wielkości,gdyż region LUBELSZCZYZNA w Polsce nie istnieje. Nie wciskaj ciemnoty i nie rozpowszechniaj głupoty o Lubelszczyznie,której zgodnie z prawem i prawdą historyczną nie ma.Przestań marzyć o Lubelszczyznie na miarę Mazowsza,Małopolski,Pomorza,Śląska itd.i z tym trzeba się pogodzić,bo to jest utopia.Jest województwo lubelskie i tym terminem należy się posługiwać.Mądrzy na ten temat się wypowiedzieli,a Twoim obowiązkiem jest przestrzeganie stanu faktycznego.Jeśli masz honor, odwagę i jesteś wolny od nacisków,to dostosuj się do tego,a temat sytości talerza to Rząd wymierza.Kraina Lubelszczyzna w Europie to chore chłopie.Rada jest moja taka(dla narzuconej fałszywej idei) nie rób z siebie maniaka-cwaniaka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
Najpierw wylecz się z manii wielkości,gdyż region LUBELSZCZYZNA w Polsce nie istnieje. Nie wciskaj ciemnoty i nie rozpowszechniaj głupoty o Lubelszczyznie,której zgodnie z prawem i prawdą historyczną nie ma.Przestań marzyć o Lubelszczyznie na miarę Mazowsza,Małopolski,Pomorza,Śląska itd.i z tym trzeba się pogodzić,bo to jest utopia.Jest województwo lubelskie i tym terminem należy się posługiwać.Mądrzy na ten temat się wypowiedzieli,a Twoim obowiązkiem jest przestrzeganie stanu faktycznego.Jeśli masz honor, odwagę i jesteś wolny od nacisków,to dostosuj się do tego,a temat sytości talerza to Rząd wymierza.Kraina Lubelszczyzna w Europie to chore chłopie.Rada jest moja taka(dla narzuconej fałszywej idei) nie rób z siebie maniaka-cwaniaka.
Proś niebiosa o zdrowie o rozum już za pózno.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
Autorku PAP kiedy zrozumiesz,że lubelskie to nie lubelszczyzna,a Twoje pisanie świadczy o niewiedzy i poczytaj co inni o Tobie myślą:RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
 
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten
powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,
wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.
 
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Szanowny chełmianinie n ,powiedz w którym miejscu swoją wypowiedzią identyfikujesz się z mieszkańcami np Różanki którzy po likwidacji sądu we Włodawie do sądu w Lubartowie będą mieli ponad 100km.Nie dziw się ,że zdenerwowani ludzie proszą cię abyś nie zajmował miejsca na forum swoimi pierdołami,jak istota sprawy jest poważna.Z drugiej strony szanuję regionalistów,ale takich co nie kalają gniazd własnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawda zabolała i komentarze wycofała, uczcie się nieuki i zapamiętajcie sobie,że:RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011   Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.   KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.   Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
Prawda zabolała i komentarze wycofała, uczcie się nieuki i zapamiętajcie sobie,że:RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011   Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'wojewódzwto lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna, wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.   KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szwfa KPRM Jerzy Izdebski.   Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

Proszę wskazać w którym miejscu pańskie "wypociny"popierają mieszkańców obrębów sądów rejonowych we Włodawie,Krasnymstawie,Opolu,Hrubieszowie,Łukowie,Janowie itd.No powiedz,no powiedz,no powiedz.no powiedz.A tym ludziom chce sę wyrządzić krzywdę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zainteresowany napisał:
Szanowny chełmianinie n ,powiedz w którym miejscu swoją wypowiedzią identyfikujesz się z mieszkańcami np Różanki którzy po likwidacji sądu we Włodawie do sądu w Lubartowie będą mieli ponad 100km.Nie dziw się ,że zdenerwowani ludzie proszą cię abyś nie zajmował miejsca na forum swoimi pierdołami,jak istota sprawy jest poważna.Z drugiej strony szanuję regionalistów,ale takich co nie kalają gniazd własnych.
Panie zainteresowany z mieszkańcami Różanki identyfikuję się w ten sposób,że ich tereny to PODLASIE POŁUDNIOWE, a nie Lubelszczyzna,której nie ma, a którą im wciskają niedouczone media.Prawda jest taka,że lubelszczyzna nie istnieje,a mieszkańcy Różanki swój rozum mają,a że ich kiwają to niech winnych szukają.Zakłamywanie prawdy to jest kalanie własnych gniazd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeszcze trochę myślący napisał:
Proszę wskazać w którym miejscu pańskie "wypociny"popierają mieszkańców obrębów sądów rejonowych we Włodawie,Krasnymstawie,Opolu,Hrubieszowie,Łukowie,Janowie itd.No powiedz,no powiedz,no powiedz.no powiedz.A tym ludziom chce sę wyrządzić krzywdę.
Na polityce trzeba się znać,umieć obserwować,wnioski wyciągać i pomięć dobrą mieć.Tym nie jestem zaskoczony i wiem co będzie dalej.Jest to wstępne przygotowanie do daleko idących zmian w Polsce,a czy rządzącym się uda tego nie wiem.Z mieszkańcami mi blizszych miast łączą mnie korzenie Ziemi Chełmskiej, a nie lubelszczyzny.Niektórym już się marzy"KRAJ LUBELSZCZYZNY w EUROPIE".Mieszkańcy w/w miast swój pogląd mają, niech ostro walczą,a w walce o swoją tozsamość prawdę i wrogów poznają.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeszcze trochę myślący napisał:
Proszę wskazać w którym miejscu pańskie "wypociny"popierają mieszkańców obrębów sądów rejonowych we Włodawie,Krasnymstawie,Opolu,Hrubieszowie,Łukowie,Janowie itd.No powiedz,no powiedz,no powiedz.no powiedz.A tym ludziom chce sę wyrządzić krzywdę.
Na polityce trzeba się znać,umieć obserwować,wnioski wyciągać i pomięć dobrą mieć.Tym nie jestem zaskoczony i wiem co będzie dalej.Jest to wstępne przygotowanie do daleko idących zmian w Polsce,a czy rządzącym się uda tego nie wiem.Z mieszkańcami mi blizszych miast łączą mnie korzenie Ziemi Chełmskiej, a nie lubelszczyzny.Niektórym już się marzy"KRAJ LUBELSZCZYZNY w EUROPIE".Mieszkańcy w/w miast swój pogląd mają, niech ostro walczą,a w walce o swoją tozsamość prawdę i wrogów poznają,których blisko mają.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
Na polityce trzeba się znać,umieć obserwować,wnioski wyciągać i pomięć dobrą mieć.Tym nie jestem zaskoczony i wiem co będzie dalej.Jest to wstępne przygotowanie do daleko idących zmian w Polsce,a czy rządzącym się uda tego nie wiem.Z mieszkańcami mi blizszych miast łączą mnie korzenie Ziemi Chełmskiej, a nie lubelszczyzny.Niektórym już się marzy"KRAJ LUBELSZCZYZNY w EUROPIE".Mieszkańcy w/w miast swój pogląd mają, niech ostro walczą,a w walce o swoją tozsamość prawdę i wrogów poznają,których blisko mają.
Jakie szczęście spotkało lud okoliczny,że rozgonili ten tworek WOJEWÓDZTWO CHEŁMSKIE bo jak się czyta tego pana to ręce opadają.A być może on miał w tym czasie coś do powiedzenia i rządzenia,dletego ten teren jest najbardziej zaniedbany w infrastrukturze.Inaczej się rozwinęły okolice Białej P. czy Zamościa,a tu zaścianek,25 lat 1975-1999 w chełmskiem stracone.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludkowi byłe Województwo Chełmskie się nie podobało,a które pięknie się rozwijało.Dziś go zabolało i nienawiść się wykazało.Ludku z Lublina gdzie Twoja Lubelszczyzna jest i bądź łaskawy i pokaż mapę. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET) Pańie Marszałku pisma ministerialne zapewne zostały uzgodnione z Polską Akademią Nauk.A zatem województwo nie jest Pańską własnością ani urzędu Pańskiego i póki co RZECZYPOSPOLITA LUBELSZCZYZNY nie istnieje,stąd też proszę uszanować prawo i prawdę historyczną po przez zamiany słowa lubelszczyzna na lubelskie na stronach internetowych Urzędu Marszałkowskiego. Zwracam się do rodaków w Polsce(a nie w Polszczyznie),by zaprzestali lubelszczyznić ZIEMIĘ CHEŁMSKĄ i uszanowali jej tysiąc letnią historię Polskości.Dnia 14 sierpnia 2011r.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem" aby dodać komentarz: