Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Spór o Gardzienice skończy się w sądzie? Odwołania od decyzji wojewody

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 26 czerwca 2016 o 09:35 Powrót do artykułu
gdyby to bylo mojej rodziny walczylbym o oddanie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
załóżmy, że to jest moje i tylko moje. a na c*** jest mi to potrzebne. nie leć ze mną w kindybała!!!! dlaczego milczysz w sprawie polskich odkryć mojego autorstwa? rp nadal pozostanie kolonią bez prawa do patentów i nowych technologii. nie jest dane społeczeństwu polskiemu wpływanie na decyzje rządu rp. w polsce nie istnieje spoŁeczeŃstwo obywatelskie. rządem rp kierują z zewnątrz jej ekonomiczni okupanci przy otwartości granic kraju. w polskim systemie edukacyjnym nie istnieje oddziaływanie stymulujące optymalny rozwój człowieka, gdyż ten cel dydaktyczny jest usunięty ze wszelkich programów nauczania na rozkaz ekonomicznych okupantów państwa polskiego. w tych warunkach nie jest możliwa inicjacja optymalnego rozwoju jednostki na żadnym poziomie kształcenia. w polsce nie istnieją wzajemne interakcje obywateli, których celem nadrzędnym byłaby troska o ojczyznę. współdziałanie jednostek i instytucji na rzecz drugiego człowieka i na rzecz państwa jest skutecznie eliminowane przez okupantów, poprzez zakłócenie lub usunięcie właściwych korelacji niemal we wszystkich dziedzinach życia. jednocześnie wraz z wiekiem polak zupełnie odrzuca kluczowe dla państwa wartości takie jak: szacunek dla właściciela patentu, szacunek i uznanie dla autora sensacyjnych odkryć naukowych, szacunek i uznanie dla poetów, pisarzy i artystów, oraz wszystko to, co mogłoby wzmocnić rzeczpospolitą polską. w nieświadomych zagrożenia seniorach pozostają jedynie niektóre wartości moralne okazywane i realizowane na rzecz ich najbliższych rodzin. ten fakt daje okupantom rp maksimum satysfakcji, bo oddala potrzebę wprowadzenia godziny policyjnej na obszarze polski. google: lwgula
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Portugalia pokonała Chorwację 1:0. Bo mają szacun dla Eusebio. A kiedy będzie szacun dla mnie? Dlaczego milczysz w sprawie polskich odkryć mojego autorstwa? RP nadal pozostanie kolonią bez prawa do patentów i nowych technologii. Nie jest dane społeczeństwu polskiemu wpływanie na decyzje rządu RP. W POLSCE NIE ISTNIEJE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE. Rządem RP kierują z zewnątrz jej ekonomiczni okupanci przy otwartości granic kraju. W polskim systemie edukacyjnym nie istnieje oddziaływanie stymulujące optymalny rozwój człowieka, gdyż ten cel dydaktyczny jest usunięty ze wszelkich programów nauczania na rozkaz ekonomicznych okupantów państwa polskiego. W tych warunkach nie jest możliwa inicjacja optymalnego rozwoju jednostki na żadnym poziomie kształcenia. W Polsce nie istnieją wzajemne interakcje obywateli, których celem nadrzędnym byłaby troska o Ojczyznę. Współdziałanie jednostek i instytucji na rzecz drugiego człowieka i na rzecz państwa jest skutecznie eliminowane przez okupantów, poprzez zakłócenie lub usunięcie właściwych korelacji niemal we wszystkich dziedzinach życia. Jednocześnie wraz z wiekiem Polak zupełnie odrzuca kluczowe dla państwa wartości takie jak: szacunek dla właściciela patentu, szacunek i uznanie dla autora sensacyjnych odkryć naukowych, szacunek i uznanie dla poetów, pisarzy i artystów, oraz wszystko to, co mogłoby wzmocnić Rzeczpospolitą Polską. W nieświadomych zagrożenia seniorach pozostają jedynie niektóre wartości moralne okazywane i realizowane na rzecz ich najbliższych rodzin. Ten fakt daje okupantom RP maksimum satysfakcji, bo oddala potrzebę wprowadzenia godziny policyjnej na obszarze Polski. Google: lwgula
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg. prawa nie było innej rady, pierwszą decyzję wojewody uchylił minister - w 2015 r (żeby było śmieszniej z PSL) Pytanie: jak sprawa toczyła się od kilku lat czy należało inwestować? Druga sprawa rodzina spadkobierców dostanie pieniądze - co najwyżej za ruinę - a nie za stan obecny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg. prawa nie było innej rady, pierwszą decyzję wojewody uchylił minister - w 2015 r (żeby było śmieszniej z PSL) Pytanie: jak sprawa toczyła się od kilku lat czy należało inwestować? Druga sprawa rodzina spadkobierców dostanie pieniądze - co najwyżej za ruinę - a nie za stan obecny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie sprawdzaj mnie, bo cię *** wy3,14d/le do Św. piotra!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chcesz się założyć? OK. Stawiam 1,5 miliona USD. Ustal, o co, niedojebie!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rodzina powinna oddać kasę za remont!
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Wg. prawa nie było innej rady, pierwszą decyzję wojewody uchylił minister - w 2015 r (żeby było śmieszniej z PSL) Pytanie: jak sprawa toczyła się od kilku lat czy należało inwestować? Druga sprawa rodzina spadkobierców dostanie pieniądze - co najwyżej za ruinę - a nie za stan obecny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rodzina dostanie TYLKO pieniądze za powojenną ruinę - nic więcej jeżeli w ogóle coś dostanie o tym decyduje sąd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg. prawa nie było innej rady, pierwszą decyzję wojewody uchylił minister - w 2015 r (żeby było śmieszniej z PSL) Pytanie: jak sprawa toczyła się od kilku lat czy należało inwestować? Druga sprawa rodzina spadkobierców dostanie pieniądze - co najwyżej za ruinę - a nie za stan obecny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rodzina dostanie TYLKO pieniądze za powojenną ruinę - nic więcej jeżeli w ogóle coś dostanie o tym decyduje sąd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg. prawa nie było innej rady, pierwszą decyzję wojewody uchylił minister - w 2015 r (żeby było śmieszniej z PSL) Pytanie: jak sprawa toczyła się od kilku lat czy należało inwestować? Druga sprawa rodzina spadkobierców dostanie pieniądze - co najwyżej za ruinę - a nie za stan obecny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sąd oceni sprawiedliwie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No z tymi sędziami i sądami bywa różnie - niestety
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rodzina dostanie TYLKO pieniądze za powojenną ruinę - nic więcej jeżeli w ogóle coś dostanie o tym decyduje sąd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg. prawa nie było innej rady, pierwszą decyzję wojewody uchylił minister - w 2015 r (żeby było śmieszniej z PSL) Pytanie: jak sprawa toczyła się od kilku lat czy należało inwestować? Druga sprawa rodzina spadkobierców dostanie pieniądze - co najwyżej za ruinę - a nie za stan obecny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rodziny upominają się o zabytki które wyszły z ruin. Wiadomo. Nikt do tej pory nie widział pałacu, bo go prawie nie było....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to nie skradzione było? Wszyscy, którzy uważają, że własność nie powinna wrócić do prawowitych właścicieli, niech oddadzą swoje domy, samochody, oszczędności rodzinom, które ograbiono w 1944 i wtedy porozmawiamy, jak równy z równym. Na razie fakt jest taki, że to komuchy mordowały, grabiły i gnębiły w myśl przysłowia: Pan z pana daje, pan nowy łaje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakie to budujące, że jest ciągłość prawa i obowiązują ciągle dekrety z 1944r. Na czym inaczej opieralby się tzw. samorząd, zlożony z potomkow fornali i ratajow uwlaszczonych na kradzionym?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: