Spór o Gardzienice skończy się w sądzie? Odwołania od decyzji wojewody

Jakie to budujące, że jest ciągłość prawa i obowiązują ciągle dekrety z 1944r. Na czym inaczej opieralby się tzw. samorząd, zlożony z potomkow fornali i ratajow uwlaszczonych na kradzionym?

Gość (wczoraj o 13:51) - Pałac był w ruinie, bo po 1944 roku do tej ruiny doprowadziło Państwo Polskie i komuniści. W tej chwili tylko przywrócono świetność pałacu z okresu przed jego nielegalnym zaborem i rodzina ma święte prawo do jego odzyskania. Remont przeprowadzony parę lat temu nie może być jakimkolwiek argumentem za tym, aby pałacu nie zwracać. Tak naprawdę gdyby nie było tego remontu rodzina powinna żądać oprócz zwroty obiektu odszkodowania za jego zniszczenie oraz czynszu za kilkadziesiąt lat jego użytkowania.

Zgadza się. To złodzieje doprowadzili do ruiny prywatne domy. Złodzieje mają na sumieniu mordy właścicieli i nieszczęście, jakie zesłali na wdowy i sieroty. Ci złodzieje awansowali w drabinie społecznej najpierw na komisarzy ludowych, potem na sekretarzy w komórkach partyjnych, potem w sejmie i rządzie. Mianują sie "elitą", choć nawet do inteligencji im daleko. Pierwsi na pochodach KOD i przed kamerami. Po prostu złodzieje. I tym nierządem Polska nadal stoi.

Jestem mieszkańcem Gardzienic nigdy nie mówiło się że Rzewuscy są spadkobiercami pałacu Gardzienice, natomiast byli właścielami ruin folwarku tzw. Borek (oficjalnie pisze się Gardzienice), dziwi mnie że po remoncie zapałali miłością do pałacu, może wojewoda niech zapozna się z historią pałacu, (chyba że dogadał się pod stołem)