Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jeśli to prawda to normalnie SZOK! Wyczuwam aferę taką jak w pogotowiu w Łodzi, jeśli to prawda...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zwykle sztucznie nakręcana nagonka. To samo zdarzenie medyczne z punktu widzenia zespołu medycznego - profesjonalistów i z punktu widzenia  gapiów- laików to zupełnie 2 opowieści. Można skakać, stawać na głowie i robić cuda udzielając komuś pomocy medycznej a "naoczni świadkowie" i tak powiedzą, że nic nie zstało zrobione bo przecież chory nie wstał, nie otrzepał się z kurzu i nie poszedł na włąsnych nogach do domu! Naoglądali się ostrego dyżuru, leśnej góry i House'a i wszystko wiedzą najlepiej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sprawcą był policjant??? BYŁ....trzeba zrobić tak, zeby odpowiadał za potrącenie pieszej a winę za śmierć zrzucą zaraz na obsługę karetki.    Ładnie ładnie.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak wynika z tresci artykułu gazetka dotarła do wybitnych specjalistów medycyny ratunkowej, takich mamy na każdym kroku. Są lepszymi fachowcami niz zawodowi ratownicy i zawsze wiedzą lepiejc, czy ratowano właściwie czy nie. Powinna powstać społeczna rada ZNAFCUF medycyny, bez któerj nie byłby możliwy żaden osąd w sprawach medycznych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oj, oj coś w tym jest.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to jest to samo jak zabiją chłopaka a prokurator oskarża ich o pobicie ze skutkiem i mamy dylemat czy zabili, czy tylko pobili a klient sam umarł, winę za śmierć zawsze powinien ponosić ten co umarł a nie ten co do niej doprowadził i jeszcze można oskarżyć lekarzy lub ratowników?, tak trzymać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak wynika z tresci artykułu gazetka dotarła do wybitnych specjalistów medycyny ratunkowej, takich mamy na każdym kroku. Są lepszymi fachowcami niz zawodowi ratownicy i zawsze wiedzą lepiejc, czy ratowano właściwie czy nie. Powinna powstać społeczna rada ZNAFCUF medycyny, bez któerj nie byłby możliwy żaden osąd w sprawach medycznych
No to właśnie dlatego wyjaśnii to prokuratora czy było to przeprowadzone prawidłowo. Jeżeli było prawidłowo to się wyjaśnii i ratownicy nie mają się czego obawiać.. Przypadkowy szary kowalski nie musi się znać, ale skoro podejrzewa że było coś nie prawidłowo to zgłosił bo ma takie możliwości i będzie to wyjaśniane, przez specjalistów z danych dziedzin. Nie wiem czym się denerwujesz.. może sam byłeś jednym z ratowników i nie dopełniłeś obowiązków ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Policjant potrącił. Nie udzielił pomocy. pojechał w p^%$du,  Ale może nie doprrowadził do śmierci, to wina Ratowników.    Ale jaja w tym kurierze. Popularność pisma osiąga się merytorycznymi artukułami a nie hucznymi tytułami. A tu huczny tytuł a szambo w treści. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak wynika z tresci artykułu gazetka dotarła do wybitnych specjalistów medycyny ratunkowej, takich mamy na każdym kroku. Są lepszymi fachowcami niz zawodowi ratownicy i zawsze wiedzą lepiejc, czy ratowano właściwie czy nie. Powinna powstać społeczna rada ZNAFCUF medycyny, bez któerj nie byłby możliwy żaden osąd w sprawach medycznych
  Dokładnie tak jest.Ludziom się we łbach popier***iło.Winnym tragedii jest policjant.Podważanie kompetencji pogotowia powołując się na mało rozgarniętych gapiów jest po prostu debilizmem najwyższych lotów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to właśnie dlatego wyjaśnii to prokuratora czy było to przeprowadzone prawidłowo. Jeżeli było prawidłowo to się wyjaśnii i ratownicy nie mają się czego obawiać.. Przypadkowy szary kowalski nie musi się znać, ale skoro podejrzewa że było coś nie prawidłowo to zgłosił bo ma takie możliwości i będzie to wyjaśniane, przez specjalistów z danych dziedzin. Nie wiem czym się denerwujesz.. może sam byłeś jednym z ratowników i nie dopełniłeś obowiązków ?
  Głupoty wypisujesz.Z całą pewnością prokurator nie posiada większej wiedzy medycznej od załogi karetki.Rozumiem,że jak dotknie kogoś z twojej rodziny choroba to poszukasz sobie ,,szrego Kowalskiego" zamiast dzwonić pod 999 lub 112..I rzecz najważniejsza.Ilu,,szarym Kowalskim" na rękach umiera tak młoda osoba.Przecież Ci gapie z szoku i przejęcia mogli mieć pełne gacie w takiej sytuacji.O logicznym myśleniu i prawidłowej ocenie sytuacji można na sto procent zapomnieć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro nawet prokuratura dopatrzyła się nieprawidłowości (z zeznań świadków) w postępowaniu ratowników, to chyba naprawdę jest coś nie tak. Więc nie sądzę, że ten artykuł jest czepianiem się. Bo wiele do życzenia pozostawia fakt, jeśli aktycznie orzyczynili się do śmierci dziewczyny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze moze się okazać nagle, że do śmierci dziewczyny nie doprowadził wypadek ale źle prowadzona akcja ratownicza. Oj bronią pieska, bronią jak mogą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jakie państwo takie "służby" - tutaj przynajmniej dwie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
  Głupoty wypisujesz.Z całą pewnością prokurator nie posiada większej wiedzy medycznej od załogi karetki.Rozumiem,że jak dotknie kogoś z twojej rodziny choroba to poszukasz sobie ,,szrego Kowalskiego" zamiast dzwonić pod 999 lub 112..I rzecz najważniejsza.Ilu,,szarym Kowalskim" na rękach umiera tak młoda osoba.Przecież Ci gapie z szoku i przejęcia mogli mieć pełne gacie w takiej sytuacji.O logicznym myśleniu i prawidłowej ocenie sytuacji można na sto procent zapomnieć.  
Czytaj ze zrozumieniem, nigdzie nie napisałem, że prokurator będzie wyjaśniał.  Co do dalszej częśći wypowiedzi - nie ma ona żadnego związku z czym kolwiek. Ja o gruszce, Ty o pietruszce.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam wrażenie że w Polsce to obywatele to sami specjaliści. Wdzysce znają się na medycynie prawie pytanie po co nam uczelnie? A tak w ogóle to ci sami swiadkowie najpierw mówili, że dlugo trwała reanimacjia zanim stwierdzili zgon.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wstyd dla dziennika wschodniego że wypuścił taki artykuł.Totalna prowokacja i nagonka.Jedynym winnym w całej sytuacji jest POLICJANT który doprowadził do całej tragedii.Potrącił,nie udzielił pomocy i zwiał.Panie radaktorze proszę napisać artykuł pod tytułem GDYBY KIEROWCA SIĘ ZATRZYMAŁ DZIEWCZYNA MOŻE BY ŻYŁA a nie czepiać się pogotowia i ratowników.Nie podważajmy kompetencji służb ratowniczych na podstawie zeznań naocznych świadków którzy tak naprawdę guzik widzieli a jeszcze mniej wiedzą na temat medycyny ratunkowej.Niech prokuratura czepi się też  tych świadków którzy rzekomo widzieli całą sytuację. Może im też należy zadać pytanie czy zrobili wszystko by pomóc potrąconej zanim przyjechała karetka czy jednak bezczynnie stali i czekali.Artykuł ŻENADA!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wstyd dla dziennika wschodniego że wypuścił taki artykuł.Totalna prowokacja i nagonka.Jedynym winnym w całej sytuacji jest POLICJANT który doprowadził do całej tragedii.Potrącił,nie udzielił pomocy i zwiał.Panie radaktorze proszę napisać artykuł pod tytułem GDYBY KIEROWCA SIĘ ZATRZYMAŁ DZIEWCZYNA MOŻE BY ŻYŁA a nie czepiać się pogotowia i ratowników.Nie podważajmy kompetencji służb ratowniczych na podstawie zeznań naocznych świadków którzy tak naprawdę guzik widzieli a jeszcze mniej wiedzą na temat medycyny ratunkowej.Niech prokuratura czepi się też  tych świadków którzy rzekomo widzieli całą sytuację. Może im też należy zadać pytanie czy zrobili wszystko by pomóc potrąconej zanim przyjechała karetka czy jednak bezczynnie stali i czekali.Artykuł ŻENADA!!!
Popieram jak można tak wstrząsający artykuł opublikować, nawet jeśli nie było lekarza tylko ratownicy, to niegodziwe opisywać konanie dziewczyny, i tak by zmarła bo auto po "potrąceniu sarny" miało strzaskaną szybę, to jaka musiała byc siła uderzenia. Błąd edukacyjny polega na tym, aby piesi mieli ograniczone zaufanie na przejściach, kiedyś była edukacja juz w szkole podstawowej raz w prawo, potem w lewo i znow w prawo i dopiero jak czysto to przechodzimy, teraz przepisy inne, ale zycie to samo i tak samo cenne. PS. Sąd osądzi, a sprawiedliwość jest gdzie indziej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najlepiej stać,nie podejmować żadnych działań bo każdy się boi.Lepiej później oceniać innych wykwafikowanych  nie znając się na udzielaniu pomocy.Drodzy świadkowie zacznijcie od siebie,zapytajcie się  co zrobiliście by pomóc.Bo chyba NIEWIELE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytaj ze zrozumieniem, nigdzie nie napisałem, że prokurator będzie wyjaśniał.  Co do dalszej częśći wypowiedzi - nie ma ona żadnego związku z czym kolwiek. Ja o gruszce, Ty o pietruszce.  
  Cytuję,,No to właśnie dlatego wyjaśnii to prokuratora".To według Ciebie jest nigdzie.I to ja mam czytać ze zrozumieniem??Jakim trzeba być kłamliwym debilem żeby wypisywać takie bzdety? Człowieku o ile można Cię tak nazwać nie zabieraj głosu w tak poważnych sprawach,o których nie masz bladego pojęcia. O gruszce i pietruszce to możesz pogadać,ale nie ze mną.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poprostu szkok! Ci redaktorzy to naprawdę IDIOCI BEZ KOMPETENCJI I ŻADNEJ WIEDZY!!! Ratownicy? Jak zwykle nie mają żadnych konkretnych informacji i tak stawiają ludzi i pogotowie w złym świetle a zwłaszcza ratowników! Ratownik nie mógłby odstąpić od działań!!! Tylko Lekarz!!! Tam był lekarz który z uwagi na stan poszkodowanej i brak parametrów życiowych podjął taką decyzję! Wiec barany bez szkoły nie osądzajcie ratowników! Douczcie się i poznajcie procedury jeśli piszecie takie artykuły! I jeszcze jedno! Świadkowie! Nic nie robili! Zupelnie nic! Stali obok nawet nie urdoznili dróg oddechowych a do powiedzenia mają najwiecej! Może i dobrze ze prokuratura sie tym interesuje! Mam nadzieje że dobierze się tym najwięcej mającym do powiedzenia, którzy stali i nie udzielali pomocy nie dając zadnej szansy na przeżycie!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: