Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Tragiczny wypadek w Siennicy Nadolnej. Zginęły dwie kobiety

Utworzony przez ANTYROGO, 13 listopada 2010 r. o 10:08 Powrót do artykułu
W 95% PRZYPADKÓW PRZYCZYN WYPADKÓW Z PIESZYMI W OKRESIE JESIENNO-ZIMOWYM WINNYMI SĄ SAMI PIESI..ICH GŁUPOTA POWODUJE TYLKO NIEPOTRZEBNE STRATY W PSYCHICE I MORALNOŚCI KIEROWCÓW, KTÓRZY MIELI PECHA(TAK PECHA!!) NIE DOSTRZEC ZJAWY IDĄCEJ KRAWĘDZIĄ ALBO PASEM DROGI,JADĄCEJ NA ROWERZE, BEZ ODBLASKÓW,ŚWIATEŁ!!APELE, NIC NIE DAJĄ JAK W PRZYPADKU PIJAKÓW...TYLKO SKUTECZNE I SUROWE PRAWO MOŻE TĘPY NARÓD NAUCZYĆ MĄDROSĆI, BO TU NIE CHODZI O TO BY TYLKO PRZESTRZEGAĆ PRAWA, TU IDZIE O MOJE,TWOJE,ŻYCIE...KONFRONTACJA AUTO=PIESZY,TEN DRUGI, TO ZAWSZE TRUP!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ANTYROGO napisał:
W 95% PRZYPADKÓW PRZYCZYN WYPADKÓW Z PIESZYMI W OKRESIE JESIENNO-ZIMOWYM WINNYMI SĄ SAMI PIESI..ICH GŁUPOTA POWODUJE TYLKO NIEPOTRZEBNE STRATY W PSYCHICE I MORALNOŚCI KIEROWCÓW, KTÓRZY MIELI PECHA(TAK PECHA!!) NIE DOSTRZEC ZJAWY IDĄCEJ KRAWĘDZIĄ ALBO PASEM DROGI,JADĄCEJ NA ROWERZE, BEZ ODBLASKÓW,ŚWIATEŁ!!APELE, NIC NIE DAJĄ JAK W PRZYPADKU PIJAKÓW...TYLKO SKUTECZNE I SUROWE PRAWO MOŻE TĘPY NARÓD NAUCZYĆ MĄDROSĆI, BO TU NIE CHODZI O TO BY TYLKO PRZESTRZEGAĆ PRAWA, TU IDZIE O MOJE,TWOJE,ŻYCIE...KONFRONTACJA AUTO=PIESZY,TEN DRUGI, TO ZAWSZE TRUP!!
Daruj sobie. Wieśniaków nic nie nauczy. Pomoże dopiero wyludnienie wsi, wtedy będzie ich mniej na drogach i problem zniknie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
[b][Dzien dobry,,potrzebuje wiecej danych,o tym wypadku,dziekuje/b]
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Daruj sobie. Wieśniaków nic nie nauczy. Pomoże dopiero wyludnienie wsi, wtedy będzie ich mniej na drogach i problem zniknie.Jakis Madrla z miasta pewnie to napisal,ktory mknie przez wieś ponad 100km/h,bo w miescie nie da!!!Szanujmy siebie wszyscy na drogach,kierowcy-pieszych i na odwrot.Troche wyobrazni i kultury nikomu nie zaszkodzi!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to jest skandal sam jesteś wieśniak. jak brak kultury to się nie wypowiadaj. To niewinni ludzie zginęli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Samochód nie jechał szybko nie pozwoliły na to warunki panujące wtedy na drodze. Były to dwie starsze osoby ich wiek nakazywał na to aby z nimi był jakiś opiekun zabrakło im nawet małej latarki w ręku aby dać znać że idą w ciemnościach i na pewno do tego by nie doszło współczuje tej pani co prowadziła to auto bo na pewno jest w szoku przez nie odpowiedzialność ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
byłam przy tym wypadku,wydaje ktoś wyrok nie znając faktów-dziewczyna w szoku miała na liczniku 55 kolo wymusił pierwszenstwa jechał z piskiem opon te 2 kobiety musiały juz byc na jezdni przestraszone staneły jak wryte pech chciał że trafiło na nią ,po za tym nie były na przejsciu tylko sporo za ,a gdzie była rodzina żeby 2 starsze kobiety chodziły w nocy jesli chciały do koscioła lub szły z kościoła to ktoś powinien na nie czekac,i nie opisujcie że ;wiesniaki;kazdego znas mogło to spotkac ja też tam byłam mogło trafic na mnie więc trochę współczucia dla niej,i niech szybko wraca do siebie po takim przejsciu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jechala 55 i co nie wychamowala ciekawe jak by chciala to mogla ziechac na drógi pas tez ma tyle szczescia idjotak ze nikt niechce zeznawac !!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mmmma napisał:
jechala 55 i co nie wychamowala ciekawe jak by chciala to mogla ziechac na drógi pas tez ma tyle szczescia idjotak ze nikt niechce zeznawac !!!!!!!!!!!
Idiotą to raczej jesteś ty i na dodatek niedouczonym. Zapamiętaj sobie,że wyhamowała piszemy przez H, a drugi przez U. Poza tym: jakby,zjechać,idiotka,nie chce i inne których ci już nie wyliczę- do szkoły podstawowej wróć i uzupełnij braki w wiadomościach. Wracając do meritum sprawy to "nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni".Serwowanie wyroków nie do nas należy.Stało się nieszczęście i to wszyscy wiemy. Nikt z nas nie wie co go w życiu czeka, z czym przyjdzie się zmierzyć i jak z tym sobie poradzić. Gdybanie co mogła zrobić w danej sytuacji i udzielanie "dobrych" rad daruj sobie.Pamiętajmy o tym byśmy byli widoczni na jezdni, nie jesteśmy jedynymi użytkownikami dróg. Oby nikt z nas nigdy w życiu nie przeżywał tego osobiście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nazywasz kogoś patrząc na siebie,tak się składa że byłem na zeznaniu w tej sprawie.naszym obowiązkiem jest z szacunkiem zająć się starszymi w ten sposób aby nasze dzieci czy wnuki zajęły się nami i oby przez lekkomyślność ludzi nigdy nie byłoby takich sytuacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"DRUGI" piszemy przez "U" otwarte...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mmmma napisał:
jechala 55 i co nie wychamowala ciekawe jak by chciala to mogla ziechac na drógi pas tez ma tyle szczescia idjotak ze nikt niechce zeznawac !!!!!!!!!!!
Ojoj... zamiast dawać "dobre" rady i gapić się w ekran, weź człowieku słownik ortograficzny i poczytaj sobie... Żenujący jest twój poziom wiedzy. Koszmar!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mmmma napisał:
jechala 55 i co nie wychamowala ciekawe jak by chciala to mogla ziechac na drógi pas tez ma tyle szczescia idjotak ze nikt niechce zeznawac !!!!!!!!!!!
kobiety były za przejsciem,w dole i żeby było na liczniku 10 km/h to nic nie zrobsz ubrane jak zjawy na czarno,bez oświetlenia,po deszczu,w nocy i na pewno wlazły jej pod auto same ,kto lezie po nocy w takim wieku!!!!!!!!!a gdzie rodzina że nie zawiozła do kościoła ,bo podobno tam szły!!!!!!!!to tej kobiety-kierowcy szkoda,że to ją dotkneło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...