Wojna z dopalaczami: Właściciele nie mogą otworzyć sklepów

Mariusz napisał:

Po pierwsze: naprawdę wydaje ci się że ktoś nie wie co to są dopalacze i czym to grozi??? Przy całej tej medialnej propagandzie, kiedy to wręcz obsesyjnie nagłaśniany jest każdy przypadek kiedy ktoś kto miał do czynienia z dopalaczami choćby po nich kichnie??? No pomyśl choć trochę... Po drugie: buble prawne nie są winą zwykłego obywatela, i obywatel taki ma prawo wykorzystywać takie niedoróbki na swoją korzyść. Nie może być zgody na to żeby prawodawcy obciążali innych odpowiedzialnością za swoje błędy. Po trzecie: dopalacze nie naruszają wolności innych. Skoro osoba A z własnej nieprzymuszonej woli to sprzedaje, a osoba B z własnej nieprzymuszonej woli to kupuje (a nawet zjada), to osoba C nie ma żadnych powodów żeby się w to wtrącać. A "zasady współżycia społecznego" to pojęcie tak mętne że w ogóle nie powinno się go używać, a już na pewno nie ma na to miejsca w dobrym systemie prawnym.

Mariusz - zależy o kim myślimy, mówiąc o kimś kto: "nie wie co to są dopalacze i czym to grozi". Nie wydaje mi się aby np 14 letni gimnazjalista - mimo trąbienia o tym w mediach, zdawał sobie sprawę z tego co to tak naprawdę jest. Precyzując, tylko chemik, który zajmuje się produkcją dopalaczy wie co dodaje do środka. Problem leży w składzie dopalaczy - rząd zdelegalizuje jakiś składnik, producent zastępuje go innym i sprzedaje jeszcze bardziej nieprzewidywalny w skutkach specyfik. Po drugie - owszem, zgodzę się co do tego, że buble prawne nie są winą obywatela. Zwykły człowiek jak Ty czy ja, nie ma wpływu na kształt przepisów prawnych. Nie zgadzam się w kwestii, że jeśli prawo czegoś nie reguluje, obywatel może to wykorzystać bezkarnie. Nie byłoby tego problemu, gdyby te specyfiki w żaden sposób nie wpływały na stan zdrowia osób zażywających je, lub jak kto woli "kolekcjonujących". Po trzecie - jestem zdania, że dopalacze jednak naruszają wolność innych, potrafią uzależnić. Był przypadek chłopaka, który rozpoczął rozbój w celu zdobycia środków na zakup dopalaczy. A to już jest problem. Wprawdzie to jeden z przypadków, ale już daje sygnał do zajęcia się tym problemem. Co do pojęcia "zasad współżycia społecznego" - mętne czy nie, w polskim prawie występuje bardzo często i jest powiązane z pojęciem "interesu społecznego". Czy to się komuś podoba czy nie, czy jest mętne czy klarowne - jednak jest. I jeżeli np. Sąd Najwyższy rozstrzygając zapytanie prawne odnośnie legalności takich środków w obrocie orzeknie zakazie sprzedaży środków o wysokim ryzyku uzależnienia się i komplikacji zdrowotnych, wówczas będzie to jedyna "słuszna" w prawie interpretacja przepisów odnoszących się do sprzedaży dopalaczy w Polsce. A pojęcie zasad współżycia społecznego występuje w każdym prawodawstwie, nawet w systemie common law w orzeczeniach sądu.