Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wólka blokuje rozbudowę lotniska w Świdniku

Utworzony przez Beret, 20 maja 2008 r. o 21:48 Powrót do artykułu
wodzo napisał:
Za całym tym zamieszaniem i działaniem na niekorzyść lotniska w Świdniku stoi pewnie PSL z największym oszustem p. Starownikiem na czele. Przeszła mu koło nosa inwestycja we wsi Niedźwiwda gdzie ma udziały, przeszła mu cieplutka posada prezesa Giełdy Elizówki, wali mu się grunt pod nogami w starostwie lubartowski gdzie jest niegospodarny i nie radzi sobie na takim stanowisku. Więc odgryza się; buntuje ludzi wysyłając swoich gachów podpuszczając mieszkańców i radnych. Podobno to on wypisuje na forach niestworzone rzeczy o lotnisku w Świdniku razem z Sysiakiem kumplem z biesiad w lubartowskim pałacu. Mamy wszyscy nadzieję że najbliższych wyborach samorządowych obnażą ich wyborcy w postaci olania tych panów na karcie do głosowania i dosłownie.
Zapytaj mieszkańców co sądzą na ten temat
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mieszkaniec lubelszczyzny napisał:
"Chłop żywemu nie przepuści" Przecież w całej sprawie widać, że tym ludzim chodzi o pieniądze. Mając w poważaniu kluczową inwestycjię województwa, myślą tylko o tym jak na niej zarobić. Niestety kwestii mentalności nie uda się zmienić, a krótkowzroczność jest swoistą chorobą, ponieważ, każdy logicznie myślący obywatel (co dyskwalifikuje niektóre grupy np. PSL-owców) wie, że powstanie lotniska to nowe miejsca pracy, głównie dla ludu z okolicznych pipidówek, drogi, tory itd. Niestety patrząc na to przez pryzmat państwa z Wólki to faktycznie krówki dostaną nerwicy a kury przestaną się nieść, więc lotniska nie będzie. Pocieszające jest to że władze wojewódzwa nie zamierzają uginać się pod naciskmi. Oby Sejm uchwalił ustawę lotniskową i udało się wywłaszczyć grunty pod inwestycję.
Rozumiem, że znasz warunki wcześniejszej spłaty kredytów hipotecznych nie mniej niż zainteresowani odszkodowaniami na właściwym poziomie. Jakoś w Niedźwiadzie nie trzeba było spec ustawy żeby płacić za wywłaszczenia kosmiczne stawki. Doświadczeni ludzie mawiają, że historia lubi się powtarzać - kiedyś byli już tacy co przyklaskiwali władzy i wołali "rozkułaczać kułaka". Skutki nacjonalizacji znamy aż za dobrze-może pora i Tobie na chwilę historycznej refleksji bo jakoś w normalnych krajach nikt histerycznie nie wołał o uchwalanie ustaw lotniskowych i bez specjalnych ustaw tam jakoś udało się budować lotniska i autostrady. Od mądrych się trzeba uczyć...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy bronią swojego życia i swoich rodzin. Myślę,że to oni mają rację!! Władze na ludzkiej krzywdzie chcą wybudować lotnisko?? A co sobczak odda od siebie?? On jest szefem rady nadzorczej PLL i garnie kasę!! Ładnie to tak!!! Popieram lotnisko w Niedzwiadzie!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszędzie w cywilizowanym świecie wywłaszczani otrzymują takie zachęty, takie ekstra odszkodowania ponad rynkową wartość nieruchomości, że nikomu z nich nawet się nie śni by protestować. Normalne jest więc to, że wtedy widzą w tym szansę zmian swojego życia i zwiększenia swojego dorobku życiowego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy terenów planowanych do budowy lotniska - bierzcie odszkodowania i zwróćcie się z prośbami o cesję kredytów hipotecznych na konto pomysłodawców nagłego wywłaszczenia. Wasze prośby o cesję kredytów zostaną ropatrzone pozytywnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Drogi redaktorze Panas, droga redakcjo Dziennika! Czas się nawrócić na wiarę w Niedźwiadę. Im dłużej promujecie Świdnik tym większa kompromitacje Was czeka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Podobno"??? i Pan mówi o faktach?? Żałosne!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
Zapytaj mieszkańców co sądzą na ten temat
Nie strasz PSL-u wyborami bo o tym że Starownik jest starostą to wyborcy zadecydowali w ostatnich i wielu poprzednich wyborach. O następne też jesteśmy spokojni. Ciebie pewnie wyborcy nie chcą i żółć cię zalewa. I niech tak pozostanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
głosik napisał:
Sobczak teraz tych ludzi oskarża o to że są interesowni? A sam im obiecywał rok twmu na sesji w Wólce Lubelskiej że zapłaca im nawet za ich wkład pracy w powstanie tych domów. Teraz próbuje odwrócic kota ogonem i "napuścić" na ludzi z Wólki cała Lubelszczyzne. Niedobrze mi się robi jak go słucham. Zamiast przyzanć się do swojej nieudolności i po ludzku pogadać z mieszkańcami Wólki to całą winę spycha na nich. A to nie oni sa petentami, a własnie sobczak z muszyńskim, bo to im zależy na kupnie tych domów.
Przeciesz mieszkancow ktorzy zgodnie z planami mieliby pozbyc sie swoich nieruchomosci nikt nie przypala ogniem i nie teroryzuje. Walczcie o swoje racje tj. o wyzsze ceny za wykup gruntow. Tego nikt Wam nie broni. Nikt nie jest w stanie zmusic Was do sprzedania nieruchomosci po cenia jaka Was niesatysfakcjonuje. A jesli samo nie potraficie dobrze tego zrobic, to zbierzcie sie w grupe i wynajmijcie odpowiednia kancelarie ktora bedzie reprezentowala Wasze interwesy. Tak sie robi na swiecie. Takie rozwiazania przynosza efekty. Bo lobbin w kierunki radnych ktorego celem jest ztorpedowanie tej inwestycji jest w konsekwencji strzalem samobojczym. Apeluje. Troche wiecej rozwagi, mniej pochopnych dzialan i oskarzen o interesownosci ludzi ktorym naprawde lezy na sercu dobro Lublina i lubelszczyzny. Pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lotnisko musi powstać do 2015 - to raz, a dwa, pocieszę Was i ściągnę na siebie gromy fanów jak-najszybszego-i-jak-najtańszym-kosztem-lotniska - wciąż przecież można przepisać te unijne 49 mln na Niedźwiadę. Tylko kto się odważy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z PLL w Wólce nici. Wólczanie mają jeszcze w odwodzie Strasburg. Do tego doszlusuje Felin. Tam też pewnie chodzą z kwestą na mecenasów. Przecież zmiana planów usytuowania d. start. nie wpłynęła na jej kierunek. Przesunięcie można mierzyć w dziesiątkach metrów. Tylko te dwie sprawy to zatrzymanie inwestycji na ok. dwa lata.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Władze Lublina boją się, że zabraknie chętnych do zaprojektowania Portu Lotniczego w Świdniku. - Atrakcyjna nagroda może nie wystarczyć, by zainteresować konkursem - przyznaje prezes lubelskiego stowarzyszenia architektów. http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,37147,5228048.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
swidnczanie zastanówcie się na co się zgadzacie teren należał do Wsk.gdzie testowano helikoptery szybowce ale w kryzysie bank przejął za długi, zarząd wojewódzki zamiast dbać o rozwój Wsk chce ten teren przyfabryczny na lotnisko, zamknie szansę na rozwój fabryki. Wcześniej była dyskusja w latach 80tych ale mieszkańcy felina i inni zaprotestowali spójście na Rzeszów oni ściągneli inwestora amerykańskiego bo fabryka ma i zaplecze.Zarządowi wojewódzwa Lubelskiego nie zależy na rozwoju regionu która daje budowa lotniska w Niedżwiadzie ,a,więc możliwośc międzynarodowy,infrastruktóra,kolej ,drogi i.t.d. tania ziemia.80%wykupiona tylko 2 miliony do wykupiena reszty,a nie 14 jak w Świdniku.Panowie Zdrojowski Sobczak i Palikot chcą na siłę,w brew protestu mieszkanców felina i okolicznych,umieścic lotnisko w środku miasta, bo to kwestia czasu a Świdnik będzie dzielnicą Lublina a Wsk straci możliwośc rozwoju.Niechce mi się wierzyć że 140 ml.ma wynieśc koszt same wyburzenia pawilonów i innych obiektów usuwanie sieci elekrycznych i odszkodowanie ,a w Niedżwiadzie te pieniądze poszłyby na budowę od podstaw i bez wyburzen..niech zarząd wezmie to pod uwagę . http://www.tur-info.pl/p/fo_id,4198,,,w_lu...o_lotnisko.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I jeszcze parę informacji dla przeciwników Niedźwiady i zwolenników Świdnika. Tak jak niektórzy mówią ze ktoś zarobi na gruntach pod Niedźwiadę. Wykup gruntów pod lotnisko 260ha to ok 4 mln pln. Przy wykupie 122 ha od PEKAO S.A. pod budowę lotniska w Świdniku to koszt 14 mln + do tego trzeba jeszcze dołożyć koszt wykupu 44 ha od prywatnych właścicieli. Czyli kto tu naprawdę zarabia. Przyjmując taki przelicznik to grunty za Niedźwiadę powinny kosztować ponad 30 mln a nie 4 mln. Tanie linie lotnicze nigdy, powtarzam nigdy nie zawitają do Świdnika. Samoloty którymi operują linie typu "Low cost" to Boeing 737 czy Airbus A320 i sa to samoloty wymagające pasa startowego powyżej 2100 m. Można przeczytać jak było na lotnisku Łódź-Lublinek. pl.wikipedia.or...awa_Reymonta Pas startowy wymaga tz. pasów bezpieczeństwa po 300 m w każdą stronę. Na stronie www.lotniskowswidniku.pl/ można sobie sprawdzić rozmieszczenie pasa startowego. Jak widać na prezentacjach pas startowy 2200m to jest "bujda na resorach, wymogi bezpieczeństwa na to nie pozwolą". Nie ma tam fizycznie miejsca na rozbudowę. Docelowa długość pasa startowego to 1540m i to tyle. Lotnisko w Świdniku to lotnisko typu "City airport" i nic więcej, nigdy nie stanie się lotniskiem międzynarodowym. Co do tego zgadzam się z Wjtasem "Niedźwiada musi powstać i to jest poza dyskusją, ale ta inwestycja potrwa kilka lat. Natomiast Świdnik, jeśli powstanie wcześniej, będzie na pewno dobrze służyć mieszkańcom naszego regionu i wypełni lotniczą niszę." (Edward Wojtas, PSL) A jak jeszcze ktoś pisze ze będzie pas 2200 w bli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie widzieliście te chałupiny, o które tyle zachodu nie dałbym za nie 200 tys. razem z działka oczywiście większość to chałupiny wybudowane w latach 70' dachy pokryte eternitem elewacje obskurne - porostu do gruntownego remontu a nawet przebudowy. I ci ludzie chcą za to 2 razy więcej niż to jest warte żałosne, pomijam fakt zadośćuczynienia przesiedlenia ale wydaje mi się że proponowana kwota jest adekwatna do wartości tych nieruchomości. Ja rozumiem oburzenie tych ludzi że nie kupią za te pieniądze pięknej działki i wybudują dom wg dzisiejszych standardów w centrum Świdnika bo pewnie tak by chcieli zapewne. Ale my podatnicy za to nie możemy płacić i zapewne każdy obywatel Unii Europejskiej tak powie. Tak wycenił niezależny zespół doradczy ds. wyceny nieruchomości i tak powiano być to rozliczone + jakaś tam kwota związana z przeprowadzką proponuję 30 tys. I DO BUDOWY…. Aby coś zaczęło się dziać pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lotnisko w Niedzwiadzie to nieporozumienie bo jak mam jechac 40 km do Niedzwiady potem leciec do warszawy i tam sie przesiadac to ja juz wole pojechac odrazu do waszawy. Swidnik to bedzie male lotnisko z ktorego bedzie mozna polatac po Polsce i najblizszej europie i tak ma byc. O olbrzymim lotnisku miedzynarodowym na wschodzie Polski zapomnijcie. Kolejna sprawa z Niedzwiada i odlegloscia od Lublina to jak dojechac do miasta , wierzycie w jakas szybka kolejke bo ja nie czyli zostaje Pks i taxi, pks jaki jest to wiemy a taxi na taka odleglosc to bedzie mozna zbankrutowac. Latam czesto na lotnisko gdanskie a pozniej musze dotrzec do gdyni ( ok. 30 km ) i jest z tym powazny problem bo albo nieregularne busy albo taxi ( raz z powodu objazdu zaplacilem za taksowke z lotniska do Gdyni wiecej niz za lot z Warszawy do Gdanska ).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie podlega dyskusji konieczność powstania drugiego, oprócz Jasionki poważnego lotniska/portu lotniczego na obszarze na wschód od Wisły. Zastanawiam się dlaczego nie wypaliły koncepcje Szyman albo B. Podl. Same lotniska gotowe. Szczególnie BP. A to ponad 75% całego interesu. Czy w tej sytuacji PLL (obojętnie gdzie) zapewni sukces handlowy. Polska płn-wsch. dalej pozostanie biała plamą. Port lotniczy a lotnisko to dwie oddzielne sprawy. W b. ZSRR Centralnyj Aerowogzał był w śródmieściu Moskwy. Pasażerów po odprawach (w koszcie biletu) wożono autobusami nie 40 km jak do Niedzwiady ale prawie 80 na Szeremietiewo. Pasażerów w jeden rok było tyle co w planowanym PLL w 5 lat. Sam latałem. Pomimo sentymentów uważam że koncepcję Wólka/Świdnik trzeba odpuścić z przyczyny ograniczenia terenów do ewntualnej rozbudowy. Interesuje mnie natomiast co m.Lublin zrobi z obecnym lotniskiem którego bezmyślnie za 14 mln. zł stało się właścicielem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.
PANIE KOCHANY GłUPOTY PAN WYPISUJE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radawiec sie klania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...