Zabita 19-latka przyczyniła się do wypadku? "Policjant nie musi być współwinny" (wideo)

no oczywiście jakby to komuś innemu się przytrafiło to by było już po sprawie i wyrok skazujący zapadł a tak niewinny skąd ja to znam?!  

Pewnie był tak nachlany że ledwo droge widział. Bo jak inaczej wytłumaczyć ucieczkę. Ciekawe że aż kilka dni zajęło im znalezienie sprawcy, pewnie chcieli się upewnić że wytrzeźwiał do końca.   A to Polska właście, Pijany policjant zabija pieszego na pasach przekraczając przy tym predkość. I czyja to jest wina- pieszego oczywiście. Brawo biegły śledczy!!!

Pewnie był tak nachlany że ledwo droge widział. Bo jak inaczej wytłumaczyć ucieczkę. Ciekawe że aż kilka dni zajęło im znalezienie sprawcy, pewnie chcieli się upewnić że wytrzeźwiał do końca.   A to Polska właście, Pijany policjant zabija pieszego na pasach przekraczając przy tym predkość. I czyja to jest wina- pieszego oczywiście. Brawo biegły śledczy!!!

Niektórzy mają w tym kraju wyjątkowe prawa .

Opinia , opinią a ludzie jak nie zaczną myśleć na drodze to i drakońskie kary niczego nie zmienią.A dodatkową dychę do odsiadki to powinien dostać z miejsca za ucieczkę,w końcu to funkcjonariusz policji!!!

Gratuluję braku honoru. Zaraz się okaże, że to biedne dziecko powinno odpowiadać za czynną napaść na funkcjonariusza. Szamboooooooooo.

pies ma zawsze racje co za poryty kraj

pies ma zawsze racje co za poryty kraj

PAŁY zawsze chlały i chleją nadal nawet pijany PAŁA ma zawsze rację,w takim POje***ym kraju żyjemy pełnym czerwonych zjebów.

No nie,teraz przeklinam k..wa,dokąd ta pi....lona banda,mafia prokuratorska przestanie działać przeciw uczciwym ludziom,jaki to k...a ekspert,który twierdzi,że prędkość nie ma znaczenia na drogę hamowania??? a może był tak pijany,że nie trafił nogą na hamulec,to jest oczywiste brak śladów hamowania.Nie jestem ekspertem ale: 1.Ten zabójca na oznakowanym przejściu dla pieszych pozbawił życia prawidłowo przechodzącą - jego wina i gówno mnie to obchodzi co pisze zasrany ekspert. 2.Zbiegł z miejsca wypadku - bo był pijany jak świnia -jego wina 3.Zacierał ślady przestępstwa  - jego wina 4.Był policjantem i jak jego koledzy szukali MORDERCY na przejściu, on utrudniał dochodzenie - i co dalej nie winny 5.Każdemu,komu zdarzy się wypadek,to wzywa pomocy,prosi innych o pomoc,a tu policjant wystraszył się - ciekawy jestem czego, a taki twardziel!!! TEN POLICJANT JEST MORDERCĄ  A PROKURA PRZEJMUJE SPOŁECZNE PRZYZWOLENIE MORDERCOM

"Jeśli jednak zauważył dziewczynę dopiero, gdy była w zasięgu jego świateł, to nadmierna prędkość i brak hamowania nie miały wpływu na przebieg zdarzeń. Było już za późno, by uniknąć wypadku".... co za DEBILIZM. Jestem kierowcą i jeżdżę tą drogą często, Droga jest dobrze widoczna nawet podczas deszczu( to nie środek lasu) a policjant albo był pod wpływem,albo gadał przez tel. albo jechał bez świateł skoro nie widział. Niech się biegły podpisze nazwiskiem.

Pewnie był tak nachlany że ledwo droge widział. Bo jak inaczej wytłumaczyć ucieczkę. Ciekawe że aż kilka dni zajęło im znalezienie sprawcy, pewnie chcieli się upewnić że wytrzeźwiał do końca.   A to Polska właście, Pijany policjant zabija pieszego na pasach przekraczając przy tym predkość. I czyja to jest wina- pieszego oczywiście. Brawo biegły śledczy!!!

Biegły,śledczy to szwagier,całymi latami razem chleją .

Co to za bzdury, ludzie - cytat  "Jeśli jednak zauważył dziewczynę dopiero, gdy była w zasięgu jego świateł, to nadmierna prędkość i brak hamowania nie miały wpływu na przebieg zdarzeń. Było już za późno, by uniknąć wypadku", owszem może i było za póżno aby uniknąć wypadku, ale jak można twierdzić, że nadmierna prędkość i brak hamowania nie miały wpływu na przebieg zdarzeń !! Przecież gdyby jechał z dozwoloną prędkością i zaczął hamować to jest duże prawdopodobieństwo, że ta biedna dziewczyna nie odniosłaby takich obrażeń, które doporowadziły do zgonu !!

Zgadzam się z Tobą.

Jak czytam te absurdalne reportaże albo inne zakłamane wypisy to aż flaki się przewracają, do k nędzy to  jest państwo prawa? to jest państwo, które stoi za swoimi obywatelami.... żal mi się robi kiedy takie coś widzę. Dziewczyna jest winna bo weszła na pasy?. Tylko nikt nie powie, że przecież złe warunki na drodze nie dotyczyły tylko kierowcy ale i jej przecież. A ligał niewinny bo uciekł z miejsca wypadku? O co tu chodzi. Powinien trafić do celi z tymi, których sam posadził to by się nauczył pokory. Takich ludzi powinni pokazywać publicznie, żeby każdy wiedział z kim ma do czynienia. 

Ciekawe kto jest biegłym, hmm.... Jaka płynność ruchu, niech pan biegły się puknie w czoło. Jeśli jest ograniczenie do 50 to obowiązuje respektowanie tego ograniczenia. Jeśli nie ma różnicy pomiędzy puknięciem kogoś przy 65 a 50 km/h to po co jest cała kampania "50 oznacza zycie". Czyżby Chołek kłamał? Czyżby eksperci którzy wyliczyli dane do kampani też się nie zanli.

Zapytać Hołowczyca co o tym sądzi?

Jutro TVN Uwaga ujawni być może nowe fakty... Lepiej niech prawdę zaczną mówić Ci co wiedzą jak naprawdę było...   Bo żenujące jest to, jak chce się ukręcić łeb sprawie a pamiętać trzeba, że kij ma dwa końce a nawet trzy...

Jutro TVN Uwaga ujawni być może nowe fakty... Lepiej niech prawdę zaczną mówić Ci co wiedzą jak naprawdę było...   Bo żenujące jest to, jak chce się ukręcić łeb sprawie a pamiętać trzeba, że kij ma dwa końce a nawet trzy...

Będą wszystko robić czerwone chamy aby chronić tego pijanego psa a chleją co raz to więcej nawet tego skażonego alkoholu.

Ale nie wie tego.. równie dobrze mogła wtargnąć, mogła nie zauważyć, założyć, że ją widzi.   Bzdura. Nie ma przepisu który nakazuje, zwalniać przed przejściem. Zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa gdy ktoś znajduje się na przejściu - tak, ale nie ma nic o zwalnianiu. To że ktoś definiuje sobie że zachować szcz. ostrożność = zwolnić. To tylko czyjaś interpretacja a nie przymus. Równie dobrze można to interpretować aby popatrzeć czy ktoś nie zbliża się do przejścia tudzież nie przechodzi przez przejście.   Zwalnianie nie jest równoznaczne z naciśnięciem hamulca.   Bzdura. Wróżenie z fusów. Nie jest w stanie stwierdzić jakie obrażanie poniosła by córka W całej sytuacji doszło do nieumyślnego wypadku, gdzie obie strony były tak samo winne. Nie mniej sprawca próbował zatuszować sprawę i za to powinien ponieść konsekwencje.  

 

Ale nie wie tego.. równie dobrze mogła wtargnąć, mogła nie zauważyć, założyć, że ją widzi.   Bzdura. Nie ma przepisu który nakazuje, zwalniać przed przejściem. Zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa gdy ktoś znajduje się na przejściu - tak, ale nie ma nic o zwalnianiu. To że ktoś definiuje sobie że zachować szcz. ostrożność = zwolnić. To tylko czyjaś interpretacja a nie przymus. Równie dobrze można to interpretować aby popatrzeć czy ktoś nie zbliża się do przejścia tudzież nie przechodzi przez przejście.   Zwalnianie nie jest równoznaczne z naciśnięciem hamulca.   Bzdura. Wróżenie z fusów. Nie jest w stanie stwierdzić jakie obrażanie poniosła by córka W całej sytuacji doszło do nieumyślnego wypadku, gdzie obie strony były tak samo winne. Nie mniej sprawca próbował zatuszować sprawę i za to powinien ponieść konsekwencje.  

TY DEBILU ON JĄ ZGARNĄŁ Z PASÓW.... ONA JUŻ BYŁA NA PRZEJŚCIU!!!!!

Ku"wa to są porostu jakieś jaja. Zwykły szary obywatel idzie siedzieć za przysłowiowe byle gówno a pies zabija dziewczynę ucieka i winna jest dziewczyna. Co to za pojebane kraj.... Polska, przykre.

Ku"wa to są porostu jakieś jaja. Zwykły szary obywatel idzie siedzieć za przysłowiowe byle gówno a pies zabija dziewczynę ucieka i winna jest dziewczyna. Co to za poje***e kraj.... Polska, przykre.

ku***y,POjeby rządzące dzisiaj tym dzikim krajem muszą odejść,tak dalej być nie może.

Biegły na pewno nie ma płynności w głowie, człowieku czy ty słyszysz co za brednie gadasz. Jak będzie*róbta co chceta*na drogach to tylko współczuję pieszym. Na zachodzie nikt się ową płynnością nie przejmuje najważniejsze jest zdrowie i życie ludzkie

ale psy się rozszczekały w niektórych komentarzach