|
Jeżeli po takim morderstwie nie dostaje się dożywocia przy ciężkiej pracy (!!!), to prawo w tym kraju jest chore. Powinna być kara dożywotniego ciężkiego więzienia, z ciężką pracą, z nocami w zimnej mokrej celi ze szczurami itd. Natychmiastowe powieszenie drania byłoby dla niego nagrodą.
|
|
|
Koszt utrzymania więźnia 76 zł dziennie = ok 2500 zł/m-c = 30000 zł/rok x 25 lat = 750000 zł. Kto jest za karą śmierci łapka w górę!
|
|
|
Jakiś grubas. Będzie pewnie podjadał porcje współwięźniów. Oby ich nie mordował dla dodatkowej kromki chleba
|
|
|
Powinien dostać dożywocie a nie tylko 25lat i to po 20 może się starać o warunkowe zwolnienie.... zawsze wiedziałam że to chory człowiek. Samo jego spojrzenie a o zachowaniu nie wspomnę. Tak więc 25 lat bo przeprosił i wyraził skruche.... - chore polskie prawo !!!!
|
|
|
No i Piotruś skończył kozaczenie :) tam jeszcze paru jego ziomków i braci ze wsi by się przydało pozamykac , chociaż to pewnie kwestia czasu aż nacpani cos odpierdzilela i skończą tam, gdzie ich miejsce. Patologia.
|
|
|
W pierdlu się nie tyje. Wyjdzie za 20 lat ... odchudzony jak należy. |
|
|
Kto Ci takich glupot na opowiadał ze w pierdlu się nie tyje.. Maja pelnowartosciowe posiłki o regularnych porach i rosną jak na drożdżach.
|
|
|
tak to bywa między opojami!
|
|
|
W listopadzie (jak go złapali) był chudszy. Jak wiadomo porcja na południowej jest 3x większa i lepsza niż na kraśnickiej i COZL
|
|
|
panie styk panu to się kurna styki przyjaraly podczas rozprawy. ktos zabija dwoje niewinych ludzi z premedytacją. po czy opowiada ze i tak zdychali od picia........ itd. a pan wymierza 25 lat. paranoja.... za jedno zabójstwo 25 dają. dożywocie ***... i jeszcze typ wpierw... psychoteopy co widać na załączonym obrazku. za 20 lat wyjdzie i wszystkich powyzyna... i co wtedy?
|
|
|
I jeszcze będzie miał rozj....ą tylną część ciała.Oj,oj,oj już się niektórzy cieszą.
|
|
|
To ciemnogróg, aż tyle lat pozbawienia wolności dla młodego, zioma z Tatar? Brevik za każdą zabitą osobę dostał tylko 3 miesiące.U nas by tylko do więzień wsadzali, a potem jęczą że przepełnione.Katoliki gdzie wasza wybaczalność?
|
|
|
Powiem tylko jedno zgnij tam gnido
|
|
|
ciekawe czy tobie jak by matke zamordowal
(co ci *** nie abys doswziego bolu jak brak mabysdoswiadczylbylo to tez by ci bylo zal ziomka?
|
|
|
no to ładnie go rodzice wychowali, nie ma to jak patologia zrobi sobie dziecko, a teraz 500+ to dopiero będziemy mieli patologii w brud, ama nadzieję, że pisowcow będa uwielbiali nożem w ręku
|
|
|
Kurrde jak on spuchl xD
|
|
|
Zdecydowanie powinna być kara śmierci!
|
|
|
Nieuk po zawodówce...
|
|
|
Tylko 25 lat, czyli wyjdzie po 15.Takiego gnoja to nalezaloby wsadzić do worka i utopić w dole z wodą.
|
|
|
Miłosierdzie bez miłosierdzia
Po zakończeniu spędu Światowego Dnia Młodzieży, pastuszek Papież powiedział, że chrześcijaństwo to kroczące miłosierdzie. Nie jest On, jak i Jego poprzednik pozbawiony hipokryzji, wszak to głowy chrześcijaństwa powinni nauczyć swych wyznawców postępowania zgodnego z kanonem Dekalogu. Chrześcijaństwo powstałe na kanwie śmierci Jezusa, naucza, iż dał się On ukrzyżować za ich grzechy, by oni mogli bezkarnie źle postępować, niwelując swoje uczynki u spowiedników. Pierwotne nauki Nazarejczyka zostały sfałszowane i wypaczone przez przepisywaczy, jak i okrojone dla własnej wygody życia materialnego przez cesarzy mianujących się na głowy państwa Watykańskiego. I gdyby Papcio nauczał swoje wilczęta w skórach owieczek, zgodnie z cechami miłosierdzia, z pewnością owa chrześcijańska wataha opuściłaby swojego basiora. Każdy może zapoznać się z Jezusa pierwotną Praewangelią Życia Doskonałego, jak i tekstami apokryficznymi, lecz chrześcijaństwo żywiące się potrawami wytworzonymi z ciał braci mniejszych samo w sobie pozbawione jest cech miłosierdzia dla niższego celu smakowania. Wobec tego, jest to bezspornie hipokryzja, która zatyka uszy i przymyka oczy na głos cierpień myślących istot, które szlachtowane są dla rozkoszy podniebienia pseudo miłosiernych Żydów, chrześcijan, muzułmanów i wszystkich tych, którzy znajdują w sobie miłość i współczucie dla piesków i kotków, tych, którzy powinni kierować się rozumem, a nie pragnieniem rozsmakowywania się w pokarmie z krwi, osocza, wnętrzności i ciała tych, które także noszą w sobie uczucie miłości dla swych zwierzęcych dzieci i współbraci. Naprawdę trzeba być nieźle wywalonym, aby stwierdzać, jak Makłowicz, iż stworzenia wód są owocami mórz, a jeżeli tak, to my, zwierzaki na dwóch nogach jesteśmy także swoistymi owocami ziemi. To co publikuję jest z pewnością kontrowersyjnym tematem i jak mniemam znajdą się pod owym wpisem, jak zwykle aroganckie i ignoranckie komentarze, nie obawiam się dyskusji, jednak wśród odwiedzających moje wpisy lądują tylko takie. Czyżby pośród czytelników nie było myślących i w miarę kulturalnych?
3 sierpnia 2016
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
