Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Też mi news. Przecież pisałem o tym przy okazji pierwszego art. na temat tego przetargu. Juz wtedy było doskonale widac, że przetarg był ustawiony pod Octavie. Co więcej cena za szt. jaka zapłaciła straż miejska za te auta była wyższa niż cena dla zwykłego klienta wchodzacego do salonu Skody z ulicy !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
taki urząd, jacy urzędnicy. Lubelskiej wiochy c.d.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pierwszy o tym poinformował dziennikarz obywatelski MM Lublin...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można mieć przekonanie, graniczące z pewnoscią, że odpowiedzialność będzie taka sama jak za próbę ustawienia przetargu na Volvo dla Portów Lotniczych Lublin. Grzesio Muszyński ma się dobrze. Ktoś za coś odpowiedział?? Wycofano się "w porę"... i oficjalnie tematu nie ma.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wieprzowski poleci aż Ryszardzie poleći Bańka z nosa...... A artykuł powinien mieć tytuł "Komendant Wieprzowski i jego Świńskie interesy"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ci, którzy mają stać na straży prawa są ponad nim? Jeśli tak dalej pójdzie to obywatele wezmą sprawy w swoje ręce bo ludzie są zmęczeni już ciągłymi aferami na wszystkich szczeblach. Ludzie nie macie honoru?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tomekk napisał:
Czy ci, którzy mają stać na straży prawa są ponad nim? Jeśli tak dalej pójdzie to obywatele wezmą sprawy w swoje ręce bo ludzie są zmęczeni już ciągłymi aferami na wszystkich szczeblach. Ludzie nie macie honoru? [/quote] [quote name='Tomekk' timestamp='1343885540' post='659930'] ... Ludzie nie macie honoru?
Jaki homor jak jest tyle do POdziału.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli nie poleci za ten przetarg to przecież są jeszcze inne za które odpowiadał. Podpowiadacze już stoją w kolejce z dowodami dla Pana Prezydenta. Panie Prezydencie proszę się nie krępować poparciem partyjnym Pana W. Niech w końcu nastąpi namiastka uczciwości i koniec żenady. Odwagi!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
iya napisał:
taki urząd, jacy urzędnicy. Lubelskiej wiochy c.d. [/quote] [quote name='iya' timestamp='1343882375' post='659921'] taki urząd, jacy urzędnicy. Lubelskiej wiochy c.d.
A urzędnicy tacy jaki premier.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zizi napisał:
Wieprzowski poleci aż Ryszardzie poleći Bańka z nosa...... A artykuł powinien mieć tytuł "Komendant Wieprzowski i jego Świńskie interesy"
Nikt nie poleci,wszyscy chleją razem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podobnie było jak ogłosili przetarg na pick upa. Do przetargu staneli nissan z navarą i mitsubischi z L200. Tylko L200 spełniał wszystkie wymogi. Ciekawe dlaczego???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ta pała była egzaminatorem w WORDzie.
Ostatnio edytowany 2 sierpnia 2012 r. o 10:03
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znając życie zostanie szefem ochrony albo na Lotnisku albo inną fuchę mu załatwią...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
całą tą niby straż powinni zlikwidować.śmieszni straznicy którzy tylko Babć z jagodami się nie boją.żenada dziewczynki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie jestem zwolennikiem SM ale dla mnie jest to jakaś paranoja ostatnio z tymi przetargami. Skoro zamawiający nie może sam decydować o parametrach zamawianych samochodów (np. do przewozu blokad na koła trzeba im była takiego właśnie bagażnika) to jest to chore bo musi się do dopasaowac do wszystkich samochodów dostępnych na rynky, żeby przypadkiem nie ograniczyć konkurencji. A ja sie zapytam z drugiej strony, kto zabronił dealerom innych marek rozszerzyć gwarancje np. na lakier tak by spełniały wymagania przetargu - czy to była rzecz niemożliwa. Przeciez tak się robi. Ale skoro nie rozszerzyli to wiedzieli że ich lakier tego nie wytrzyma i faktycznie wybrany samochód był pod tym względem lepszy. Dlaczego o wygranych prztragach ma zawsze decydować cena, a nie użyteczność dla zamawiającego. To co ostatnio się wyprawia to jakaś paranoja z tymi przetargami. Wybiera się buble, które za kilka lat się rozpadają i w efekcie ponosi się koszty wyższe. A swoją drogą delerzy skody to nie jest monopol. Oni miedzy sobą też konkurują - przetarg nie został ograniczony do jednego podmiotu. Nie róbcie paranoi z zamówień. Nikt nikogo nie ogranicza, każdy może złożyć ofertę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest pretekst zeby CZARNYCH zlikwidować raz na zawsze. AMEN
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo panie Prezydencie! Gratuluje odwagi przeciwstawienia sie monopolowi CRH Zagiel na dostawe samochodow do urzedow lubelskich. Czy to wlasnie ta firma jest powiazana z Politykami PSL? Czy nazwisko Podkanski kojarzy sie z PSL? Czy CRH Zagiel daje lapowki za ustawianie takich przetargow? Kiedy zostanie przeprowadzona kontrola przetargu na samochody dla Urzedu Marszalkowskiego, na ktorego czele stoi polityk PSL, a Urzad kupil kolejne limuzyny z powiazanej z PSLfirmy CRH Zagiel!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jacek napisał:
Brawo panie Prezydencie! Gratuluje odwagi przeciwstawienia sie monopolowi CRH Zagiel na dostawe samochodow do urzedow lubelskich. Czy to wlasnie ta firma jest powiazana z Politykami PSL? Czy nazwisko Podkanski kojarzy sie z PSL? Czy CRH Zagiel daje lapowki za ustawianie takich przetargow? Kiedy zostanie przeprowadzona kontrola przetargu na samochody dla Urzedu Marszalkowskiego, na ktorego czele stoi polityk PSL, a Urzad kupil kolejne limuzyny z powiazanej z PSLfirmy CRH Zagiel!
Nie będzie żadnej kontroli,wszyscy chleją razem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wresdak napisał:
Nie jestem zwolennikiem SM ale dla mnie jest to jakaś paranoja ostatnio z tymi przetargami. Skoro zamawiający nie może sam decydować o parametrach zamawianych samochodów (np. do przewozu blokad na koła trzeba im była takiego właśnie bagażnika) to jest to chore bo musi się do dopasaowac do wszystkich samochodów dostępnych na rynky, żeby przypadkiem nie ograniczyć konkurencji. A ja sie zapytam z drugiej strony, kto zabronił dealerom innych marek rozszerzyć gwarancje np. na lakier tak by spełniały wymagania przetargu - czy to była rzecz niemożliwa. Przeciez tak się robi. Ale skoro nie rozszerzyli to wiedzieli że ich lakier tego nie wytrzyma i faktycznie wybrany samochód był pod tym względem lepszy. Dlaczego o wygranych prztragach ma zawsze decydować cena, a nie użyteczność dla zamawiającego. To co ostatnio się wyprawia to jakaś paranoja z tymi przetargami. Wybiera się buble, które za kilka lat się rozpadają i w efekcie ponosi się koszty wyższe. A swoją drogą delerzy skody to nie jest monopol. Oni miedzy sobą też konkurują - przetarg nie został ograniczony do jednego podmiotu. Nie róbcie paranoi z zamówień. Nikt nikogo nie ogranicza, każdy może złożyć ofertę.
Poczytaj troche ustawę PZP. poznaj prawo zamówień publicznych oraz orzecznictwo w tym zakresie i dopiero potem się wypowiadaj. Zgodnie z ustawą PZP zabrania się opisywania przedmiotu przez wskazanie znaków towarowych patentów lub pochodzenia, chybaże jest to uzasadnione specyfiką zamówienia, a opisowi takim towarzysza zwrotu "lub równowazne". Co wiecej, zabrania sie opisywac przedmiotu zamówienia w taki sposób, że wskazane parametry lub cechy wskazuja na konkretny przedmiot. Zgodnie więc z ustawą PZP opis samochodu, w którym znajdują sie zapisy jednoznacznie wskazujące na konkretny model konkretnego producenta jest niezgodne z zapisami tej ustawy. Nie ma przy tym absolutnie zadnego znaczenia czy dealerów danego producenta jest 2, 5 czy 120. Już sam opis przedmiotu zamówienia wskazujący na konkretny przedmiot jest niezgodny z prawem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czym się różni Skoda od pijanej kobiety? - tą i tą wstyd prowadzić.... a swoją drogą budżet straży miejskiej to duży procent budżetu miasta - jeśli sami mieszkańcy zechcą zlikwidować straż miejską wystarczy głosowanie i zniknie ten twór z naszej gminy...Widzę ich tylko jak blokują samochody - zarabiają dla miasta. Dla miasta to plus dla obywateli utrapienie....więc podpisy, głosowanie i można to zlikwidować..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...