Będą nowe światła na ul. Krańcowej w Lublinie

co do synchronizacji to już nie na jednych światłach się popisały służby, i śmiem twierdzić że owe światła spowodują duuuże korki, co do samego przejścia wątpię aby wszyscy czekali na zielone światło, z doświadczenia wiem że wiele widząc że nic nie jedzie wlezie na czerwonym, poprostu mentalności ludzi którzy uczęszczają tym przejściem nie zmienią światła!!!! bo jak taki dziadek mieszka tak od 50 lat to powie ze tam sie zawsze tak chodziło, a że czerwone? no przecież nic nie jechało (bo zapewne to jedyne przejście z jakiego korzysta od 10-15 lat wychodząc jedynie po zakupy),.... a swoją drogą jak szybko da się jednak zorganizować przetarg, i termin rozpoczęcia, tu jedynie pogratulować osoby (chyba radnego dzielnicy) za przebicie w urzędzie miasta (wydziale odpowiedzialnym za ww. sprawy), reasumując śmiem twierdzić że ilość narzekających ludzi nie zmaleje, za jakiś miesiąc osoby które psioczyły na brak świateł, będą z nich niezadowolone, już widzę biegnącą osobę na czerwonym bo autobus ucieka

KOLEJNE ŚWIATŁA?! IDIOTA ŻUK NIE MA NA CO KASY WYKŁADAĆ! WSTYD!

komuś się we łbie poprzewracało! tam światła? był tam ktoś z metrówką? tam światła będą co 200metrów! kasy mają za dużo! czy co?!

chyba Żuk tam ma matkę która skarży się że musi czekac aż auta przejadą by przejść a że jej się zawsze śpieszy musi mieć światła! to nic że są w pobliżu dwa przejścia ze światłami w odległości max.250 metrów! nie ma na co kasy wydawać to zróbmy światła!

Światła są potrzebne i koniec. Jak byśta się zatrzymywali i puszczli pieszych to by się tak nie stało.

lubelak napisał:

co do synchronizacji to już nie na jednych światłach się popisały służby, i śmiem twierdzić że owe światła spowodują duuuże korki, co do samego przejścia wątpię aby wszyscy czekali na zielone światło, z doświadczenia wiem że wiele widząc że nic nie jedzie wlezie na czerwonym, poprostu mentalności ludzi którzy uczęszczają tym przejściem nie zmienią światła!!!! bo jak taki dziadek mieszka tak od 50 lat to powie ze tam sie zawsze tak chodziło, a że czerwone? no przecież nic nie jechało (bo zapewne to jedyne przejście z jakiego korzysta od 10-15 lat wychodząc jedynie po zakupy),.... a swoją drogą jak szybko da się jednak zorganizować przetarg, i termin rozpoczęcia, tu jedynie pogratulować osoby (chyba radnego dzielnicy) za przebicie w urzędzie miasta (wydziale odpowiedzialnym za ww. sprawy), reasumując śmiem twierdzić że ilość narzekających ludzi nie zmaleje, za jakiś miesiąc osoby które psioczyły na brak świateł, będą z nich niezadowolone, już widzę biegnącą osobę na czerwonym bo autobus ucieka

Też tak uważam.Mieszkam nma Bronowicach,prawie codziennie pokonuję tamtą trasę zarówno pieszo jak i samochodem.Śmiem twierdzić (również jako piesza),że w tamtym miejscu sygnalizacja jest NIEPOTRZEBNA.Kilkadziesiąt metrów dalej (w jedna czy w drugą stronę) ustawione są sygnalizatory które i tak spowalniają ruch na tej trasie.No ale skoro już są te sygnalizatory to dajmy im spokój.Po co ustawiać następne?I tak te "nowe" światła nie będą zsynchronizowane ,a taka synchronizacja zupełnie przekracza możliwości wykonawcze służb odpowiedzialnych. Uważam,że jeśli od strony MM będą czerwone światła jak i od strony Pogodnej-piesi będą sobie mogli przejść swobodnie.No i przede wszystkim barany które tamtędy przechodzą wogóle nie uważają .Wchodzą na jezdnię (przejście) bez rozeznania sytuacji,na przejściu, SMSują ,rozmawiają przez telefon.....wypadki więc będą.

PP napisał:

Światła są potrzebne i koniec. Jak byśta się zatrzymywali i puszczli pieszych to by się tak nie stało.

Tu nie chodzi o przepuszczanie pieszych tylko o ich włażenie pod koła bo nie chce im się chwilę poczekać! z jednej i drugiej strony są światła które hamują ruch na 30 sekund! Ale wszystkim się zawsze śpieszy! nawet jak jedzie ostatnie auto a potem widac pustą ulice to wtargacie pod koła a to już jest wykroczenie!

LUBELAK ale Ty miarkój się bo widać że jesteś cham . Lublin jest dużym miastem powinny być budowane podziemne przejscja lubkładki bo śiatłato strata dla społeczęństwa

Światła w tym miejcu są zbędne. Sygnalizacje na sąsiednich skrzyżowaniach tak kierują ruchem, że spokojnie można przejść - TRZEBA TYLKO CHWILĘ POCZEKAĆ. Instalowanie świateł w tak bliskim sąsiedztwie dwóch skrzyżowań na głównej drodze miasta utrudni ruch i będziemy mieli kolejny punktgdzie będą tworzyć się korki. Może jeszcze zerwijmy asfalt i przenieśmy tu bruk z ulicy Lotniczej razem z progami zwalniającymi?

Taniej będzie zlikwidować to przejście dla pieszych i postawić barierkę. W pobliżu są dwa przejścia ze światłami.

Juz to widze: swiatla na przycisk i synchronizacja...