Brutalne morderstwo 14-latki: Śledztwo przeniesione z Kraśnika do Lublina

Pierwasza!! A Polichna tak ładnie ubrana na Święta

Nie rozumiem po co go oskarżyli o seks z tą dziewczyną? To jakiś deb***izm, przecież żadna krzywda się jej nie stałem w sierpniu... zabójstwo zabójstwem, ale dorzucać jeszcze zarzut "przestępstwa" polegającego na tym, że daje się 14-latce kilka orgazmu bzykając ją w samochodzie lub jej domu, to już deb***izm do kwadratu

lol napisał:

Nie rozumiem po co go oskarżyli o seks z tą dziewczyną? To jakiś deb***izm, przecież żadna krzywda się jej nie stałem w sierpniu... zabójstwo zabójstwem, ale dorzucać jeszcze zarzut "przestępstwa" polegającego na tym, że daje się 14-latce kilka orgazmu bzykając ją w samochodzie lub jej domu, to już deb***izm do kwadratu

deb***em to był plemnik, z którego powstałeś

gość napisał:

deb***em to był plemnik, z którego powstałeś

Matka mordercy pracuje w Sądzie Rejonowym w Kraśniku.

Gość napisał:

Matka mordercy pracuje w Sądzie Rejonowym w Kraśniku.

W tej sytuacji nie nie będę zaskoczony jeśli okaże się, że dziewczynka nie została zamordowana ale np. umarła na zawał, albo wylew albo sama popełniła samobójstwo ! Wystarczy " dotrzeć" do biegłego a w sądzie " się załatwi" To, że sprawa została przeniesiona do Lublina to daje jakąś szansę na wyjaśnienie tej sprawy. Z drugiej jednak strony środowisko sędziów jest tak zamknięte, że wszyscy wzajemnie to koledzy. W koncu ilu ich jest w okolicy. Zobaczymy.

lol napisał:

Nie rozumiem po co go oskarżyli o seks z tą dziewczyną? To jakiś deb***izm, przecież żadna krzywda się jej nie stałem w sierpniu... zabójstwo zabójstwem, ale dorzucać jeszcze zarzut "przestępstwa" polegającego na tym, że daje się 14-latce kilka orgazmu bzykając ją w samochodzie lub jej domu, to już deb***izm do kwadratu

nie za każdym razem jest orgazm d***ilu

leon napisał:

nie za każdym razem jest orgazm d***ilu

Chciałam dodać, że dziewczynka zginęła przez przypadek. Wiem to z wiarygodnych źródeł. Karol ją przypadkowo uderzył w krtań, po czym nastąpił zgon. Spanikował i zrobił to, co zrobił. Ale jednak go nie bronię. Pozdrawiam forumowiczów.

milagros napisał:

Chciałam dodać, że dziewczynka zginęła przez przypadek. Wiem to z wiarygodnych źródeł. Karol ją przypadkowo uderzył w krtań, po czym nastąpił zgon. Spanikował i zrobił to, co zrobił. Ale jednak go nie bronię. Pozdrawiam forumowiczów.

Umyślnie czy nieumyślnie jakie to ma znaczenie? Chyba tylko dla wymiaru sprawiedliwości bo jeżeli morderca zaplanował zabójstwo to kara będzie znacznie wyższa. Faktem jest, że dziewczyna nie żyje i nic tego nie zmieni. Nie można mordować ludzi tylko dlatego, że działa się pod wpływem emocji i się nad nimi nie panuje, to nie jest żadne wytłumaczenie.

przez przypadek? paranoja jak można w takiej sytuacji mówić o przypadku i to ma niby nie być obrona tego zwyrodnialca, zastanów się to mogło być twoje dziecko

Wiadomo, nic go nie usprawiedliwia, fakt. Tylko chciałam dodać, że zrobił to nieumyślnie. Jednak to go nie tłumaczy, śmierć to zawsze śmierć.....

Tyle ze z tego co mi wiadomo ta tzw "dziewczynka" byla bardziej doswiadczona niz nie jedna kobieta po slubie, na dodatek jej misterny plan z wymuszaniem pieniedzy i to nie tylko od tego chlopaka, ale od grupy "samcow" w odrazajacym przedziale wiekowym bo zaczyna sie od 18 a z tego co mi wiadomo konczy sie grubo po 40;OOOOOO

z kolei nie ma co się opierać na plotkach, bo opinie na ten temat są naprawdę zróżnicowane. ludzie potrafią różne rzeczy wymyślać. Dodam również, że nie wierzę, iż Karol D. dostanie dożywocie. Oraz bardzo dobrze,że sprawę przenieśli do Lublina, bo w Kraśniku jest pełno niekompetentów.

milagros napisał:

Chciałam dodać, że dziewczynka zginęła przez przypadek. Wiem to z wiarygodnych źródeł. Karol ją przypadkowo uderzył w krtań, po czym nastąpił zgon. Spanikował i zrobił to, co zrobił. Ale jednak go nie bronię. Pozdrawiam forumowiczów.

Właśnie też coś takiego słyszałem ale czy to na pewno prawda?

Generalnie wiem to z bardzo wiarygodnego źródła. I sądząc po Karolu D. to jest prawdą na 85 % ...... A on po prostu się przyznał do winy, że udusił, bo na to wskazywały poszlaki. Po prostu przyznał się do zarzucanych przestępstw.

Ale jak można niechcący tak uderzyć w krtań żeby zabić nie mogę ogarnąć...

wiesz, mógł nawet się odwrócić czy coś, czy ona się mu napatoczyła... ale mimo wszystko postąpił bezmyślnie, "zakopując" ją w rowie.... Gdyby się od razu przyznał, pewnie inaczej by go postrzegał wymiar sprawiedliwości, jak i ludzie z jego otoczenia.... Tragedia zarówno jak dla rodziny dziewczynki, tak i dla rodziny Karola....

ej no nie wierze ze niechcacy ją zabil, niechcacy to mozna kogos szturchnac, ale zeby zabic..? nie niby jechali samochodem i nagle ją niechcacy pogłaskal po krtani a ta pac, nie zyje bujda

to kurw powinien za to być walony w d*** jak tak mógł zrobić