Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
nie dajcie się, nam tez w Hrubieszowie chciano zafundować spalarnię śmieci, ktora obsługiwalaby kilka województw, mała byc z tego energia, ciepło - tanie,  na szczęście nic z tego nie wyszło, protesty oraz to że w poblizu sa tereny natura 2000, uchroniły nas przed emiusja trucizny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro emisja ma być nie duża i ma spełniać wszystkie wymogi to ja nie widzę problemu, ale oczywiście lepiej protestować, a póżniej nie dziwne że za prąd trzeba płacic jak za złoto
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zakłady przemysłowe buduje się na granicy miasta lub poza nim. FSC budowano jak nie istniała jeszcze dzielnica mieszkaniowa Kalinowszczyzna i Tatary.Za komuny budowano bez namysłu ładu i składu.dlaczego na terenie po byłym FSC nie zrobi się planu zagospodarowania planu przestrzennego i cos nie wybuduje tak jak po byłej cukrowni?Już składałam podpis w tej sprawie i chętnie złoże ponownie jak będzie trzeba a głupków to niech sobie prezydent miasta poszuka gdzie indziej lub wybuduje u siebie w Swidniku pod swoim nosem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie dla spalarni! Mam prawo oddychać czystym powietrzem!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przecież to i tak całość syfu pójdzie na świdnik ...   tak wieją wiatry - wystarczy poobserwować
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Specjalnie wybrano termin spotkania w Wielki Piątek, aby nie wszyscy przyszli. Ludzie w takie dni żyją już świętami. Niektórzy wyjeżdżają, więc im mniej mieszkańców tym lepiej. Papier zniesie wszystko tak i wszelkiego rodzaju badania. Proszę popatrzeć na miasta, miejscowości, gdzie takie elektrociepłownie działają i jakie ludzie mieli i mają z tym problemy. Smród był przeogromny,  a teraz jest jedynie mniejszy. Tamten teren powinien dawno zmienić swoje przeznaczenie na mieszkalny i handlowy. Przy Mełgiewskiej jest Kom-Eko. Tez miało nie śmierdzieć, ale cuchnie i tyle. Podobnie z oczyszczalnią ścieków na Hajdowie. Smród w lecie, że hej, a przecież miało być nieszkodliwie i niemal pachnąco fiołkami. W Puławach jakoś radni/urzędnicy umieli się sprzeciwić spalarni, a u nas ciągłe walki o to, żeby ludzie nie musieli żyć w smrodzie i ze szczurami. Pan z Megatemu dzisiaj twierdzi, że nie będzie problemu z dowozem i że mogą korzystać nawet z kolei, ale obiecać to można nawet loty w kosmos za darmo. Uważam, że mieszkańcy Kalinowszczyzny, Bronowic, Tatar, Ponikwody powinni przyjść i wspólnie zaprotestować przeciwko tej inwestycji. Papier zniesie prawie wszystko, ale ludzie znacznie mniej. Dzisiaj się zgodzimy, a jutro powiedzą nam, że nie prowadzi się badań nad poziomem smrodu i nie ma dla niego norm, więc wszystko gra.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A to we wtorek ma być to spotkanie, a nie w piątek. Pomyliłam się z tego wszystkiego. A gdzie są radni z Bronowic? Czyżby uważali że tu smród nie doleci? Gdzie jest lista z podpisami na NIE, albo tak?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Śmiecie to pikuś, ich wartość opałowa jest za mała, by się tym na poważnie zajmować. Prawdziwa kasa jest w spalaniu odpadów medycznych, niebezpiecznych, radioaktywnych itd. A spółka jest prywatna i kieruje się zyskami, a niekoniecznie dobrem otoczenia. Inwestorzy mieszkają raczej daleko od tego miejsca. Czy ten niekompletny raport był niekompletny przypadkowo? Niech się nikt nie zdziwi jak dzięki różnym dziwnym innowacyjnym inwestycjom zaczną się rodzić dzieci z trzema główkami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proszę  brać przykład z Prezydęta Puław i wszystkich Radnych jak walczaą aby na Zakładach Azotowych nie powstała spalarnia odpadów niebezpiecznych robią wszystko aby do tego nie doszło pomimotego że owa spalarnia jest planowana kilka kilometrów od miasta ,a Lublin zastanawia się czy pozwolić na spalarnię która ma powstac praktycznie na osiedłu gdzie mieszkają ludziePrywatny Właściciel który mieszka w Pałacu pod Nałęczowem może czuc sie bezpiecznie ale co z ludzmi mieszkającymi obok planowanej inwestycji czyżby darmowe miliony euro zaćmiły wszystkim zaangażowanym umysły ciekawe czy Bruksela wie naco daje pieniądze Polecam konsultacje u Prezydęta Puław pomimo że jest Prezydętem Powiatu a nie Wojewódctwa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro to będzie takie nieszkodliwe to niech wybudują to w Dąbrowicy albo gdzieś przy Botaniku zobaczymy czy ludzie z ochrony środowiska się nie przyczepią, czy powiedzą tak proszę śmiało budować , las wszystko przyjmie i ogród botaniczny też. Mądry Prezydent Puław który się nie zgodził bo wie czym to skutkuje , a nasz to chyba dostał w łapę że na wszystko się zgadza. Ewentualnie niech wybudują mu spalarnię blisko domu skoro tak się zgadza żeby powstała w Lublinie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"monika" a skąd ty się wzięłaś z tym jątrzeniem?? Nie masz zbytnio pojęcia o technologii a najgłośniej kwilisz... Idz na spotkanie we wtorek i zabierz głos, może inwestor rozwieje swoje wątpliwości.  A spalarnia z tego co ja wiem i tak tam powstanie i żadne rozmowy nic tu nie zmienią.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Śmiecie to pikuś, ich wartość opałowa jest za mała, by się tym na poważnie zajmować. Prawdziwa kasa jest w spalaniu odpadów medycznych, niebezpiecznych, radioaktywnych itd. A spółka jest prywatna i kieruje się zyskami, a niekoniecznie dobrem otoczenia. Inwestorzy mieszkają raczej daleko od tego miejsca. Czy ten niekompletny raport był niekompletny przypadkowo? Niech się nikt nie zdziwi jak dzięki różnym dziwnym innowacyjnym inwestycjom zaczną się rodzić dzieci z trzema główkami.
Powiedział co wiedział znawca tematu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koloratka, a może stąd, że czytam o każdej nowej elektrociepłowni na biomasę, w Polsce i tym co ludzie przechodzą. Przeczytałam też jeden z raportów i nie będąc naukowcem wiem, czym są pyły oraz jakie substancje, związki, gazy mogą się wydzielać przy spalaniu odpadów wszelkiego rodzaju - śmieci, odpadów z ubojni, odpadów zielonych,drzewnych itd. Wiem też jaki wpływ ma zieleń i jej wysokość w okolicy kominów oraz wysokość kominów, a także jakie znaczenie ma bezbłędna instalacja i transport tego paliwa. Doświadczenie zaś uczy, że najmniejszą wartość ma zdanie mieszkańców, więc jeśli istnieje chociaż prawdopodobieństwo, że może być smród, mogą wydzielać się substancje rakotwórcze to trzeba się bardzo zastanowić, czy budowanie czegoś takiego tak blisko osiedli mieszkaniowych powinno mieć miejsce. Tobie też proponuję poczytać jak m.in. odchodami ludzkimi przysypywano popiół z tego typu elektrociepłowni w Nowym Porcie i jaki smród rozchodził się po okolicy. Raporty sporządzane na potrzeby konkretnej firmy pisane są w sposób nie zawsze zrozumiały dla laika i przeważnie podkreślane są szczególnie korzyści, bez względu na szczególnie istotne minusy. Nie martw się Koloratka będę na spotkaniu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wynika z tego, że lublinianie za śmieci płacą za mało. Cena za śmieci, które sami wytwarzają winna być taka, aby zastanowili się nad tym co z tym problemem zrobić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak zwykle zuczek bedzie mial w dupie biednych mieszkancow tego zascianka, tak jak wtedy kiedy wydal zgode na postawienie otaczarki do asfaltu na hajdowie, wtedy nawet nie pytal ludzi co o tym mysla, a teraz biedny narod musi sie meczyc z jego kretynska decyzja. Tym razem bedzie podobnie znajac zycie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pytam koloratki skąd jestes taka pewna że projekt przejdzie chyba  wiesz jakie są uklady ????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...