lepiej niech prześwietlą tych, który zaprojektował tak wadliwy program, który de facto nie weryfikował głosujących. Takze i tych, którzy przygotowali specyfikacje pod ten program. Tym przede wszystkim winna zając się prokuratura.
|
|
nie ma mojej zgody na fałszerstwa których dopuszcza się Piotr Choroś
o tym że "glosowanie" został zorganizowane tak że umożliwało fałszerstwa informowałem od dawna
proszę oto prinscreen z facebookowej strony "Budżetu Obywatelskiego w Lublinie"
tu widać jak 1 października informuję organizatorów "Budżetu Obywatelskiego w Lublinie" o tym że coś co zorganizowali jest aferą a nie głosowaniem
film który wkleiłem na facebooku to ten oto film
- głosuje tu 10 latka która "mieszka" w ratuszu i nazywa się Wyjątkowa Fuszerka
https://www.youtube.com/watch?v=Gkf3OuTNAuA&list=UUrs44ToBWzfGEPqDWREJ9IQ
nie jest to jedyna taka fikcyjna osoba
ten film nie jest wcale pierwszą informacją o tej sprawie jaką próbowałem upublicznić
wysyłalem informacje w tej sprawie do lubelskich mediów i mam na to dowody
nie wzbudziły te informacje najmniejszego zainteresowania
ale to dalej jest nie wszystko
otóż okazało się że ktos zagłosował i za mnie
postanowiłem się więc osobiście wybrać do Piotra Chorosia
we wtorek 7 pażdziernika poszedłem do ratusza porozmawiać o "głosowaniu" z tym odpowiedzialnym za tą aferę urzędnikiem
spotkałem go w holu jak rozmawiał ze strażnikiem miejskim o budżecie obywatelskim właśnie - mam świadków ;-)
i teraz najlepsze Piotr Choroś zwyczajnie uciekł z ratusza...
...
po ucieczce Chorosia poszedłem do pokoju radnych gdzie spotkałem ich kilkoro - z pewnością pamietają jak ze mną rozmawiali
o sprawie włącznie z ucieczką Chorosia rozmawałem z radnym Tułajewem
poprosiłem o kontakt do radnego Nowaka
dostałem telefon
...
nie była to jedyna sprawa którą miałem załatwić w lublinie tego dnia
więc zająłem się innymi
kiedy wracałem do domu (to 45 km) zadzwonił do mnie radny Nowak i dłuższą chwile rozmawialiśmy o sprawie nie tylko tak zwanego głosowania ale i ogólnie o całej aferze z BO
...
radnemu powiedziałem że za Chorosiem ganiał nie będę i sprawę odpuszczam bo i tak mam sporo poważnych spraw
...
dziś okazuje się że Chorosia oświeciło
i postanowił się "zainteresować" czymś za co bierze kasę
...
rozumiem oczywiście czemu próbuje zwalać na narodowców akurat dziś
dziś akurat Ruch narodowy ogłosił że będę na pierwszym miejscu jednej z lubelskich list miejskich
...
co teraz?
ano trudno się mówi - wszystkie głosy będą musiały zostać sprawdzone
co do jednego i to i te wysłane internetem i papierowe
ale nie przez Chorosia tylko przez prokuraturę i sąd
to znaczy że w sprawie będzie tylu świadków ile było głosów
i ten kto odpowiada za taką świadomą organizacje tej afery - niech za to odpowiada
...
nie uważacie że to słuszne?
ciekaw jestem waszych opinii
|
|
chyba nie muszę tłumaczyć co podejrzewam?
oczywiście o sprawie rozmawiałem już z radnym Nowakiem
dzwoniłem również do Radia lublin które publikuje wypowiedź aferzysty
http://moje.radio.lublin.pl/budzet-obywatelski-lublina-kto-wykorzystal-cudze-dane-osobowe-w-glosowaniu.html
...
sprawa jestr rozwojowa
Piotr Choroś to bardzo ważny urzędnik kancelarii Krzysztofa Żuka
tej sprawy pod dywan nie zamiotą
Ostatnio edytowany 9 października 2014 r. o 20:16
|
|
Nieco podobnie było też w Puławach.
1. Należy powtórzyć glosowanie, ...tak jak zrobiono to w Puławach.
Głosujący powinien podać swój Pesel i numer dowodu osobistego.
Sam IP... nie wystarcza, ... ileż to jest kawiarenek internetowych !?
2. Prokuratura mając tylko IP... nic nie zrobi
|
|
ja uważam że należy postąpic inaczej
...
po pierwsze Choroś musi odpowiedzieć bo to co zrobił dziś zwyczajnie przekroczyło granice
oczywiście zgłoszę się do prokuratury i wszelkie dowody w sprawie jej dostarczę
równez te dotyczace powiązń Chorosia z Antifą (tymi ekstremistami od bicia ludzi)
Piotr przyznawał się publicznie do przynależności do tej grupy
i nic mu nie pomoże ukrycie profilu na facebooku
są powody by te sprawy łączyć i o tym też będę mowił
a co do BO
to ja nie widzę innego wyjścia niż weryfikację każdego głosu
również i tych papierowych - wiem że nikt nie sprawdzał prawdziwości danych
oczywiście również usuwanie głosów z adresem Lublin jest fałszerstwem - bo co niby mieli wpisać bezdomni?
jak należało to załatwić pisałem w komentarzach na kurierze
http://www.kurierlubelski.pl/artykul/3601353,budzet-obywatelski-lublina-w-internecie-glosowalo-27-tys-osob-trwa-liczenie-glosow-na-papierze,id,t.html#komentarze
ale skoro złodziej krzyczy że kradną chyba nie obędzie się baz ucinania rak za złodziejstwo co?
|
|
Prokuratura powinna zająć się tym nierobem Leniakiem i zbadać dlaczego oddał głos za tamilską sprzątaczkę mieszkającą na pl. łokietka பெரும் விஷயமாக்க (po naszemu Wielka Fuszerka).
|
|
myślę że Choroś o to zadbał...
dowiecie się tak czy siak
|
|
Nieco podobnie było też w Puławach. 1. Należy powtórzyć glosowanie, ...tak jak zrobiono to w Puławach. Głosujący powinien podać swój Pesel i numer dowodu osobistego. Sam IP... nie wystarcza, ... ileż to jest kawiarenek internetowych !? 2. Prokuratura mając tylko IP... nic nie zrobiKawiarenek obecnie jest mało, to juz nie są lata 90., kiedy nikt chyba nie miał internetu w domu i trzeba było korzystać z kafejek. chyba tylko w bibliotekach działają takie punkty, ale tam trzeba sie rejestrować, wpisywać do książki (tak przynajmniej jest w Lopacinskim), wiec jest to rzecz która będzie zniechęcająca dla potencjalnych sprawców. Osobiście uwazam, ze namierzenie kogokolwiek moze być bardzo trudne, biorąc pod uwagę fakt, ze w wielu miejscach publicznych mamy darmowe wifi, do którego moze podczepić sie jednocześnie wiele osób. Dodajmy rownież możliwość korzystania z kieszonkowego routera, do którego mozna podłączyć nawet 10 urządzeń typu smartfon czy tablet. . Hier ist der Hund begraben. Podobna sytuacje mieliśmy niedawno, jeśli chodzi o dyr. Kutarskiego i jedną z pracownic TM. Ostatnio edytowany 10 października 2014 r. o 08:16
|
|
namierzanie to jest metoda prymitywna
sąd i prokuratura ma możliwość odszukania ludzi po peselu i przesluchania ich jako świadków
czy głosowali i ewentualnie jak
...
oczywiście dotyczy to nie tylko głosów oddanych przez internet ale i tych na papierze
ze szczególnym uwzględznienie wysłanych pocztą kurierem i przez gołebie pocztowe
- skala manipulacji i urzędniczej dowolności jest w tej sprawie powalająca
...
hmm wiesz Agata jaką miałem minę jak Choroś biegiem uciekał z ratusza?
ta sytuacja nie jest podobna do sprawy Kutarskiego
ale propos Tej sprawy
wysłałem do ciebie prośbę o IP osoby która się na forum podszywała pode mnie - przesłałaś do Buczkowskiego?
sprawa jest aktualna
|
|
Odpowiem Ci na priva, pozdr.
|
|
ok pzdr
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|